Diskussion:Palawa Jokos Armee: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
imported>Glueckstaler (Die Seite wurde neu angelegt: „Spezies: Untoter Das klingt doch wie eine Person, oder? Wie könnte man das änderen, damit das gut klingt? Spezies: Untote klingt doch auch nicht gut, weil es ei…“) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Spezies: Untoter Das klingt doch wie eine Person, oder? Wie könnte man das änderen, damit das gut klingt? Spezies: Untote klingt doch auch nicht gut, weil es eine Armee ist. Was meint ihr? --[[Bild:Luxon.png|18px]] Glueckstaler 20:53, 24. Mai 2017 (CEST) | Spezies: Untoter Das klingt doch wie eine Person, oder? Wie könnte man das änderen, damit das gut klingt? Spezies: Untote klingt doch auch nicht gut, weil es eine Armee ist. Was meint ihr? --[[Bild:Luxon.png|18px]] Glueckstaler 20:53, 24. Mai 2017 (CEST) | ||
+ | :Ich finde Untoter passt eigentlich. Untot passt zwar auch, aber es sollte überall im Wiki einheitlich sein, und das würde nicht nur Untote betreffen, sondern beispielsweise auch Befallene und Vergessene. Gerade "Spezies: Befallen" und "Spezies: Vergessen" klingen aber sehr seltsam in meinen Ohren.-- [[Benutzer:S-h-a-d-o-w|'''↢|Shadow|↣''']] 17:12, 28. Mai 2017 (CEST) |
Version vom 28. Mai 2017, 17:12 Uhr
Spezies: Untoter Das klingt doch wie eine Person, oder? Wie könnte man das änderen, damit das gut klingt? Spezies: Untote klingt doch auch nicht gut, weil es eine Armee ist. Was meint ihr? -- Glueckstaler 20:53, 24. Mai 2017 (CEST)
- Ich finde Untoter passt eigentlich. Untot passt zwar auch, aber es sollte überall im Wiki einheitlich sein, und das würde nicht nur Untote betreffen, sondern beispielsweise auch Befallene und Vergessene. Gerade "Spezies: Befallen" und "Spezies: Vergessen" klingen aber sehr seltsam in meinen Ohren.-- ↢|Shadow|↣ 17:12, 28. Mai 2017 (CEST)