News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Bearbeiten von „Diskussion:Befähigung

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Du bearbeitest eine Diskussionsseite. Bitte unterschreibe deine Beiträge mit der vorletzten Schaltfläche der Symbolleiste bzw. den Zeichen --~~~~.
Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit unwiderruflich öffentlich einsehbar. Wenn du das nicht möchtest, registriere dich. Das ist kostenlos und ohne Angabe einer E-Mail-Adresse möglich.

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.

Aktuelle Version Dein Text
Zeile 1: Zeile 1:
Ist das eigentlich immer so, dass die Befähigungen auch eine gleichnamige Rüstung haben, also dass beispielsweise die Wachen-Befähigung auf der Wachen-Rüstung ist? --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 16:27, 25. Nov. 2006 (CET)
Ist das eigentlich immer so, dass die Befähigungen auch eine gleichnamige Rüstung haben, also dass beispielsweise die Wachen-Befähigung auf der Wachen-Rüstung ist?
 
Kann ich leider nicht mit Sicherheit bestätigen. Zumindest bei der Überlebenden-Befähigung passt es nicht ganz. --[[Benutzer:Pillepalle|Pillepalle]] 16:49, 25. Nov. 2006 (CET)
 
: Ich meinte mehr so die klassenspezifischen Befähigungen. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 17:25, 25. Nov. 2006 (CET)
 
:: Das kann man so pauschal nicht sagen. Als Gegenbeispiel taufen die Waldläuferrüstungen. Dort heißt die Rüstung zur Permafrost-Befähigung Pelzverbrämte Rüstung und auch die anderen Namen stimmen nicht überein --[[Benutzer:Tequila|Tequila]] 10:11, 20. Mai 2007 (CEST)
 
 
Lassen sich Befähigungen nicht auf Prophecies-Rüstungen anwenden?--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 15:14, 6. Apr. 2007 (CEST)
:Ja. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 15:35, 6. Apr. 2007 (CEST)
 
== änderung ==
 
Nach einem update sollten sich, solange keine bugs vorliegen, alle befähigungen auf alle rüstungen anwenden lassen(natürlich nur innerhalb der primärklasse)
:Hmm steht doch da auch: ''Durch die Trennung von Rüstung u. Befähigung, können Spieler jetzt '''jede''' Rüstung mit '''jeder''' beliebigen Befähigung ausstatten.'' --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 14:22, 27. Nov. 2007 (CET)
 
==Wirkung stapelbar?==
Ich habe vor kurzem irgendwo gelesen, dass die Wirkung der Befähigungen nicht gestapelt wird, dass also mehrfaches vergeben der gleichen Befähigung unsinnig wäre. Weiss da jemand was sicheres darüber? --[[Benutzer:213.144.13.195|213.144.13.195]] 10:02, 23. Jun. 2008 (CEST)
:Definitiv ist es so, daß die Befähigungen mit Rüstungswert für das Teil selbst wirken und nicht der Rüstungswert der anderen Teile mit aufgerechnet wird. Die Werte der Befähigungen "Überlebender-" und "Radianten-" addieren sich jedoch. Bei z.B. Ritter bin ich mir nicht sicher, da kein Hinweis hinter der Rune steht. Wird wohl wie bei den rüstungsgebenden Befähigungen so sein, daß jede Befähigung für das jeweilige Rüstungsteil steht. Ansonsten ist die Nicht-Stapelbarkeit der Wirkung immer angegeben. --[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 12:37, 23. Jun. 2008 (CEST)
 
== Folterer-... ==
 
"Sakral--Schaden, den ihr nehmt, wurde um 6 erhöht (bei Brustrüstung)
...
..
."
 
Ich nehme Sakralschaden? Kann mir das jemand erklären? Gmeint ist sicher nicht Sakralschaden den man erleidet, denn wer würde diesen durch eine Befähigung auch noch erhöhen. Aber ich verstehe nicht was diese Befähigung macht.
 
: Ich denke, im Falle dass du [[Sakral-Schaden]] erleidest (also jmd damit angreift) der Schaden um 6 (bzw. 4 u. 2) erhöht wird.
:Gesehen oder ausprobiert habe ich das auch noch nicht. Würde mich z.B. interessieren, ob man mit voller Rüstung (5 Teile) dann automatisch gleich 16 Punkte Schaden mehr erhält? Oder ob das wenigstens noch durch die Rüstung modifiziert wird... das scheint zumindest durch das "wurde" (Vergangenheit) so angedeutet. Wär sonst ziemlich heftig, wenn man bedenkt, dass nur ein Mönch mit seinem Stab auf einen feuern muss, um es auszulösen. --[[Benutzer:Klabauterin|Klabauterin]] 20:35, 5. Dez. 2008 (CET)
:: Ich weiss ja nicht ob die Frage noch besteht, aber das mit der Foltererbefähigung ist eigentlich ganz leicht, nur sollte man sich vorher informieren wie so eine Rüstung überhaupt funktioniert! :D ([[Rüstung]], erster Abschnitt "Die fünf Rüstungsteile" lesen.)<br />
::Erstmal, wird man nicht von Sakralschaden getroffen, gibts keine Erhöhung oder so, dann wirken nur die +10 Rüstung der Befähigung.<br />
::6,4 und 2 Schadenspunkte heisst folgendes:<br />
::Angenommen man wird mit Sakralschaden auf das Brustteil getroffen (zum Beispiel ein Monk stäbelt einmal und trifft mit der 37,5% Chance das Brustteil). Nach Rüstungsstärke, weiteren Rüstungsboni, Zufall, etc pp -Berechnungen wird jetzt ausgerechnet man erhält 13Punkte Schaden von dem Stabangriff. So und weil man ja jetzt eine Foltererbefähigung hat wird nochmal +6 drauf gerechnet und erhält dann schlussendlich 19 Punkte Schaden.<br />
::Angenommen wir haben nochmal die gleiche Situation nur dieses Mal werden die Arme mit dem Stabangriff getroffen, ausgerechnet wird ein Schaden von 14 Punkten, da jetzt aber eine Foltererbefähigung drauf ist wird 14+2 gerechnet und man erhält 16 Punkte Schaden.<br />
::Hoffe das war verständlich. :-) --[[Benutzer:Psykoman|Psykoman]] 15:07, 9. Feb. 2009 (CET)
:::Genau so ist es! Nur sollte man noch mit einrechnen, dass man durch die Befähigung im allgemeinen nochmal 10 Rüstund drauf bekommt. Mit anderen Worten wird der Sakralschaden auch abgeschwächt. Also im Endeffekt erleidet man nicht mehr Sakralschaden als man Ursprünglich erhalten würde. Reduziert wird dieser aber durch die +10 Rüstung auch nicht. Das heißt es könnte genauso gut heißen: +10 Rüstung (ausgenommen Sakralschaden) Das ist denk ich auch viel verständlicher.
:::: Ist der Bonusschaden ganz sicher kein additiver rüstungsignorierender Schaden? Das ist bei diesen Sachen meistens so. --[[Benutzer:Vacanaziel|<span style="color:#000000;"><b>ʞ</b> Vacaz</span>]] 19:05, 24. Sep. 2010 (CEST)
 
== Lokalisierungsfehler ==
 
Ich weiß nicht, wie man das am besten könnte, aber in die Liste mit den Übersetzungsfehlern sollten die allgemeinen Befähigungen wegen ihrer Inkonsistenz der Benennung (Überlebender Befähigung; Segens Befähigung) und alle insgesamt wegen dem Plenk aufgenommen werden. --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 19:47, 16. Jun. 2011 (CEST)
 
== Eigene Seiten ==
 
Ich muss zwar erst erarbeiten, wie ich die Seiten erstelle, aber könnte ich in den nächsten Monaten Seiten zu den einzelnen Runen erstellen? Will hier nichts unnötig zumüllen, aber hatte in der Vergangenheit oft das Problem, dass ich Fragen zu bestimmten Runen hatte, und hier (und im GWW) die Informationen dazu sehr mangelhaft waren. Schließlich bieten die Befähigungen eine größere Vielfalt als die Runen. --[[Benutzer:Naru|Naru]] 05:57, 4. Sep. 2011 (CEST)
:Rechts neben der Tabelle ist massig Platz, den könnte man für Anmerkungen nutzen, wenn man die Tabelle dorthin erweitert. Eigene Seiten für jede Befähigung halte ich nicht für nötig. Meine Philosophie ist aber auch möglichst Sachen so lange gesammelt darzustellen, bis es zu unübersichtlich wird und eine Trennung somit Klarheit schafft. Solange man gebündelt Informationen präsentieren kann, ziehe ich das vor. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 06:39, 4. Sep. 2011 (CEST)
Bitte kopiere keine Webseiten, die nicht deine eigenen sind, benutze keine urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis des Copyright-Inhabers!

Das Kopieren urheberrechtlich geschützter Werke ohne Erlaubnis des Autors ist verboten.

Du gibst uns hiermit deine Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat. Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der 'Diskussion:'-Seite darauf hin.
Bitte beachte, dass alle GuildWiki-Beiträge automatisch unter der "Creative Commons „Namensnennung – nicht kommerziell – Weitergabe unter gleichen Bedingungen“-Lizenz" stehen. Falls du nicht möchtest, dass deine Arbeit hier von anderen verändert und verbreitet wird, dann drücke nicht auf "Seite speichern".

Nicht angemeldete und neue Benutzer müssen ein Captcha lösen, um Spam zu verhindern.

123456789
Gib zum Speichern die Ziffern in aufsteigender Reihenfolge an (ohne Zeichen dazwischen, z.B. 123456789), bei denen oben ein Asura zu sehen ist:

Abbrechen Bearbeitungshilfe (öffnet in neuem Fenster)