Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 45: |
Zeile 45: |
|
| |
|
| P.S. Bin mir nicht sicher, ob das hier der richtige Platz ist, solch eine Diskussion anzuschubsen, wüßte aber auch nicht, wohin sonst sie sollte.--[[Benutzer:Catweazle|Catweazle]] 21:55, 15. Dez. 2009 (CET) | | P.S. Bin mir nicht sicher, ob das hier der richtige Platz ist, solch eine Diskussion anzuschubsen, wüßte aber auch nicht, wohin sonst sie sollte.--[[Benutzer:Catweazle|Catweazle]] 21:55, 15. Dez. 2009 (CET) |
| : Durchaus sinnvoll. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 22:20, 15. Dez. 2009 (CET)
| |
|
| |
| ==Gefolgsleutenklasse==
| |
| "Ein Gefolgsmann vertritt immer nur eine Klasse (wie Mönch, Nekromant oder Krieger) [...]" Aber in Eye of the North ist das nicht mehr so (z.B.[[Talon Silberflügel]] hat einen Waldiskill dabei). Sollte man das korrigieren und einfügen, dass in EOTN es auch welche mit Zweitklassen gibt?--[[Benutzer:This is Easy|EASY]] 22:50, 31. Mai 2010 (CEST)
| |
| :Habe ich bereits korrigiert, während du dies geschrieben hast. Ist also versorgt. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 22:56, 31. Mai 2010 (CEST)
| |
|
| |
| ==Fertigkeiten==
| |
| Ich habe neulich den Fertigkeitseinsatz der Gefolgsleute beobachtet und mir notiert, auf welcher Stufe sie welche Fertigkeiten und, wenn das ersichtlich war, mit welchen Attributwerten einsetzen. Für jede der Stufen eine eigene Fertigkeitenbox oder -aufzählung anzulegen, nur, weil sich ein bis zwei Fertigkeiten oder die Attributwerte verändern, erscheint mir aber überzogen, das ergäbe beispielsweise bei Alesia zehn Fertigkeitenboxen (Stufe3, 6, 8, 10, 12, 15, 17; drei für den schweren Modus). Mit einer Fertigkeitenbox lassen sich Kommentare zu einzelnen Fertigkeiten wie ''nur im schweren Modus'' allerdings schlecht anbringen. Wenn dann allerdings in einer Fertigkeitenaufzählung hinter der Hälfte der Fertigkeiten ein Kommentar steht, dass sie erst ab einer bestimmten Stufe eingesetzt werden, wird das ebenfalls unübersichtlich. Was sind eure Vorschläge, wie man die Fertigkeiten der Gefolgsleute angeben sollte? --[[Benutzer:Nordwolf|Nordwolf]] 13:42, 7. Apr. 2015 (CEST)
| |
| :Die Darstellung beim [[gww:Alesia]] Artikel finde ich spontan ganz gut. Du nennst 7 Unterteilungen ohne HM, die kommen dadurch zustande, dass teils Fertigkeiten dazukommen und teils Attribute höher werden, richtig? Entsprechend: Macht die Darstellung im GWW irgendwas falsch, deinen Beobachtungen nach?
| |
| :Ich muss mir das eine Weile durch den Kopf gehen lassen, um eine fundierte Meinung dazu abgeben zu können, wollte aber immerhin zeigen, dass es gelesen wurde. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 00:44, 8. Apr. 2015 (CEST)
| |
| ::Die Darstellung auf der verlinkten Seite gefällt mir, allerdings kann man dort wohl die Attributwerte nicht unterbringen. Allerdings scheinen die Fertigkeiten für Stufe 20 dort nur die Stufe-17-Fertigkeiten im schweren Modus darzustellen. Ansonsten habe ich teilweise andere Beobachtungen gemacht als die Kollegen vom englischen Wiki. --[[Benutzer:Nordwolf|Nordwolf]] 15:38, 9. Apr. 2015 (CEST)
| |
| :::Da wir im Gegensatz zum GWW die Popups bei der Fertigkeit-Icon-Vorlage haben, könnte man die Fertigkeiten auch jeweils in Listen nebeneinander packen. An den Anfang der jeweiligen Liste könnte ggf. auch unsere Attribute-Box. Damit würden wir das Problem umgehen, dass die Fertigkeitenleistebox eher groß und wenig für Kommentare geeignet ist. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 08:41, 28. Apr. 2015 (CEST)
| |