Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 1: |
Zeile 1: |
| ==Unstimmigkeiten beim any/Derwisch-Build==
| |
| Ich bin etwas verwirrt über den Vorlagencode für die any/Derwische. Zum einen stimmt der Vorlagencode mit den abgebildeten Fertigkeiten nicht überein. Zum anderen hat man mit Sekundärklasse Derwisch kein Mystik-Attribut. Wie ist das zu verstehen? Soll das Build doch nur für Primär-Derwische sein? Und welches der beiden Build (das abgebildete oder das im Vorlagencode) ist das Richtige? Ich bitte um Korrektur!--[[Benutzer:TestiTestMann|TestiTestMann]] 16:02, 16. Okt. 2011 (CEST)
| |
| :Hab's mal korrigiert. Ich weiß aber nicht, ob das noch die topaktuellsten Builds sind. Ich denke mal da müsste es auch wieder was für Krieger und Ritu geben, sonst ist ja langweilig. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 16:24, 16. Okt. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ==MTSC Sinnvoll?== | | ==MTSC Sinnvoll?== |
| Ich danke für die schnelle Reaktion auf die DTSC-Diskussion! | | Ich danke für die schnelle Reaktion auf die DTSC-Diskussion! |
Zeile 38: |
Zeile 34: |
| :::::::: ist denn eine waffe für mehr hp komplett nutzlos? imo nicht, vorallem bei deinen big-krieger-pulls werden enchs entzogen, da kann eine + hp waffe eigentlich nicht schaden, und ob die paar % ias wirklich so viel reisen? da ist's irgendwie besser länger zu überleben --[[Spezial:Beiträge/84.161.13.228|84.161.13.228]] 17:39, 1. Feb. 2011 (CET) | | :::::::: ist denn eine waffe für mehr hp komplett nutzlos? imo nicht, vorallem bei deinen big-krieger-pulls werden enchs entzogen, da kann eine + hp waffe eigentlich nicht schaden, und ob die paar % ias wirklich so viel reisen? da ist's irgendwie besser länger zu überleben --[[Spezial:Beiträge/84.161.13.228|84.161.13.228]] 17:39, 1. Feb. 2011 (CET) |
| ::::::::: Wenn die Monks nicht failen ist das eh egal. Da hat auch bei DC auf dem Mö/P keiner zu sterben. /Edit zum Thema Enchremove: Es gibt nur eine einzige Stelle mit Aufsehern mit Enchremove. Die ist bei Falaharn und da muss man ein bisschen Hirn einschalten beim Pullen, dann geht das. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 18:04, 1. Feb. 2011 (CET) | | ::::::::: Wenn die Monks nicht failen ist das eh egal. Da hat auch bei DC auf dem Mö/P keiner zu sterben. /Edit zum Thema Enchremove: Es gibt nur eine einzige Stelle mit Aufsehern mit Enchremove. Die ist bei Falaharn und da muss man ein bisschen Hirn einschalten beim Pullen, dann geht das. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 18:04, 1. Feb. 2011 (CET) |
| :::::::::: Sehr unüberlegter und schlecht durchdachter Post, Wolfram|Alpha sagt mir false, schon an Kyril gedacht? --[[Spezial:Beiträge/84.161.13.228|84.161.13.228]] 18:25, 1. Feb. 2011 (CET)
| |
| ::::::::::: Ziemlich unüberlegter Post, und Posts löschen ist hier leider wie in jedem Wiki verboten. Warum unüberlegt? Ganz einfach, denn {"Frostbeulen","Verzauberung verderben","Verzauberungen vergiften","Verächtlicher Blick","Orden der Abtrünnigkeit","Schmerz der Entzauberung","Verzauberungen entreißen","Verzauberung zerreißen","Verzauberung rauben","Gottloser Brunnen"}∩{"Eifer des Sektierers","Schwächendes Blut","Repressiver Blick","Unheiliger Schmaus","Brunnen des Blutes"}=∅. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 18:42, 1. Feb. 2011 (CET)
| |
| :::::::::::: Letztendlich ist deine weiter oben genannte Aussage natürlich falsch, ich habe erneut Wolfram|Alpha gefragt, welches mir ein einfaches false ausspuckte, du musst dich trotz deinen Informatikkenntnissen getäuscht haben, nicht nur bei Falaharn werden Verzauberungen entfernt, die Befallenen tun das auch gerne. Achso, nur zur Information, wo steht dass man die Posts nicht löschen darf? Ich glaub dir's zwar, würde es aber egrn selbst nochmal nachlesen ... --[[Spezial:Beiträge/84.161.28.46|84.161.28.46]] 19:54, 3. Feb. 2011 (CET)
| |
| :::::::::::::[[GuildWiki:Stil und Formatierung/Diskussionsseiten]]. Löschen von Beiträgen oder Teilbeiträgen ist bis auf wenige Ausnahmen verboten. Wer seine Aussagen revidieren möchte, muss sie mit <nowiki><s></s></nowiki> durchstreichen. Die letzte Aussage Redeemers ist richtig, sie sagt aus, dass Kyril keine der Nekromantenfertigkeiten hat, die Verzauberungen entfernen können. --[[Datei:Benutzer Aethiles Unterschrift.jpg|link=Benutzer:Aethiles]] [[Benutzer_Diskussion:Aethiles|Aethiles]] 20:01, 3. Feb. 2011 (CET)
| |
| :::::::::::::: Jop, weiß ich (jetzt), darum schreib ich ja auch "deine Aussage weiter oben" ;) Danke für den Link. --[[Spezial:Beiträge/84.161.28.46|84.161.28.46]] 20:28, 3. Feb. 2011 (CET)
| |
| ::::::::::::::: Es gibt am Anfang Befallene. Bei denen macht man allerdings keinen Bigpull, die sind an sich schon heftig genug. Öfter schlagen sie sich auch mit Starkwurzel Frenzyvictim. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 21:45, 3. Feb. 2011 (CET)
| |
| :::::::::::::::: Gibt an insgesamt 4 Stellen Befallene, aber richtig, meist kloppen die sich dann mit anderen Gegnern. {{unsigned|84.161.28.46}}
| |
| edit: Die Gruppe bei Kyril kann auch Aufseher des Geistes beinhalten, das meinte ich übrigens damit --[[Spezial:Beiträge/84.161.11.156|84.161.11.156]] 21:56, 4. Feb. 2011 (CET)
| |
| :Stimmt, aber der ist mir nie groß aufgefallen. Die Gilde meinte, jeder Aufseher-Boss hätte einen Mesmer. Gerade bei Inallay bin ich mir da nicht so sicher, allerdings spiel ich kein MTSC mehr, ich hab den Titel auf Maximum. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 23:02, 4. Feb. 2011 (CET)
| |