News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Bearbeiten von „GuildWiki Diskussion:Abstimmung“
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Du bearbeitest eine Diskussionsseite. Bitte unterschreibe deine Beiträge mit der vorletzten Schaltfläche der Symbolleiste bzw. den Zeichen
--~~~~
.Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Abstimmungen dürfen einfach nicht mehr dazu missbraucht werden im Schnellverfahren irgendwas durchzudrücken. Das war schon immer ein Problem, und oft kamen während der Abstimmung oder sogar danach noch gute Ideen, die dadurch unter den Tisch gefallen sind, und die die Abstimmung vielleicht sogar unnötig gemacht hätten, hätte der „Ersteller“ nur mal ein paar Tage mehr Geduld gehabt. Daher bin auch ich der Meinung, dass eine Regelung her muss, die die Vorgehensweise bei Abstimmungen zumindest grob festlegt. Ansonsten können wir uns in Zukunft jegliche Abstimmungen auch gleich schenken, denn das Ergebnis kann jeder in Frage stellen, wenn es nirgendwo etwas schriftliches dazu gibt. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 19:09, 17. Jan. 2010 (CET) | ::Abstimmungen dürfen einfach nicht mehr dazu missbraucht werden im Schnellverfahren irgendwas durchzudrücken. Das war schon immer ein Problem, und oft kamen während der Abstimmung oder sogar danach noch gute Ideen, die dadurch unter den Tisch gefallen sind, und die die Abstimmung vielleicht sogar unnötig gemacht hätten, hätte der „Ersteller“ nur mal ein paar Tage mehr Geduld gehabt. Daher bin auch ich der Meinung, dass eine Regelung her muss, die die Vorgehensweise bei Abstimmungen zumindest grob festlegt. Ansonsten können wir uns in Zukunft jegliche Abstimmungen auch gleich schenken, denn das Ergebnis kann jeder in Frage stellen, wenn es nirgendwo etwas schriftliches dazu gibt. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 19:09, 17. Jan. 2010 (CET) | ||
:::Die Vorgehensweise bis zur Abstimmung finde ich von Tobias auf der Vorlagenseite gut beschrieben. Man könnte das "mindestens eine Woche" aber eventuell verlängern oder aber, und die spontane Idee mag ich persönlich, man könnte festlegen, dass drei (oder ähnlich) viele Leute sich für eine Abstimmung aussprechen müssen. Dann würde die Einschätzung, wann denn der geeignete Zeitpunkt gekommen ist, nicht mehr von einer Person getroffen werden. Entsprechend könnte man auch konkret "Einspruch" erheben und auf Punkte hinweisen, die man vorher noch diskutiert haben will. --[[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">''' ~aRTy'''</font>]] 20:26, 17. Jan. 2010 (CET) | :::Die Vorgehensweise bis zur Abstimmung finde ich von Tobias auf der Vorlagenseite gut beschrieben. Man könnte das "mindestens eine Woche" aber eventuell verlängern oder aber, und die spontane Idee mag ich persönlich, man könnte festlegen, dass drei (oder ähnlich) viele Leute sich für eine Abstimmung aussprechen müssen. Dann würde die Einschätzung, wann denn der geeignete Zeitpunkt gekommen ist, nicht mehr von einer Person getroffen werden. Entsprechend könnte man auch konkret "Einspruch" erheben und auf Punkte hinweisen, die man vorher noch diskutiert haben will. --[[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">''' ~aRTy'''</font>]] 20:26, 17. Jan. 2010 (CET) | ||