News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Bearbeiten von „GuildWiki Diskussion:Stil und Formatierung/Bosse“
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Du bearbeitest eine Diskussionsseite. Bitte unterschreibe deine Beiträge mit der vorletzten Schaltfläche der Symbolleiste bzw. den Zeichen
--~~~~
.Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
In welche Kategorie sollen Endgegner, die aber keine Bosse sind, am besten? -- [[Benutzer:Sammy|Sammy]] -- 19:35, 26. Sep. 2009 (CEST) | In welche Kategorie sollen Endgegner, die aber keine Bosse sind, am besten? -- [[Benutzer:Sammy|Sammy]] -- 19:35, 26. Sep. 2009 (CEST) | ||
:Bis jetzt haben wir die nicht besonders gekennzeichnet ([[Arachni]]). Wenn du dafür einen Vorschlag hast, dann raus damit. {{smiley|;)}} --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 22:53, 26. Sep. 2009 (CEST) | :Bis jetzt haben wir die nicht besonders gekennzeichnet ([[Arachni]]). Wenn du dafür einen Vorschlag hast, dann raus damit. {{smiley|;)}} --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 22:53, 26. Sep. 2009 (CEST) | ||
Zeile 20: | Zeile 19: | ||
::::::::::Ich verstand Teras Satz als impliziten Ausschluss der doppelten Kategorisierung, denn prinzipiell ist diese Endgegner-Kategorie nahezu gleichzusetzen mit den Bossähnlichen in EotN. Aber auch da gibt es einige, die nicht unbedingt in Verliesen sitzen. Mir erschließt sich im Moment kein Sinn, dem sehr goßen Großteil der Bossähnlichen nochmal zusätzlich die Kategorie Endgegner zu geben. --[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 14:35, 27. Sep. 2009 (CEST) | ::::::::::Ich verstand Teras Satz als impliziten Ausschluss der doppelten Kategorisierung, denn prinzipiell ist diese Endgegner-Kategorie nahezu gleichzusetzen mit den Bossähnlichen in EotN. Aber auch da gibt es einige, die nicht unbedingt in Verliesen sitzen. Mir erschließt sich im Moment kein Sinn, dem sehr goßen Großteil der Bossähnlichen nochmal zusätzlich die Kategorie Endgegner zu geben. --[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 14:35, 27. Sep. 2009 (CEST) | ||
::::::::::: Nachdem also (auch für mich) geklärt ist, dass die zusätzliche Kategorie definitiv nicht erwünscht ist: Wie sieht denn das weitere Vorgehen zur Umsetzung der ''einen'' Kategorie (voraussichtlich ja "Bossähnliche Kreatur") aus? Kenne mich mit den üblichen Vorgehensweisen nicht so aus... -- '''[[Benutzer:Sammy|<span style="color:#482">Sammy</span>]]''' 14:39, 27. Sep. 2009 (CEST) | ::::::::::: Nachdem also (auch für mich) geklärt ist, dass die zusätzliche Kategorie definitiv nicht erwünscht ist: Wie sieht denn das weitere Vorgehen zur Umsetzung der ''einen'' Kategorie (voraussichtlich ja "Bossähnliche Kreatur") aus? Kenne mich mit den üblichen Vorgehensweisen nicht so aus... -- '''[[Benutzer:Sammy|<span style="color:#482">Sammy</span>]]''' 14:39, 27. Sep. 2009 (CEST) | ||