News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Balthor Kohlenschmiede/Waffenschmied: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Flece (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Ich fand die Version davor weitaus besser. Insbesondere die völlig redundante Aufzählung der Materialien und dann noch mit Icons die wie kleine Scheisshäufchen ausse...) |
Flece (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich fand die Version davor weitaus besser. Insbesondere die völlig redundante Aufzählung der Materialien und dann noch mit Icons die wie kleine Scheisshäufchen aussehen find ich völlig unsinnig. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 14:45, 28. Nov. 2007 (CET) | Ich fand die Version davor weitaus besser. Insbesondere die völlig redundante Aufzählung der Materialien und dann noch mit Icons die wie kleine Scheisshäufchen aussehen find ich völlig unsinnig. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 14:45, 28. Nov. 2007 (CET) | ||
:Weil die Aufzählung aller 63 Fokusse, Zauberstäbe und Stäbe nicht im geringsten redundant ist, erscheint mir das durchaus schlüssig. {{smiley|;)}} -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 20:00, 28. Nov. 2007 (CET) | |||
::nunja man kennt dann zumindest den genauen Namen. Mir ging es eher um die optik die sah vorher viel gefälliger aus. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 20:40, 28. Nov. 2007 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 28. November 2007, 20:40 Uhr
Ich fand die Version davor weitaus besser. Insbesondere die völlig redundante Aufzählung der Materialien und dann noch mit Icons die wie kleine Scheisshäufchen aussehen find ich völlig unsinnig. --Flece 14:45, 28. Nov. 2007 (CET)
- Weil die Aufzählung aller 63 Fokusse, Zauberstäbe und Stäbe nicht im geringsten redundant ist, erscheint mir das durchaus schlüssig.
-- 
Redeemer 20:00, 28. Nov. 2007 (CET)
- nunja man kennt dann zumindest den genauen Namen. Mir ging es eher um die optik die sah vorher viel gefälliger aus. --Flece 20:40, 28. Nov. 2007 (CET)
