News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Dehjah: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
PPaB (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Sec (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Wikia macht's mit zwei Bildern und nur einem Artikel. Halte ich für das sinnvollste, da unsere Richtlinien eigentlich eine Begriffs(er)klärungsseite verlangen. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 02:12, 28. Sep. 2008 (CEST) | ::Wikia macht's mit zwei Bildern und nur einem Artikel. Halte ich für das sinnvollste, da unsere Richtlinien eigentlich eine Begriffs(er)klärungsseite verlangen. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 02:12, 28. Sep. 2008 (CEST) | ||
:::Und wie sollen die beiden Bilder genannt werden? Dehjah_Elementar und Dehjah_Mensch ?--[[Benutzer:PPaB|PPaB]] 10:33, 29. Sep. 2008 (CEST) | :::Und wie sollen die beiden Bilder genannt werden? Dehjah_Elementar und Dehjah_Mensch ?--[[Benutzer:PPaB|PPaB]] 10:33, 29. Sep. 2008 (CEST) | ||
::::Du fügst die beiden Bilder zu einem zusammen, benennst es "Dehjah.jpg" und fertig. --[[Benutzer:Sec|sec]] 10:49, 29. Sep. 2008 (CEST) |
Version vom 29. September 2008, 09:49 Uhr
in der Rilohn-Refugium (Mission) siht Dehjah ja ganz anders aus, soll ich einfach unter das erste Bild ein zweites machen oder wie soll ich das Bild einfügen? Und wenn ja, wie soll ich die Bilder benennen?--PPaB 01:52, 28. Sep. 2008 (CEST)
- Am besten am GWW orientieren, also diesen Artikel hier nach "Dehjah (Dschinn)" verschieben und "Dehjah" für die menschliche Form verwenden. --Mogul 02:06, 28. Sep. 2008 (CEST)
- Wikia macht's mit zwei Bildern und nur einem Artikel. Halte ich für das sinnvollste, da unsere Richtlinien eigentlich eine Begriffs(er)klärungsseite verlangen. -- Redeemer 02:12, 28. Sep. 2008 (CEST)