News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Deldrimor-Fokus: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Ra (Diskussion | Beiträge) (Seiten zu allen Zauberwirkerattributen) |
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich wäre dafür, dass wir nur die Sammelartikel zu der goldenen und der grünen Version des Deldrimor-Fokusses behalten sollten. Die Seiten zu jedem einzelnen Attribut sind letztlich nur Copy&Paste-Seiten, die nicht mehr Informationsgehalt als die Hauptartikel bieten. Da aber sich Leute (mitunter einige bekanntere Wikinutzer) überhaupt die Mühe gegeben haben, diese ganzen Seiten zu erstellen, zögere ich im Moment noch mit meinen Löschanträgen. Was meint ihr? --[[Datei:Benutzer_Ra_Signatur.png|link=Benutzer:Ra]] 12:46, 12. Okt. 2011 (CEST) | Ich wäre dafür, dass wir nur die Sammelartikel zu der goldenen und der grünen Version des Deldrimor-Fokusses behalten sollten. Die Seiten zu jedem einzelnen Attribut sind letztlich nur Copy&Paste-Seiten, die nicht mehr Informationsgehalt als die Hauptartikel bieten. Da aber sich Leute (mitunter einige bekanntere Wikinutzer) überhaupt die Mühe gegeben haben, diese ganzen Seiten zu erstellen, zögere ich im Moment noch mit meinen Löschanträgen. Was meint ihr? --[[Datei:Benutzer_Ra_Signatur.png|link=Benutzer:Ra]] 12:46, 12. Okt. 2011 (CEST) | ||
:Die Gegenstände existieren im Spiel, also würde man wenn überhaupt eine Weiterleitung erstellen, nicht löschen. Somit sehe ich keinen Grund, das aktuelle System nicht beizubehalten. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 12:48, 12. Okt. 2011 (CEST) | |||
Version vom 12. Oktober 2011, 11:48 Uhr
Seiten zu allen Zauberwirkerattributen
Ich wäre dafür, dass wir nur die Sammelartikel zu der goldenen und der grünen Version des Deldrimor-Fokusses behalten sollten. Die Seiten zu jedem einzelnen Attribut sind letztlich nur Copy&Paste-Seiten, die nicht mehr Informationsgehalt als die Hauptartikel bieten. Da aber sich Leute (mitunter einige bekanntere Wikinutzer) überhaupt die Mühe gegeben haben, diese ganzen Seiten zu erstellen, zögere ich im Moment noch mit meinen Löschanträgen. Was meint ihr? --
12:46, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Die Gegenstände existieren im Spiel, also würde man wenn überhaupt eine Weiterleitung erstellen, nicht löschen. Somit sehe ich keinen Grund, das aktuelle System nicht beizubehalten. –
12:48, 12. Okt. 2011 (CEST)
