News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Der Aufstieg des Weißen Mantels: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: Die Zeit für die Entdeckung im Explorer-Modus ist 25 Minuten (???) (bei mir 22:33, was zum Bonus 2,5p und Buch führte)) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Zeit für die Entdeckung im Explorer-Modus ist 25 Minuten (???) (bei mir 22:33, was zum Bonus 2,5p und Buch führte) | Die Zeit für die Entdeckung im Explorer-Modus ist 25 Minuten (???) (bei mir 22:33, was zum Bonus 2,5p und Buch führte) | ||
Achtung, das mesmer-update scheint Sauls [[Unnatürliches Siegel]] nicht richtig verändert zu haben: Es hat nicht die neue Funktion, stattdessen hat es diese Funktion: | |||
Siegel. Der Gegner erleidet 47 Punkte Schaden. Wenn dieser Gegner eine herbeigerufene Kreatur ist, fügt dieses Siegel doppelten Schaden zu und wird sofort wieder aufgeladen. 40 Sekunden Wiederaufladezeit. | |||
Leider fügt das Siegel weder doppelten Schaden zu, noch wird es sofort wieder aufgeladen. Vielleicht könnte jemand das als "Achtung Bug!" hinzufügen.--[[Benutzer:Aethiles|Aethiles]] 11:37, 13. Jun. 2010 (CEST) | |||
Version vom 13. Juni 2010, 10:37 Uhr
Die Zeit für die Entdeckung im Explorer-Modus ist 25 Minuten (???) (bei mir 22:33, was zum Bonus 2,5p und Buch führte)
Achtung, das mesmer-update scheint Sauls Unnatürliches Siegel nicht richtig verändert zu haben: Es hat nicht die neue Funktion, stattdessen hat es diese Funktion:
Siegel. Der Gegner erleidet 47 Punkte Schaden. Wenn dieser Gegner eine herbeigerufene Kreatur ist, fügt dieses Siegel doppelten Schaden zu und wird sofort wieder aufgeladen. 40 Sekunden Wiederaufladezeit.
Leider fügt das Siegel weder doppelten Schaden zu, noch wird es sofort wieder aufgeladen. Vielleicht könnte jemand das als "Achtung Bug!" hinzufügen.--Aethiles 11:37, 13. Jun. 2010 (CEST)
