News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Der Bisonkelch: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „müsste man nicht fuer jedes nicht erfuellte req trotzdem 3 energie erhalten? oder laeuft das so nur bei dem festen wert? --~~~~“) |
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
müsste man nicht fuer jedes nicht erfuellte req trotzdem 3 energie erhalten? oder laeuft das so nur bei dem festen wert? --[[Spezial:Beiträge/91.6.103.214|91.6.103.214]] 00:10, 30. Aug. 2009 (CEST) | müsste man nicht fuer jedes nicht erfuellte req trotzdem 3 energie erhalten? oder laeuft das so nur bei dem festen wert? --[[Spezial:Beiträge/91.6.103.214|91.6.103.214]] 00:10, 30. Aug. 2009 (CEST) | ||
:Die meisten Foki geben 6 Energie, wenn man das req nicht erfüllt (manche wenige aber, da hast du recht, nur 3). Diese 6 Energie sind in diesem Fall die, die bereits oben ohne Bedingung stehen. Die anderen 6 Energiepunkte bekommt man wirklich nur, wenn man die Bedingung erfüllt, ansonsten wäre es ja auch echt seltsam: Der Fokus würde sonst, ohne irgendein req zu erfüllen, bereits 21 Energie geben; daraus kann man sich schon ableiten, dass es wohl nicht so sein wird {{smiley|;)}}--[[Benutzer:ARTy|aRTy]] 00:38, 30. Aug. 2009 (CEST) |
Aktuelle Version vom 29. August 2009, 23:38 Uhr
müsste man nicht fuer jedes nicht erfuellte req trotzdem 3 energie erhalten? oder laeuft das so nur bei dem festen wert? --91.6.103.214 00:10, 30. Aug. 2009 (CEST)
- Die meisten Foki geben 6 Energie, wenn man das req nicht erfüllt (manche wenige aber, da hast du recht, nur 3). Diese 6 Energie sind in diesem Fall die, die bereits oben ohne Bedingung stehen. Die anderen 6 Energiepunkte bekommt man wirklich nur, wenn man die Bedingung erfüllt, ansonsten wäre es ja auch echt seltsam: Der Fokus würde sonst, ohne irgendein req zu erfüllen, bereits 21 Energie geben; daraus kann man sich schon ableiten, dass es wohl nicht so sein wird --aRTy 00:38, 30. Aug. 2009 (CEST)