News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Einblick des Richters: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:: Also das mit den 60 Rüstung konnte ich mir besser vorstellen, auch wenn "senkt" vielleicht das falsche Wort ist. Ich stell es mir so vor: Schaden wird doch immer für die 60 RW angegeben? Dann heißt ignoriert Rüstung, dass dieser Schaden ausgeteilt, also alles über 60 ignoriert wird. Bei deiner Erklärung, Tera, könnte z.B. beim Krieger mit 80 RW der Schaden darauf modifiziert werden, da die 80 RW ja allgemein und nicht auf einen bestimmten Schaden reagieren. Welche Variante ist nun richtig? Grüße --[[Benutzer:Klabauterin|Klabauterin]] 14:41, 15. Dez. 2008 (CET) | :: Also das mit den 60 Rüstung konnte ich mir besser vorstellen, auch wenn "senkt" vielleicht das falsche Wort ist. Ich stell es mir so vor: Schaden wird doch immer für die 60 RW angegeben? Dann heißt ignoriert Rüstung, dass dieser Schaden ausgeteilt, also alles über 60 ignoriert wird. Bei deiner Erklärung, Tera, könnte z.B. beim Krieger mit 80 RW der Schaden darauf modifiziert werden, da die 80 RW ja allgemein und nicht auf einen bestimmten Schaden reagieren. Welche Variante ist nun richtig? Grüße --[[Benutzer:Klabauterin|Klabauterin]] 14:41, 15. Dez. 2008 (CET) | ||
::: Also ich bin der Meinung dass ein Krieger mit 80 Rüstung weniger Schaden durch einen Angriff mit Einblick des Richters bekommt, als ein Elementarmagier zum Beispiel. (Unter der Annahme, man verwendet zum Angriff dieselbe Waffe mit einem kritischen Treffer). Ohne Einblick des Richters würde ein Krieger zum Beispiel NOCH weniger Schaden bekommen, da er ja zusätzliche Rüstung gegen körperlichen Schaden besitzt. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 15:25, 15. Dez. 2008 (CET) | ::: Also ich bin der Meinung dass ein Krieger mit 80 Rüstung weniger Schaden durch einen Angriff mit Einblick des Richters bekommt, als ein Elementarmagier zum Beispiel. (Unter der Annahme, man verwendet zum Angriff dieselbe Waffe mit einem kritischen Treffer). Ohne Einblick des Richters würde ein Krieger zum Beispiel NOCH weniger Schaden bekommen, da er ja zusätzliche Rüstung gegen körperlichen Schaden besitzt. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 15:25, 15. Dez. 2008 (CET) | ||
::::Interessant! Vielleicht solltet Ihr das mal gelegentlich ergänzen, zum besseren Verständnis. --[[ | ::::Interessant! Vielleicht solltet Ihr das mal gelegentlich ergänzen, zum besseren Verständnis. --[[Benutzer:Atlan Isengard|Atlan Isengard]] 15:48, 15. Dez. 2008 (CET)--[ | ||
Version vom 15. Dezember 2008, 15:48 Uhr
Rüstungsignorierender Schaden
Ich dachte heiliger Schaden ignoriert Rüstung ohnehin - wozu die 20 % Rüstungsdurchdringung? --Atlan Isengard 13:27, 15. Dez. 2008 (CET)
- Heiliger Schaden senkt nur jede Rüstung auf 60 - er ignoriert sie nicht wirklich. Von der Rüstung 60 werden dann die 20% abgezoegen. Das heißt du kämpfst nur mit Einblick des Richters immer gegen 45 Rüstung ;) --Karem 14:02, 15. Dez. 2008 (CET)
- Heiliger Schaden "senkt" auch nicht die Rüstung auf 60. Es ist nur so, dass es keinen Rüstungsbonus nur gegen Heiligen Schaden gibt (wie zum Beispiel gegen körperlichen Schaden) und man daher mit Heiligem Schaden meistens nur die Grundrüstung trifft. Rüstungsdurchdringung ist von heiligem Schaden unabhängig. --Tera 14:28, 15. Dez. 2008 (CET)
- Also das mit den 60 Rüstung konnte ich mir besser vorstellen, auch wenn "senkt" vielleicht das falsche Wort ist. Ich stell es mir so vor: Schaden wird doch immer für die 60 RW angegeben? Dann heißt ignoriert Rüstung, dass dieser Schaden ausgeteilt, also alles über 60 ignoriert wird. Bei deiner Erklärung, Tera, könnte z.B. beim Krieger mit 80 RW der Schaden darauf modifiziert werden, da die 80 RW ja allgemein und nicht auf einen bestimmten Schaden reagieren. Welche Variante ist nun richtig? Grüße --Klabauterin 14:41, 15. Dez. 2008 (CET)
- Also ich bin der Meinung dass ein Krieger mit 80 Rüstung weniger Schaden durch einen Angriff mit Einblick des Richters bekommt, als ein Elementarmagier zum Beispiel. (Unter der Annahme, man verwendet zum Angriff dieselbe Waffe mit einem kritischen Treffer). Ohne Einblick des Richters würde ein Krieger zum Beispiel NOCH weniger Schaden bekommen, da er ja zusätzliche Rüstung gegen körperlichen Schaden besitzt. --Tera 15:25, 15. Dez. 2008 (CET)
- Interessant! Vielleicht solltet Ihr das mal gelegentlich ergänzen, zum besseren Verständnis. --Atlan Isengard 15:48, 15. Dez. 2008 (CET)--[
- Also ich bin der Meinung dass ein Krieger mit 80 Rüstung weniger Schaden durch einen Angriff mit Einblick des Richters bekommt, als ein Elementarmagier zum Beispiel. (Unter der Annahme, man verwendet zum Angriff dieselbe Waffe mit einem kritischen Treffer). Ohne Einblick des Richters würde ein Krieger zum Beispiel NOCH weniger Schaden bekommen, da er ja zusätzliche Rüstung gegen körperlichen Schaden besitzt. --Tera 15:25, 15. Dez. 2008 (CET)
- Also das mit den 60 Rüstung konnte ich mir besser vorstellen, auch wenn "senkt" vielleicht das falsche Wort ist. Ich stell es mir so vor: Schaden wird doch immer für die 60 RW angegeben? Dann heißt ignoriert Rüstung, dass dieser Schaden ausgeteilt, also alles über 60 ignoriert wird. Bei deiner Erklärung, Tera, könnte z.B. beim Krieger mit 80 RW der Schaden darauf modifiziert werden, da die 80 RW ja allgemein und nicht auf einen bestimmten Schaden reagieren. Welche Variante ist nun richtig? Grüße --Klabauterin 14:41, 15. Dez. 2008 (CET)
