Diskussion:Erforscher-Leitfaden: Unterschied zwischen den Versionen
Bonkel (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Bonkel (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
== | == TexMod == | ||
Sollen wir das Tool "TexMod" aufnehmen? | Sollen wir das Tool "TexMod" aufnehmen? | ||
Es ist wohl das Tool schlechthin für den Katographen Titel! | Es ist wohl das Tool schlechthin für den Katographen Titel! | ||
Würde mich der Sache dann annehmen, soll ich das hier einbauen oder nen neuen Artikel machen? | Würde mich der Sache dann annehmen, soll ich das hier einbauen oder nen neuen Artikel machen? | ||
--[[Benutzer:Bonkel|Bonkel]] 08:27, 11. Mär. 2008 (CET) | --[[Benutzer:Bonkel|Bonkel]] 08:27, 11. Mär. 2008 (CET) |
Version vom 17. März 2008, 08:27 Uhr
Kann jmd mal das bei 'Cantha: Eredon-Terrasse' beschriebene Verfahren zum Erkunden von dem fehlerhaften Bereich testen? Bei mir hat es nicht funktioniert. Der Kaufmann läuft zwar in den Bereich aber sobald ich einen Schattenschritt zu ihm mache, werde ich in den Außenposten teleportiert. Eventuell wurde der Fehler gefixt. --Zordan 08:40, 4. Feb. 2008 (CET)
Das Grab der altehrwürdigen Könige in Tyria zählt sehr wohl für den Kartographen-Titel, habe es ausprobiert! Entsprechender Hinweis unter "zählt nicht" wurde deshalb von mir entfernt. Allerdings vermute ich, dass die 100 % auch erreicht werden können, wenn man das Grab nicht besucht hat (es gibt eine Unschärfe bei der Berechnung der 100%). --Atlan Isengard 11:29, 4. Feb. 2008 (CET)
- Das kann gut sein, dass sie den Bereich, in dem das Portal gezählt wird, vergrößert haben. -- Redeemer 11:35, 4. Feb. 2008 (CET)
TexMod
Sollen wir das Tool "TexMod" aufnehmen? Es ist wohl das Tool schlechthin für den Katographen Titel! Würde mich der Sache dann annehmen, soll ich das hier einbauen oder nen neuen Artikel machen? --Bonkel 08:27, 11. Mär. 2008 (CET)