News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Feuerwasser-Flasche: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:::Also das es 3mins wirkt kann ich bestätigen! --[[Benutzer:Mogul|Mogul]] 00:53, 19. Aug. 2007 (CEST) | :::Also das es 3mins wirkt kann ich bestätigen! --[[Benutzer:Mogul|Mogul]] 00:53, 19. Aug. 2007 (CEST) | ||
::::3 mins hatte ich auch im kopf. aber gut so...ich denke die abgeänderte beschreibung kann man so lassen Mfg --[[Benutzer:Morgan Gorgoroth|Morgan Gorgoroth]] 00:54, 19. Aug. 2007 (CEST) | ::::3 mins hatte ich auch im kopf. aber gut so...ich denke die abgeänderte beschreibung kann man so lassen Mfg --[[Benutzer:Morgan Gorgoroth|Morgan Gorgoroth]] 00:54, 19. Aug. 2007 (CEST) | ||
:::::Nadann ist es okay, hab mich da wohl mal verguckt xD. Die Aussage das er für den Betrunkenheitstitel verwendet werden kann, erübrigt sich eigentlich, da das ja jeder Alohol kann :o). LG --[[Benutzer:Nancy Skogen|Nancy Skogen]] 00:55, 19. Aug. 2007 (CEST) | |||
Version vom 18. August 2007, 23:55 Uhr
wieso ist feuerwasser der beste alkohol für den titel? ist die ansaufrate besser als bei eierlikör der ja auch 3 minuten wirkt und bei dem man nur 1 braucht um besoffen zu sein oder was gibts für vorteile? MfG--Morgan Gorgoroth 00:47, 19. Aug. 2007 (CEST)
- Hallihallo, ich bin sowieso der Meinung, dass Feuerwasser nur 2 Minuten wirkt. Leider kann ich es nicht testen, da mir der Alkohol dazu fehlt :o). Und natürlich ist die Aussage auch nicht richtig, dass es der beste Alkohol sei. Liebe Grüße --Nancy Skogen 00:49, 19. Aug. 2007 (CEST)
- dann änder ich den text mal etwas ab ;) MfG--Morgan Gorgoroth 00:51, 19. Aug. 2007 (CEST)
- Also das es 3mins wirkt kann ich bestätigen! --Mogul 00:53, 19. Aug. 2007 (CEST)
- 3 mins hatte ich auch im kopf. aber gut so...ich denke die abgeänderte beschreibung kann man so lassen Mfg --Morgan Gorgoroth 00:54, 19. Aug. 2007 (CEST)
- Nadann ist es okay, hab mich da wohl mal verguckt xD. Die Aussage das er für den Betrunkenheitstitel verwendet werden kann, erübrigt sich eigentlich, da das ja jeder Alohol kann :o). LG --Nancy Skogen 00:55, 19. Aug. 2007 (CEST)
- 3 mins hatte ich auch im kopf. aber gut so...ich denke die abgeänderte beschreibung kann man so lassen Mfg --Morgan Gorgoroth 00:54, 19. Aug. 2007 (CEST)
- Also das es 3mins wirkt kann ich bestätigen! --Mogul 00:53, 19. Aug. 2007 (CEST)
- dann änder ich den text mal etwas ab ;) MfG--Morgan Gorgoroth 00:51, 19. Aug. 2007 (CEST)
