News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Fort Espenwald (Mission): Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::: Na Siegel der Geister ist es nicht, aber ich täte schön daran, wenn ich als Para nicht immer mit 50 HP aus der Sache wieder herauskäme. Längere Wirkzeiten täten denen schon gut. :D --Gruß und [[Bild:Benutzer Kon-Vara-Signatur1.jpg]] [[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 16:02, 25. Sep. 2009 (CEST) | ::: Na Siegel der Geister ist es nicht, aber ich täte schön daran, wenn ich als Para nicht immer mit 50 HP aus der Sache wieder herauskäme. Längere Wirkzeiten täten denen schon gut. :D --Gruß und [[Bild:Benutzer Kon-Vara-Signatur1.jpg]] [[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 16:02, 25. Sep. 2009 (CEST) | ||
==Klassen der Moloche und Schildkröten== | |||
Woher weiß man eigentlich das die Moloche hier Krieger sind und die Schildkröten Waldläufer?--[[Benutzer:Simulacrum|Simulacrum]] 12:58, 23. Jan. 2010 (CET)Simulacrum | |||
:Ich würde schätzen, dass man sich nach zwei Sachen gerichtet hat: | |||
:*Dem Vergleich mit dem PvE, dort können sie dann ja auch Folianten fallen lassen. | |||
:*Dem Rüstungswert. Krieger und Waldläufer haben ja die Zusatzrüstung gegen körperlichen/elementaren Schaden, somit kann man das austesten. Ob man das hier aber wirklich gemacht hat weiß ich nicht. --[[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">''' ~aRTy'''</font>]] 13:08, 23. Jan. 2010 (CET) | |||
Version vom 23. Januar 2010, 13:08 Uhr
Ist es normal, dass die NSCs die PvE-Versionen der Skills spielen? Vor allem bei Geistern recht nervig. --Gruß und 
Kon-Vara 02:08, 25. Sep. 2009 (CEST)
- Naja, normal ist generell, was sich die Entwickler ausdenken.
Meinst Du die Kurzick-Minenräumer spielen Siegel der Geister als PVE-Variante? Dachte immer, dass das einzeln beschworene Geister sind. - Wenn Du dass Gefühl haben solltest, dass die Kurzicks öfter gewinnen, dann teile ich diesen Eindruck. Was aber bestimmt nicht nur an den verwendeten Skills liegt. Normalerweise wird ziemlich viel von ArenaNet für's Balancing getan. --Ka6uki 03:12, 25. Sep. 2009 (CEST)
- Ja, alle NSCs spielen die PvE-Varianten der Fertigkeiten. ;) --Tera 10:04, 25. Sep. 2009 (CEST)
- Na Siegel der Geister ist es nicht, aber ich täte schön daran, wenn ich als Para nicht immer mit 50 HP aus der Sache wieder herauskäme. Längere Wirkzeiten täten denen schon gut. :D --Gruß und
Kon-Vara 16:02, 25. Sep. 2009 (CEST)
- Na Siegel der Geister ist es nicht, aber ich täte schön daran, wenn ich als Para nicht immer mit 50 HP aus der Sache wieder herauskäme. Längere Wirkzeiten täten denen schon gut. :D --Gruß und
- Ja, alle NSCs spielen die PvE-Varianten der Fertigkeiten. ;) --Tera 10:04, 25. Sep. 2009 (CEST)
Klassen der Moloche und Schildkröten
Woher weiß man eigentlich das die Moloche hier Krieger sind und die Schildkröten Waldläufer?--Simulacrum 12:58, 23. Jan. 2010 (CET)Simulacrum
- Ich würde schätzen, dass man sich nach zwei Sachen gerichtet hat:
- Dem Vergleich mit dem PvE, dort können sie dann ja auch Folianten fallen lassen.
- Dem Rüstungswert. Krieger und Waldläufer haben ja die Zusatzrüstung gegen körperlichen/elementaren Schaden, somit kann man das austesten. Ob man das hier aber wirklich gemacht hat weiß ich nicht. -- ~aRTy 13:08, 23. Jan. 2010 (CET)
