Diskussion:Guild Wars-Manuskripte

Manuskripte als Quelle

Ich nehme mal an der Einbau von Informationen aus den Manuskripten ist akzeptabel, wenn nicht sogar wünschenswert. Die Frage: Wie machen wir das? Ich denke bei Foliant des Rubikon ist das gut gelöst. Eventuell könnte man auch eine Vorlage draus basteln, die dann nur noch {{Manuskripte|<Kampagne>|<Text>}} benötigt. --Bodhrak 18:34, 26. Mär. 2009 (CET)

Finde ich gut. --Tobias Xy 19:34, 26. Mär. 2009 (CET)

Hier hab ich mal so eine Vorlage zusammengebastelt. --Tobias Xy 20:07, 26. Mär. 2009 (CET)

Als Einzahl "Manuskript". *erinner* Vielleicht wäre auch überlegenswert gleich eine allgemeine Vorlage "Zitat" anzulegen, bei der man neben den Manuskripten auch mal eine andere Quelle angeben kann. Was meint ihr? Grüße --~\-Klab-/~ 20:25, 26. Mär. 2009 (CET)

Vorlage:Zitat. --Tobias Xy 20:27, 26. Mär. 2009 (CET)

Jo, war wieder mal zu langsam... Bearbeitungskonflickt, als ich mich gerade korrigieren wollte. Arrgs... ;)

Dann eben ein neues Layout, das auch auf die Artikelseiten passt? ^^ --~\-Klab-/~ 20:29, 26. Mär. 2009 (CET)

Nancy hatte vor kurzem an etwas gebastelt: *klick*. Die Idee dürfte aus dem GWW stammen. --Hraun 20:33, 26. Mär. 2009 (CET)

Oha. Sieht doch auch zum klauen-gut aus! :) --~\-Klab-/~ 20:39, 26. Mär. 2009 (CET)

Ja, die Vorlage fand ich auch gut. :) --Tera 21:04, 26. Mär. 2009 (CET)

Alternativ könnte man natürlich auch das nehmen, was ich u.a. beim Foliant des Rubikon angewendet hatte. Ist bisschen "kleiner" und nicht so auffällig. --Tera 21:06, 26. Mär. 2009 (CET)

Also läuft dann halt doch auf ne zweite Vorlage hinaus, nur nicht unbedingt beschränkt auf Manuskripte, aber mit Shortcuts für die (z.B. über Parameter Manuskript=Kampagne), würde ich vorschlagen. Weil das Design von Vorlage:Zitat irgendwie schon noch praktischer ist bei Diskussionen u.Ä.. Namensvorschlag: "Spielzitat"? Als Design find ich beide völlig in Ordnung. --~\-Klab-/~ 11:31, 27. Mär. 2009 (CET)