Diskussion:Helden-Handbuch: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: "Oolas Labor" ist doch aus dem Verlies-Kompendium. Hier sollte eigentlich "Die scheue Golemantin" stehen oder nicht?) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(16 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
"Oolas Labor" ist doch aus dem Verlies-Kompendium. | "Oolas Labor" ist doch aus dem Verlies-Kompendium. | ||
Hier sollte eigentlich "Die scheue Golemantin" stehen oder nicht? | Hier sollte eigentlich "Die scheue Golemantin" stehen oder nicht? {{unsigned|84.163.211.32}} | ||
:Die Quest dazu heißt [[Die scheue Golemantin]] aber in den Helden-Handbuch wird sie nach Abschluss unter [[Oolas Labor]] geführt. Das scheint ein Bug zu sein, da bei allen anderen Einträgen der Name des Eintrags mit den der entsprechenden [[Primärquest]] übereinstimmt.--[[Benutzer:217.232.251.15|217.232.251.15]] 10:38, 28. Jan. 2008 (CET) | |||
:: Ist korrekt was Du schreibst. Allerdings würde ich als Haupt-Link nicht den zum Verlies-Quest nehmen, sondern schon den zum eigentlichen Helden-Quest. Man ist hier ja schließlich auf der Helden-Handbuch-Seite.--[[Benutzer:213.144.13.195|213.144.13.195]] 09:00, 30. Jan. 2008 (CET) | |||
Mal ne Frage: Ich hab 75.000 Vorhut-Punkte und gebe dann das "normale" Helden-Handbuch voll ausgefüllt ab. Hab ich danach 95.000 Punkte oder wird das abgeschnitten und ich hab 80.000 ? | |||
--[[Spezial:Beiträge/213.144.13.195|213.144.13.195]] 14:48, 17. Jul. 2008 (CEST) | |||
:Du hast dann 95.000 Punkte da wird nix abgeschnitten, solange Du das Buch abgibst wenn Du noch unter 80.000 Punkten hast bekommste volle 20.000 Punkte dafür. --[[Spezial:Beiträge/84.59.37.38|84.59.37.38]] 17:41, 17. Jul. 2008 (CEST) | |||
Mal noch eine Frage, wie viele Seiten aus den Büchern macht ihr so voll um die Punkte zu bekommen? immer ganz (das bedeutet ja ganz schön oft alle Quests wiederholen ... )?--[[Benutzer:Meister Tobo|Meister Tobo]] 00:25, 21. Sep. 2008 (CEST) | |||
== wochenend-fehler? == | |||
hab 15 einträge und hab es bei den asura abgegeben. der aht gesagt ich krieg 15.000 ich krieg aber nur 7500. woher kann das kommen? (wochenendfehler oder gemeinheit?) allerdings hab ich die 15000 dazugekriegt, es steht aber eben im chat 7500 --[[Benutzer:Talon Lilaflügel|Talon Lilaflügel]] 12:56, 1. Aug. 2009 (CEST) | |||
==Neuer Abschnitt "Einträge"== | |||
Hier ein Vorschlag ohne die Rahmen um die Bilder [[Benutzer:Haruka_Nanami/Sandkasten1|klick]]. Vielleicht auch für die anderen [[Buch|Bücher]]. --[[Datei:Benutzer-Haruka_Nanami_signatur.png|link=Benutzer:Haruka Nanami]] 19:27, 5. Jul. 2011 (CEST) | |||
:Find ich gut. Der Rahmen sagt eh nix aus. Eventuell auch ein entsprechend formatiertes <nowiki><hr /></nowiki> dazwischen... -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 19:34, 5. Jul. 2011 (CEST) | |||
::[[Benutzer:Haruka_Nanami/Sandkasten1|so?]]--[[Datei:Benutzer-Haruka_Nanami_signatur.png|link=Benutzer:Haruka Nanami]] 19:51, 5. Jul. 2011 (CEST) | |||
:::In diesem Falle macht die Tabelle eher Probleme. Wenn es nur um Einrückung und rechtsgestellte Bilder geht, kann man das auch einfach [http://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=Benutzer:ARTy/Sandkasten4&oldid=623068 so] machen. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 20:17, 5. Jul. 2011 (CEST) | |||
:::: Die <code><nowiki><hr></nowiki></code> sollten höchstens so breit wie der Text sein (margin-left geben). --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 20:51, 5. Jul. 2011 (CEST) | |||
:::::[http://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=Benutzer:ARTy/Sandkasten4&oldid=623080 Getan] –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 20:57, 5. Jul. 2011 (CEST) | |||
::::::Ich finds supi, nehmen wir's.--[[Datei:Benutzer-Haruka_Nanami_signatur.png|link=Benutzer:Haruka Nanami]] 21:02, 5. Jul. 2011 (CEST) | |||
:::::::Ein Tick mehr Margin-Bottom bitte für die hrs. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 21:28, 5. Jul. 2011 (CEST) |
Aktuelle Version vom 5. Juli 2011, 20:28 Uhr
"Oolas Labor" ist doch aus dem Verlies-Kompendium. Hier sollte eigentlich "Die scheue Golemantin" stehen oder nicht? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.163.211.32 (Diskussion • Beiträge) )
- Die Quest dazu heißt Die scheue Golemantin aber in den Helden-Handbuch wird sie nach Abschluss unter Oolas Labor geführt. Das scheint ein Bug zu sein, da bei allen anderen Einträgen der Name des Eintrags mit den der entsprechenden Primärquest übereinstimmt.--217.232.251.15 10:38, 28. Jan. 2008 (CET)
- Ist korrekt was Du schreibst. Allerdings würde ich als Haupt-Link nicht den zum Verlies-Quest nehmen, sondern schon den zum eigentlichen Helden-Quest. Man ist hier ja schließlich auf der Helden-Handbuch-Seite.--213.144.13.195 09:00, 30. Jan. 2008 (CET)
Mal ne Frage: Ich hab 75.000 Vorhut-Punkte und gebe dann das "normale" Helden-Handbuch voll ausgefüllt ab. Hab ich danach 95.000 Punkte oder wird das abgeschnitten und ich hab 80.000 ? --213.144.13.195 14:48, 17. Jul. 2008 (CEST)
- Du hast dann 95.000 Punkte da wird nix abgeschnitten, solange Du das Buch abgibst wenn Du noch unter 80.000 Punkten hast bekommste volle 20.000 Punkte dafür. --84.59.37.38 17:41, 17. Jul. 2008 (CEST)
Mal noch eine Frage, wie viele Seiten aus den Büchern macht ihr so voll um die Punkte zu bekommen? immer ganz (das bedeutet ja ganz schön oft alle Quests wiederholen ... )?--Meister Tobo 00:25, 21. Sep. 2008 (CEST)
wochenend-fehler?[Bearbeiten]
hab 15 einträge und hab es bei den asura abgegeben. der aht gesagt ich krieg 15.000 ich krieg aber nur 7500. woher kann das kommen? (wochenendfehler oder gemeinheit?) allerdings hab ich die 15000 dazugekriegt, es steht aber eben im chat 7500 --Talon Lilaflügel 12:56, 1. Aug. 2009 (CEST)
Neuer Abschnitt "Einträge"[Bearbeiten]
Hier ein Vorschlag ohne die Rahmen um die Bilder klick. Vielleicht auch für die anderen Bücher. -- 19:27, 5. Jul. 2011 (CEST)
- Find ich gut. Der Rahmen sagt eh nix aus. Eventuell auch ein entsprechend formatiertes <hr /> dazwischen... -- Redeemer 19:34, 5. Jul. 2011 (CEST)