News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Keirans Heckenschuss (Monster-Fertigkeit): Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Tera (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(hat „Diskussion:Keirans Heckenschuss“ nach „Diskussion:Keirans Heckenschuss (Monster-Fertigkeit)“ verschoben) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:War mir auch in den Sinn gekommen, aber die Fertigkeit ist im Gegensatz zur neuen verlinkt. "Spielerfertigkeit" klingt doch auch ganz nett. --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 10:53, 19. Nov. 2010 (CET) | :War mir auch in den Sinn gekommen, aber die Fertigkeit ist im Gegensatz zur neuen verlinkt. "Spielerfertigkeit" klingt doch auch ganz nett. --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 10:53, 19. Nov. 2010 (CET) | ||
:: Links kann man anpassen und ich halte es ebenfalls für sinnvoller, die Spielerfertigkeit als Hauptartikel zu verwenden. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 10:58, 19. Nov. 2010 (CET) | :: Links kann man anpassen und ich halte es ebenfalls für sinnvoller, die Spielerfertigkeit als Hauptartikel zu verwenden. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 10:58, 19. Nov. 2010 (CET) | ||
:::Es geht nur darum, ob ein Artikel merklich höherrangig ist. Eine dem Spieler zur Verfügung stehende Fertigkeit sollte wichtiger sein, als etwas, was man nur bei nem NSC sieht. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 11:00, 19. Nov. 2010 (CET) | |||
::::Meiner Meinung nach hat die alte Fertigkeit einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht und in der jetzigen Variante wird der Unterschied zumindest für die erste Zeit besser hervorgehoben. Verschieben kann mensch's ja immer noch. --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 11:20, 19. Nov. 2010 (CET) | |||
:::::Dem Bekanntheitsgrad tut das Verschieben aber kaum Abbruch, unserer Wikiordnung kommt es hingegen deutlich zugute. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 11:27, 19. Nov. 2010 (CET) | |||
::::::Warum tun wir's eigentlich nicht einfach, sondern reden nur drüber? xD --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 11:33, 19. Nov. 2010 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 19. November 2010, 11:36 Uhr
Ich würde die „Monster“fertigkeit unterordnen und die Spielerversion zum Hauptartikel machen. Jemand anderer Meinung oder sowas? –
10:47, 19. Nov. 2010 (CET)
- War mir auch in den Sinn gekommen, aber die Fertigkeit ist im Gegensatz zur neuen verlinkt. "Spielerfertigkeit" klingt doch auch ganz nett. --Nachtmahr 10:53, 19. Nov. 2010 (CET)
- Links kann man anpassen und ich halte es ebenfalls für sinnvoller, die Spielerfertigkeit als Hauptartikel zu verwenden. --Tera 10:58, 19. Nov. 2010 (CET)
- Es geht nur darum, ob ein Artikel merklich höherrangig ist. Eine dem Spieler zur Verfügung stehende Fertigkeit sollte wichtiger sein, als etwas, was man nur bei nem NSC sieht. – 11:00, 19. Nov. 2010 (CET)
- Meiner Meinung nach hat die alte Fertigkeit einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht und in der jetzigen Variante wird der Unterschied zumindest für die erste Zeit besser hervorgehoben. Verschieben kann mensch's ja immer noch. --Nachtmahr 11:20, 19. Nov. 2010 (CET)
- Dem Bekanntheitsgrad tut das Verschieben aber kaum Abbruch, unserer Wikiordnung kommt es hingegen deutlich zugute. – 11:27, 19. Nov. 2010 (CET)
- Warum tun wir's eigentlich nicht einfach, sondern reden nur drüber? xD --Nachtmahr 11:33, 19. Nov. 2010 (CET)
- Dem Bekanntheitsgrad tut das Verschieben aber kaum Abbruch, unserer Wikiordnung kommt es hingegen deutlich zugute. –
- Meiner Meinung nach hat die alte Fertigkeit einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht und in der jetzigen Variante wird der Unterschied zumindest für die erste Zeit besser hervorgehoben. Verschieben kann mensch's ja immer noch. --Nachtmahr 11:20, 19. Nov. 2010 (CET)
- Es geht nur darum, ob ein Artikel merklich höherrangig ist. Eine dem Spieler zur Verfügung stehende Fertigkeit sollte wichtiger sein, als etwas, was man nur bei nem NSC sieht. –
- Links kann man anpassen und ich halte es ebenfalls für sinnvoller, die Spielerfertigkeit als Hauptartikel zu verwenden. --Tera 10:58, 19. Nov. 2010 (CET)
