News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Meteor: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Könnte man sagen, dass sich der Meteor wie ein Geschoss verhält? --Gruß und [[Bild:Benutzer Kon-Vara-Signatur1.jpg]] [[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 17:36, 17. Feb. 2012 (CET) | Könnte man sagen, dass sich der Meteor wie ein Geschoss verhält? --Gruß und [[Bild:Benutzer Kon-Vara-Signatur1.jpg]] [[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 17:36, 17. Feb. 2012 (CET) | ||
: Nein. Ein Geschoss hat die Eigenschaft, dass direkter Sichtkontakt bestehen muss. Dass ist einfach nur einer normaler AoE, aus dem man herauslaufen kann, wenn man schnell genug ist. --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 19:22, 17. Feb. 2012 (CET) | : Nein. Ein Geschoss hat die Eigenschaft, dass direkter Sichtkontakt bestehen muss. Dass ist einfach nur einer normaler AoE, aus dem man herauslaufen kann, wenn man schnell genug ist. --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 19:22, 17. Feb. 2012 (CET) | ||
::Es wäre ein Geschoss, das eine andere Achse nutzt. Diese wird in GW aber nicht genutzt. Deshalb können Nahkämpfer Feinde auf der Brücke über ihnen beispielsweise angreifen. | |||
Ich gehe also auch von Bodhraks Theorie aus. --[[Benutzer:Nordwolf|Nordwolf]] 19:25, 17. Feb. 2012 (CET) | |||
Version vom 17. Februar 2012, 19:25 Uhr
Könnte man sagen, dass sich der Meteor wie ein Geschoss verhält? --Gruß und 
Kon-Vara 17:36, 17. Feb. 2012 (CET)
- Nein. Ein Geschoss hat die Eigenschaft, dass direkter Sichtkontakt bestehen muss. Dass ist einfach nur einer normaler AoE, aus dem man herauslaufen kann, wenn man schnell genug ist. --Bodhrak 19:22, 17. Feb. 2012 (CET)
- Es wäre ein Geschoss, das eine andere Achse nutzt. Diese wird in GW aber nicht genutzt. Deshalb können Nahkämpfer Feinde auf der Brücke über ihnen beispielsweise angreifen.
Ich gehe also auch von Bodhraks Theorie aus. --Nordwolf 19:25, 17. Feb. 2012 (CET)
