News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Mönch-Elite-Fertigkeiten: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
ARTy (Diskussion | Beiträge) (Seite wurde verschoben) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Macht es Sinn daß hier auch nicht Elitefertigkeiten gelistet sind? {{unsigned|79.255.120.125}} | Macht es Sinn daß hier auch nicht Elitefertigkeiten gelistet sind? {{unsigned|79.255.120.125}} | ||
:Das muss irgendwas an der Datenbank oder sowas sein. Die Werte stimmen bei den nicht-Elite ja auch von vorn bis hinten nicht. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 16:38, 7. Jan. 2011 (CET) | :Das muss irgendwas an der Datenbank oder sowas sein. Die Werte stimmen bei den nicht-Elite ja auch von vorn bis hinten nicht. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 16:38, 7. Jan. 2011 (CET) | ||
:Ach, ich habs. Da ist der Übeltäter... [[ | :Ach, ich habs. Da ist der Übeltäter... [[Benutzer:Ra/Sandkasten]] –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 16:39, 7. Jan. 2011 (CET) | ||
::Jap, das passiert, wenn sich Benutzer nicht an die Richtlinien halten. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 16:42, 7. Jan. 2011 (CET) | ::Jap, das passiert, wenn sich Benutzer nicht an die Richtlinien halten. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 16:42, 7. Jan. 2011 (CET) | ||
:::Ich würde gerne wissen wo das steht. [[GuildWiki:Stil und Formatierung/Fertigkeiten|Hier]] und [[GuildWiki:Benutzerseite|hier]] steht nichts davon, dass man ein „nocat“ einbauen muss. Dass jede Fertigkeit im Guildwiki immer kategorisiert wird, hätte mir zwar bewusst sein müssen, aber in den Richtlinien hatte ich nichts gefunden, wo explizit darüber was gesagt wird.--[[Benutzer:Ra|Ra]] 17:35, 7. Jan. 2011 (CET) | :::Ich würde gerne wissen wo das steht. [[GuildWiki:Stil und Formatierung/Fertigkeiten|Hier]] und [[GuildWiki:Benutzerseite|hier]] steht nichts davon, dass man ein „nocat“ einbauen muss. Dass jede Fertigkeit im Guildwiki immer kategorisiert wird, hätte mir zwar bewusst sein müssen, aber in den Richtlinien hatte ich nichts gefunden, wo explizit darüber was gesagt wird.--[[Benutzer:Ra|Ra]] 17:35, 7. Jan. 2011 (CET) | ||
::::[[Vorlage:Infobox Fertigkeit|Hier]] steht, dass man mit „nocat“ die Kategorisierung ausschaltet. Das ist zwar keine Richtlinie; man sollte aber trotzdem darüber nachdenken, ob das auf Benutzerseiten sinnvoll wäre.-- [[Benutzer:S-h-a-d-o-w|'''↢|Shadow|↣''']] 17:52, 7. Jan. 2011 (CET) | ::::[[Vorlage:Infobox Fertigkeit|Hier]] steht, dass man mit „nocat“ die Kategorisierung ausschaltet. Das ist zwar keine Richtlinie; man sollte aber trotzdem darüber nachdenken, ob das auf Benutzerseiten sinnvoll wäre.-- [[Benutzer:S-h-a-d-o-w|'''↢|Shadow|↣''']] 17:52, 7. Jan. 2011 (CET) | ||
:::::Bei der Fertigkeitenbox scheint es tatsächlich nirgends explizit zu stehen, auf die Schnelle ist mir nur der große Hinweis ganz oben bei [[:Vorlage:Infobox Kreatur]] eingefallen. Das gibt aber den Anstoß, direkt bei mehr Boxen auf den Namensraum zu prüfen, wie es bei Kreatur glaube ich schon mal eingebaut wurde. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 17:54, 7. Jan. 2011 (CET) | :::::Bei der Fertigkeitenbox scheint es tatsächlich nirgends explizit zu stehen, auf die Schnelle ist mir nur der große Hinweis ganz oben bei [[:Vorlage:Infobox Kreatur]] eingefallen. Das gibt aber den Anstoß, direkt bei mehr Boxen auf den Namensraum zu prüfen, wie es bei Kreatur glaube ich schon mal eingebaut wurde. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 17:54, 7. Jan. 2011 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 7. Januar 2011, 20:13 Uhr
Macht es Sinn daß hier auch nicht Elitefertigkeiten gelistet sind? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 79.255.120.125 (Diskussion • Beiträge) )
- Das muss irgendwas an der Datenbank oder sowas sein. Die Werte stimmen bei den nicht-Elite ja auch von vorn bis hinten nicht. –
16:38, 7. Jan. 2011 (CET) - Ach, ich habs. Da ist der Übeltäter... Benutzer:Ra/Sandkasten – 16:39, 7. Jan. 2011 (CET)
- Jap, das passiert, wenn sich Benutzer nicht an die Richtlinien halten. --
Redeemer 16:42, 7. Jan. 2011 (CET)
- Ich würde gerne wissen wo das steht. Hier und hier steht nichts davon, dass man ein „nocat“ einbauen muss. Dass jede Fertigkeit im Guildwiki immer kategorisiert wird, hätte mir zwar bewusst sein müssen, aber in den Richtlinien hatte ich nichts gefunden, wo explizit darüber was gesagt wird.--Ra 17:35, 7. Jan. 2011 (CET)
- Hier steht, dass man mit „nocat“ die Kategorisierung ausschaltet. Das ist zwar keine Richtlinie; man sollte aber trotzdem darüber nachdenken, ob das auf Benutzerseiten sinnvoll wäre.-- ↢|Shadow|↣ 17:52, 7. Jan. 2011 (CET)
- Bei der Fertigkeitenbox scheint es tatsächlich nirgends explizit zu stehen, auf die Schnelle ist mir nur der große Hinweis ganz oben bei Vorlage:Infobox Kreatur eingefallen. Das gibt aber den Anstoß, direkt bei mehr Boxen auf den Namensraum zu prüfen, wie es bei Kreatur glaube ich schon mal eingebaut wurde. – 17:54, 7. Jan. 2011 (CET)
- Bei der Fertigkeitenbox scheint es tatsächlich nirgends explizit zu stehen, auf die Schnelle ist mir nur der große Hinweis ganz oben bei Vorlage:Infobox Kreatur eingefallen. Das gibt aber den Anstoß, direkt bei mehr Boxen auf den Namensraum zu prüfen, wie es bei Kreatur glaube ich schon mal eingebaut wurde. –
- Hier steht, dass man mit „nocat“ die Kategorisierung ausschaltet. Das ist zwar keine Richtlinie; man sollte aber trotzdem darüber nachdenken, ob das auf Benutzerseiten sinnvoll wäre.-- ↢|Shadow|↣ 17:52, 7. Jan. 2011 (CET)
- Ich würde gerne wissen wo das steht. Hier und hier steht nichts davon, dass man ein „nocat“ einbauen muss. Dass jede Fertigkeit im Guildwiki immer kategorisiert wird, hätte mir zwar bewusst sein müssen, aber in den Richtlinien hatte ich nichts gefunden, wo explizit darüber was gesagt wird.--Ra 17:35, 7. Jan. 2011 (CET)
- Jap, das passiert, wenn sich Benutzer nicht an die Richtlinien halten. --
