News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Primärklasse: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Evie (Diskussion | Beiträge) |
Evie (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
::Also ein Krieger hat mehr Lebenspunkte nur 20 Energie und nur +2 Energieregeneration. Ob das nur von den Rüstungen kommt weiß ich jetzt auch nicht. --[[Benutzer:Moin|Moin]] 18:31, 7. Dez. 2006 (CET) | ::Also ein Krieger hat mehr Lebenspunkte nur 20 Energie und nur +2 Energieregeneration. Ob das nur von den Rüstungen kommt weiß ich jetzt auch nicht. --[[Benutzer:Moin|Moin]] 18:31, 7. Dez. 2006 (CET) | ||
:::So, meine Ele nackich gemacht und alle Attributspunkte auf 0. 480 Leben, 20 Energie +2 Energiereg.--[[Benutzer:Flece|Flece]] 18:41, 7. Dez. 2006 (CET) | :::So, meine Ele nackich gemacht und alle Attributspunkte auf 0. 480 Leben, 20 Energie +2 Energiereg.--[[Benutzer:Flece|Flece]] 18:41, 7. Dez. 2006 (CET) | ||
:::: Meine Derwisch hat nackisch und mit 200 noch zu verteilenden Attr. Punkten: 480 Leben, 20 Energie und eine Energiereg von 2 --[[Benutzer:Evie|Evie]] 19: | :::: Meine Derwisch hat nackisch und mit 200 noch zu verteilenden Attr. Punkten: 480 Leben, 20 Energie und eine Energiereg von 2 | ||
:::: Meine Kriegerin (ohne Rüstung, Waffe und Attr.Punkte) hat ebenfalls 480 Leben, 20 Energie und eine Energiereg von 2 | |||
:::: Das könnte man sicher für alle Klassen machen und würde zum gleichen Ergebnis kommen. --[[Benutzer:Evie|Evie]] 19:17, 7. Dez. 2006 (CET) | |||
Version vom 7. Dezember 2006, 19:17 Uhr
Runen
Die Runen für sekundäre Klasse bringen doch auch was oder?
- Nein ich glaube nicht, da Runen nur auf die Rüstung angewandt werden können, und die Rüstung ist definitiv nur von der primären Klasse beeinflußt.
Primärklasse
eigentlich bin ich der Meinung, dass wir diesen Artikel nach Primärklasse verschieben sollten.--Midnight 16:11, 7. Dez. 2006 (CET)
- Bin ich auch dafür, die Weiterleitung kann dann ja bleiben. --Moin 16:35, 7. Dez. 2006 (CET)
Lebenspunkte
haben nicht alle Klassen die selben Lebenspunkte ? --Flece 17:54, 7. Dez. 2006 (CET)
- Meiner Meinung nach grundsätzlich schon. Allerdings kann z.B. das Brustrüstungsteil des Derwischs mit seinen +25 Leben den Eindruck erwecken, dass er von Beginn an mehr hat. So verhält es sich im Übrigen aber auch bei anderen Rüstungsteilen anderer Klassen. Eigentlich haben, glaube ich, alle Klassen komplett gleiche Grundwerte (auch Energiereg), und nur die klasseneigenen Rüstungen diese Werte verändern. Korrigiert mich, wenn ich da falsch liege. --Evie 18:21, 7. Dez. 2006 (CET)
- Also ein Krieger hat mehr Lebenspunkte nur 20 Energie und nur +2 Energieregeneration. Ob das nur von den Rüstungen kommt weiß ich jetzt auch nicht. --Moin 18:31, 7. Dez. 2006 (CET)
- So, meine Ele nackich gemacht und alle Attributspunkte auf 0. 480 Leben, 20 Energie +2 Energiereg.--Flece 18:41, 7. Dez. 2006 (CET)
- Meine Derwisch hat nackisch und mit 200 noch zu verteilenden Attr. Punkten: 480 Leben, 20 Energie und eine Energiereg von 2
- Meine Kriegerin (ohne Rüstung, Waffe und Attr.Punkte) hat ebenfalls 480 Leben, 20 Energie und eine Energiereg von 2
- Das könnte man sicher für alle Klassen machen und würde zum gleichen Ergebnis kommen. --Evie 19:17, 7. Dez. 2006 (CET)
- So, meine Ele nackich gemacht und alle Attributspunkte auf 0. 480 Leben, 20 Energie +2 Energiereg.--Flece 18:41, 7. Dez. 2006 (CET)
- Also ein Krieger hat mehr Lebenspunkte nur 20 Energie und nur +2 Energieregeneration. Ob das nur von den Rüstungen kommt weiß ich jetzt auch nicht. --Moin 18:31, 7. Dez. 2006 (CET)
