News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Ruinen von Morah (Mission): Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Tera (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist unter Bonus nicht [[Prophetin Varesh]] anstatt [[Kommandeurin Varesh]]? --[[Benutzer:Dade|Dade]] 16:25, 29. Apr. 2008 (CEST) | Ist unter Bonus nicht [[Prophetin Varesh]] anstatt [[Kommandeurin Varesh]]? --[[Benutzer:Dade|Dade]] 16:25, 29. Apr. 2008 (CEST) | ||
:Zuerst kommt sie als Prophetin, dann als Kommandeurin. Die Zeit zählt natürlich bis zum Ende, also bis die Kommandeurin tot ist. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 20:44, 29. Apr. 2008 (CEST) | :Zuerst kommt sie als Prophetin, dann als Kommandeurin. Die Zeit zählt natürlich bis zum Ende, also bis die Kommandeurin tot ist. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 20:44, 29. Apr. 2008 (CEST) | ||
=Wichtige Lösungsteile gelöscht= | |||
Aua, was ist denn hier passiert? man vergleiche die aktuelle version des Artikels mit der, die noch bis 12.12.2008 hier Stand - hier hat jemand 2/3 des Textes und zahlreiche Tipps zur Lösung gelöscht. Dafür findet sich jetzt der Hinweis, dass es hier viele Rusher gibt... ein Schelm der Böses dabei denkt ! Jemand was dagegen, wenn ich das wesentliche wieder herstelle? --[[Benutzer:Atlan Isengard|Atlan Isengard]] 15:32, 2. Jun. 2009 (CEST) |
Version vom 2. Juni 2009, 14:32 Uhr
Ist unter Bonus nicht Prophetin Varesh anstatt Kommandeurin Varesh? --Dade 16:25, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Zuerst kommt sie als Prophetin, dann als Kommandeurin. Die Zeit zählt natürlich bis zum Ende, also bis die Kommandeurin tot ist. --Tera 20:44, 29. Apr. 2008 (CEST)
Wichtige Lösungsteile gelöscht
Aua, was ist denn hier passiert? man vergleiche die aktuelle version des Artikels mit der, die noch bis 12.12.2008 hier Stand - hier hat jemand 2/3 des Textes und zahlreiche Tipps zur Lösung gelöscht. Dafür findet sich jetzt der Hinweis, dass es hier viele Rusher gibt... ein Schelm der Böses dabei denkt ! Jemand was dagegen, wenn ich das wesentliche wieder herstelle? --Atlan Isengard 15:32, 2. Jun. 2009 (CEST)