Diskussion:Skree: Unterschied zwischen den Versionen
Tera (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Habs mal etwas verändert. So gut? --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 20:49, 27. Sep. 2010 (CEST) | :Habs mal etwas verändert. So gut? --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 20:49, 27. Sep. 2010 (CEST) | ||
::Sieht gut aus. Find ich persönlich jetzt aussagekräftiger als vorher. Danke :) {{unsigned|93.241.90.73}} | ::Sieht gut aus. Find ich persönlich jetzt aussagekräftiger als vorher. Danke :) {{unsigned|93.241.90.73}} | ||
wäre es nicht klüger die artikel der skrees und der harpien zusammenzufassen?-oder zumindest eine einheitliche bezeichnung zu finden?-hab nähmlich bei den skreebossen nach [[Makdeh der Unangenehme]] gesucht und natürlich nicht gefunden^^ | wäre es nicht klüger die artikel der skrees und der harpien zusammenzufassen?-oder zumindest eine einheitliche bezeichnung zu finden?-hab nähmlich bei den skreebossen nach [[Makdeh der Unangenehme]] gesucht und natürlich nicht gefunden^^ | ||
: Ja irgendwie verstehe ich nicht so direkt den Grund, warum das nicht sowieso gemacht ist. Skree ist ja keine Rasse sondern eher sowas wie eine Gruppierung der Harpyien selbst. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 22:13, 1. Mai 2011 (CEST) | : Ja irgendwie verstehe ich nicht so direkt den Grund, warum das nicht sowieso gemacht ist. Skree ist ja keine Rasse sondern eher sowas wie eine Gruppierung der Harpyien selbst. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 22:13, 1. Mai 2011 (CEST) | ||
::Eigentlich nicht einmal Gruppierung, sondern schlicht die Mönche, die ein anderes Aussehen haben. Sollte zu Harpyie zusammengefasst werden. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 22:17, 1. Mai 2011 (CEST) | |||
Version vom 1. Mai 2011, 21:17 Uhr
Der Satz "Wären sie Heilmönche, wäre das sinnlos, da sie dort nur mit Artgesellen vorkommen. " ist irgendwie vom Sinn her unverständlich. Eventuell wäre eine genauere Erklärung und Begründung angebracht was damit genau gemeint ist. Ebenso gibt es den Begriff "Artgeselle" eigentlich nicht. Ist damit nicht eher "Artgenosse" gemeint? Ich hab da jetzt nichts geändert, weil es ja eventuell im Zusammenhang mit dem Spiel bzw. Ingameausdrücken doch passen könnte, bin da noch nicht so firm mit den Begriffen ;).(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 93.241.90.73 (Diskussion • Beiträge) )
- Habs mal etwas verändert. So gut? --
20:49, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Sieht gut aus. Find ich persönlich jetzt aussagekräftiger als vorher. Danke :) (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 93.241.90.73 (Diskussion • Beiträge) )
wäre es nicht klüger die artikel der skrees und der harpien zusammenzufassen?-oder zumindest eine einheitliche bezeichnung zu finden?-hab nähmlich bei den skreebossen nach Makdeh der Unangenehme gesucht und natürlich nicht gefunden^^
- Ja irgendwie verstehe ich nicht so direkt den Grund, warum das nicht sowieso gemacht ist. Skree ist ja keine Rasse sondern eher sowas wie eine Gruppierung der Harpyien selbst. --Tera 22:13, 1. Mai 2011 (CEST)
- Eigentlich nicht einmal Gruppierung, sondern schlicht die Mönche, die ein anderes Aussehen haben. Sollte zu Harpyie zusammengefasst werden. – 22:17, 1. Mai 2011 (CEST)
- Eigentlich nicht einmal Gruppierung, sondern schlicht die Mönche, die ein anderes Aussehen haben. Sollte zu Harpyie zusammengefasst werden. –
