News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Vergessener Weiser: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: So wie ich das auf den Bilder sehe, sieht es eindeutig nach Reich der Qual aus. Und ja dann wären getrennte Artikel sinnvoll.--[[Benutzer:Isindya|Isindya]] 22:23, 23. Feb. 2010 (CET)--[[Benutzer:Isindya|Isindya]] 22:24, 23. Feb. 2010 (CET) | : So wie ich das auf den Bilder sehe, sieht es eindeutig nach Reich der Qual aus. Und ja dann wären getrennte Artikel sinnvoll.--[[Benutzer:Isindya|Isindya]] 22:23, 23. Feb. 2010 (CET)--[[Benutzer:Isindya|Isindya]] 22:24, 23. Feb. 2010 (CET) | ||
::[[Hüterin in Not]]. Im GWW wurden die Quest-Verbündeten aber auch auf den Gegner-Artikel verlinkt, scheinen also auch dort gleich zu heißen. --[[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">''' ℑ aRTy'''</font>]] 22:25, 23. Feb. 2010 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 23. Februar 2010, 22:25 Uhr
Ich habe gesehen, daß beim Weisen und Arkanisten die "Gegner-Bilder" durch "Verbündeten-Bilder" ersetzt wurden. Da das Aussehen variiert, wäre es schön zu wissen, ob die jeweiligen Vergessenen im Englischen ebenso gleich benannt sind, und vor allem wo sie stehen. Eventuell werden geteilte Artikel notwendig sein. --Pirat 22:21, 23. Feb. 2010 (CET)
- So wie ich das auf den Bilder sehe, sieht es eindeutig nach Reich der Qual aus. Und ja dann wären getrennte Artikel sinnvoll.--Isindya 22:23, 23. Feb. 2010 (CET)--Isindya 22:24, 23. Feb. 2010 (CET)
- Hüterin in Not. Im GWW wurden die Quest-Verbündeten aber auch auf den Gegner-Artikel verlinkt, scheinen also auch dort gleich zu heißen. -- ℑ aRTy 22:25, 23. Feb. 2010 (CET)
