News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Verzauberungen entreißen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich könnt schwören, dass es gestern noch mit Doppel-S geschrieben wurde. Ab Plural oder nicht bin ich mir nicht sicher. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 12:54, 4. Feb. 2007 (CET) | Ich könnt schwören, dass es gestern noch mit Doppel-S geschrieben wurde. Ab Plural oder nicht bin ich mir nicht sicher. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 12:54, 4. Feb. 2007 (CET) | ||
:Ist so wie es jetzt geschrieben ist korrekt, ich habs bevor ich was geändert habe extra nochmal im Spiel nachgeschaut. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 13:14, 4. Feb. 2007 (CET) | |||
::Warum heißt es eigentl. für jede entfernte MÖNCHS-Verzauberung (...)? Man bekommt doch auch Damage, wenn man z.B. Fire Attunement auf sich drauf hatte und das entfernt wurde... --[[Benutzer:Everyones Death|Everyones Death]] 15:45, 15. Mai 2008 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 15. Mai 2008, 14:45 Uhr
Ich könnt schwören, dass es gestern noch mit Doppel-S geschrieben wurde. Ab Plural oder nicht bin ich mir nicht sicher. --Redeemer 12:54, 4. Feb. 2007 (CET)
- Ist so wie es jetzt geschrieben ist korrekt, ich habs bevor ich was geändert habe extra nochmal im Spiel nachgeschaut. --Hraun 13:14, 4. Feb. 2007 (CET)
- Warum heißt es eigentl. für jede entfernte MÖNCHS-Verzauberung (...)? Man bekommt doch auch Damage, wenn man z.B. Fire Attunement auf sich drauf hatte und das entfernt wurde... --Everyones Death 15:45, 15. Mai 2008 (CEST)
