News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Waldläufer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(kat-link korrigiert) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
ich bin dafür die ganze Kombinationsgeschichte (Waldläufer/Krieger, Waldläufer/Nekromant) sein zu lassen. Das hat kaum Nutzwert. Sinnvoller währen Artikel über die Spielweisen eines Waldläufers (Barrager, Trapper, Beastmaster, Interrupter) guckt euch die bisherigen Artikel zu den Klassenkombinationen einmal an, das nützt niemandem ! --[[Benutzer:Flece|Flece]] 15:39, 31. Mai 2007 (CEST) | ich bin dafür die ganze Kombinationsgeschichte (Waldläufer/Krieger, Waldläufer/Nekromant) sein zu lassen. Das hat kaum Nutzwert. Sinnvoller währen Artikel über die Spielweisen eines Waldläufers (Barrager, Trapper, Beastmaster, Interrupter) guckt euch die bisherigen Artikel zu den Klassenkombinationen einmal an, das nützt niemandem ! --[[Benutzer:Flece|Flece]] 15:39, 31. Mai 2007 (CEST) | ||
:Interessant. Wie wärs mit nen link [[Kategorie:Build|hier]] hin?? Aber die Klassenkombinationen sein zu lassen? Wenn du das so erwähnst denke ich an Wartower. So wird der Artikel aber durchaus umfangreicher. --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 17:40, 13. Mär. 2008 (CET) | :Interessant. Wie wärs mit nen link [[:Kategorie:Build|hier]] hin?? Aber die Klassenkombinationen sein zu lassen? Wenn du das so erwähnst denke ich an Wartower. So wird der Artikel aber durchaus umfangreicher. --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 17:40, 13. Mär. 2008 (CET) | ||
::Ich würde das sogar übernehmen. Dazu wäre es aber gewiss, dass ich mich stark an Wartower orientiere... Das würde für alle Klassen gleichermaßen gelten und nicht nur für den Waldi. --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 12:04, 15. Mär. 2008 (CET) | ::Ich würde das sogar übernehmen. Dazu wäre es aber gewiss, dass ich mich stark an Wartower orientiere... Das würde für alle Klassen gleichermaßen gelten und nicht nur für den Waldi. --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 12:04, 15. Mär. 2008 (CET) | ||
Version vom 10. Mai 2008, 22:15 Uhr
ich bin dafür die ganze Kombinationsgeschichte (Waldläufer/Krieger, Waldläufer/Nekromant) sein zu lassen. Das hat kaum Nutzwert. Sinnvoller währen Artikel über die Spielweisen eines Waldläufers (Barrager, Trapper, Beastmaster, Interrupter) guckt euch die bisherigen Artikel zu den Klassenkombinationen einmal an, das nützt niemandem ! --Flece 15:39, 31. Mai 2007 (CEST)
- Interessant. Wie wärs mit nen link hier hin?? Aber die Klassenkombinationen sein zu lassen? Wenn du das so erwähnst denke ich an Wartower. So wird der Artikel aber durchaus umfangreicher. --Kon-Vara 17:40, 13. Mär. 2008 (CET)
- Ich würde das sogar übernehmen. Dazu wäre es aber gewiss, dass ich mich stark an Wartower orientiere... Das würde für alle Klassen gleichermaßen gelten und nicht nur für den Waldi. --Kon-Vara 12:04, 15. Mär. 2008 (CET)
