News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Benutzer Diskussion:B1gag3/E/Mö Obsitank: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
B1gag3 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Mogul (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(11 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich habe heute früh die Seite mal bearbeitet. Aber sollte man das Thema vielleicht nicht allgemeiner behandeln. Sprich Einfach E/x Obsitank und man packt hier die Alternativbuilds rein? Zum Thema Obsi-Tank 3-4 Skillungen extra erstellen wäre in meinen Augen übertrieben, wenn man das auf einmal behandeln kann. | Ich habe heute früh die Seite mal bearbeitet. Aber sollte man das Thema vielleicht nicht allgemeiner behandeln. Sprich Einfach E/x Obsitank und man packt hier die Alternativbuilds rein? Zum Thema Obsi-Tank 3-4 Skillungen extra erstellen wäre in meinen Augen übertrieben, wenn man das auf einmal behandeln kann. | ||
[[Benutzer:b1gag3|b1gag3]] 13:37, 10. März. 2008 (CET) | [[Benutzer:b1gag3|b1gag3]] 13:37, 10. März. 2008 (CET) | ||
:Das hier ist ja speziell der mehr oder weniger selbstständige Obsitank, der seine Energie selbst kriegt. Im Gruppenverhalten wäre da sicher nochmal eine andere Spielweise zu erklären. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 14:54, 10. Mär. 2008 (CET) | |||
: Ja klar ist der Tank eigenständig. Aber wenn ich aus ihm E/Me mache und ihm Mantra der Erde und Steinschläger einpacke ist er das auch noch.[[Benutzer:b1gag3|b1gag3]] 13:59, 10. März. 2008 (CET) | |||
::es gibt im grundsätzlichen zwei arten des obsitank: die gruppen- und die solovariante. obsiTANK bezieht sich eigentlich eher auf die gruppenfähige variante, während man das solobuild eigentlich eher obsiFARMER oder so nennen sollte. - [[User:84dot164|'''84<small>dot</small>164''']] [[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.jpg]] 21:39, 10. Mär. 2008 (CET) | |||
::das heißt jetzt mehr oder minder, dass ich also eher noch ein Build extra erstellen sollt, was den gruppenähigen Obsi-Tank entspricht, oder? Dementsprechend könnte ich auch noch den E/Me zu diesem Thema hinzufügen und einfach das Thema in E/x Obsi-Tank umbenennen, wenn ich euch richtig verstanden habe. [[Benutzer:b1gag3|b1gag3]] 20:43, 10. März. 2008 (CET) | |||
:::ich wäre für <nowiki>[[E/X Obsi-Tank]]</nowiki> mit der gruppenfähigen variante und <nowiki>[[E/Mö Obsi-Farmer]]</nowiki> mit dem solobuild. das müsste dann allerdings schon ein build sein, mit dem man solo farmen gehen kann, was man von diesem hier ja nicht sagen kann... - [[User:84dot164|'''84<small>dot</small>164''']] [[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.jpg]] 22:33, 10. Mär. 2008 (CET) | |||
::::dann werde ich mir was einfallen lassen. Werd die Seite dann aber wie du schon indirekt vorgeschlagen hast in E/x Obsi-Farmer umbenennen, da neben E/Mö auch E/Me möglich ist. Das gruppenfähige Build á la E/x Obsi-Tank kommt dann auf eine extra Seite. [[Benutzer:b1gag3|b1gag3]] 21:53, 10. März. 2008 (CET) | |||
::::wie bereits "angedroht" habe ich eine Alternativskillung hinzugefügt. Insofern es möglich ist kann der Artikel in E/X Obsi-Farmer umbenannt werden.[[Benutzer:b1gag3|b1gag3]] 14:06, 11. März. 2008 (CET) | |||
mir fällt gerade auf, wieso reden wir eigentlich von E/X? obsitank spielt man als K/E o.O - [[User:84dot164|'''84<span style="font-variant:small-caps;">dot</span>164''']][[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.jpg|15px]] 23:00, 6. Aug. 2008 (CEST) | |||
:Eigentlich lässt sich Obsitank mit fast jeder Klasse spielen. Gemeint ist ja erstmal nur, dass man Obsidanfleisch zum Schutz vor Zaubern hat und dass man tankt. Der Vorteil des Kriegers ist, dass er einen sehr hohen Rüstungswert mitbringt, selbst wenn er seine Zauber runtergenommen bekommt (->Siegel der Entzauberung). Wenn die Gegner nicht die nötigen Skills haben, kann man auch mit anderen Klassen Obsitank spielen. Bekannt ist ausser E/X auch D/E (als W/E geht es auch ganz gut, ist aber fast unbekannt). --[[Benutzer:Zordan|Zordan]] 08:10, 7. Aug. 2008 (CEST) |
Aktuelle Version vom 29. Januar 2011, 12:50 Uhr
Ich habe heute früh die Seite mal bearbeitet. Aber sollte man das Thema vielleicht nicht allgemeiner behandeln. Sprich Einfach E/x Obsitank und man packt hier die Alternativbuilds rein? Zum Thema Obsi-Tank 3-4 Skillungen extra erstellen wäre in meinen Augen übertrieben, wenn man das auf einmal behandeln kann. b1gag3 13:37, 10. März. 2008 (CET)
- Das hier ist ja speziell der mehr oder weniger selbstständige Obsitank, der seine Energie selbst kriegt. Im Gruppenverhalten wäre da sicher nochmal eine andere Spielweise zu erklären. -- Redeemer 14:54, 10. Mär. 2008 (CET)
- Ja klar ist der Tank eigenständig. Aber wenn ich aus ihm E/Me mache und ihm Mantra der Erde und Steinschläger einpacke ist er das auch noch.b1gag3 13:59, 10. März. 2008 (CET)
- es gibt im grundsätzlichen zwei arten des obsitank: die gruppen- und die solovariante. obsiTANK bezieht sich eigentlich eher auf die gruppenfähige variante, während man das solobuild eigentlich eher obsiFARMER oder so nennen sollte. - 84dot164 21:39, 10. Mär. 2008 (CET)
- das heißt jetzt mehr oder minder, dass ich also eher noch ein Build extra erstellen sollt, was den gruppenähigen Obsi-Tank entspricht, oder? Dementsprechend könnte ich auch noch den E/Me zu diesem Thema hinzufügen und einfach das Thema in E/x Obsi-Tank umbenennen, wenn ich euch richtig verstanden habe. b1gag3 20:43, 10. März. 2008 (CET)
- ich wäre für [[E/X Obsi-Tank]] mit der gruppenfähigen variante und [[E/Mö Obsi-Farmer]] mit dem solobuild. das müsste dann allerdings schon ein build sein, mit dem man solo farmen gehen kann, was man von diesem hier ja nicht sagen kann... - 84dot164 22:33, 10. Mär. 2008 (CET)
- dann werde ich mir was einfallen lassen. Werd die Seite dann aber wie du schon indirekt vorgeschlagen hast in E/x Obsi-Farmer umbenennen, da neben E/Mö auch E/Me möglich ist. Das gruppenfähige Build á la E/x Obsi-Tank kommt dann auf eine extra Seite. b1gag3 21:53, 10. März. 2008 (CET)
- wie bereits "angedroht" habe ich eine Alternativskillung hinzugefügt. Insofern es möglich ist kann der Artikel in E/X Obsi-Farmer umbenannt werden.b1gag3 14:06, 11. März. 2008 (CET)
- ich wäre für [[E/X Obsi-Tank]] mit der gruppenfähigen variante und [[E/Mö Obsi-Farmer]] mit dem solobuild. das müsste dann allerdings schon ein build sein, mit dem man solo farmen gehen kann, was man von diesem hier ja nicht sagen kann... - 84dot164 22:33, 10. Mär. 2008 (CET)
mir fällt gerade auf, wieso reden wir eigentlich von E/X? obsitank spielt man als K/E o.O - 84dot164 23:00, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Eigentlich lässt sich Obsitank mit fast jeder Klasse spielen. Gemeint ist ja erstmal nur, dass man Obsidanfleisch zum Schutz vor Zaubern hat und dass man tankt. Der Vorteil des Kriegers ist, dass er einen sehr hohen Rüstungswert mitbringt, selbst wenn er seine Zauber runtergenommen bekommt (->Siegel der Entzauberung). Wenn die Gegner nicht die nötigen Skills haben, kann man auch mit anderen Klassen Obsitank spielen. Bekannt ist ausser E/X auch D/E (als W/E geht es auch ganz gut, ist aber fast unbekannt). --Zordan 08:10, 7. Aug. 2008 (CEST)