Benutzer Diskussion:Doctor best: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
ARTy (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Mehrfach-Reverts) |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> oder benutze den zweiten Button von rechts in der Leiste über dem Textfeld. --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 15:02, 22. Feb. 2011 (CET) | Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> oder benutze den zweiten Button von rechts in der Leiste über dem Textfeld. --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 15:02, 22. Feb. 2011 (CET) | ||
== Mehrfach-Reverts == | |||
Bitte unterlasse [http://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=Zerst%C3%B6rer-Form&curid=101932&diff=620077&oldid=619747&rcid=660574 so etwas] in Zukunft, Diskussionsseiten existieren nicht zur Dekoration und insbesondere wurde dort sogar nochmal darum gebeten, kein mehrfaches Zurückändern durchzuführen, solange keine Einvernehmliche Klärung vorliegt (was übrigens nicht zwingend nötig gewesen wäre, da dies die gängige Wikihandhabung ist, aber ich erwähne es, weil es somit sogar explizit nochmal zu lesen war).<br /> | |||
Bevor Einwände kommen, dass die jetzige Version „die Richtige“ sei, stimme ich dem gern zu, aber die Diskussion war zu dem Zeitpunkt deiner Änderung kein Stück weiter als zu Beginn, entsprechend war das Zurücksetzen als Handlung schlicht falsch.<br /> | |||
Es ist, um auch das noch zu sagen, nicht persönlich gemeint, auch wenn es harsch klingt. Fluffiges Gesabbel hilft nur schlicht keinem von uns weiter, daher lasse ich das direkt.<br />–[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 03:07, 21. Jun. 2011 (CEST) |
Aktuelle Version vom 21. Juni 2011, 02:07 Uhr
|
--S-h-a-d-o-w 16:18, 14. Dez. 2009 (CET)
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge mit --~~~~
oder benutze den zweiten Button von rechts in der Leiste über dem Textfeld. --Nachtmahr 15:02, 22. Feb. 2011 (CET)
Mehrfach-Reverts[Bearbeiten]
Bitte unterlasse so etwas in Zukunft, Diskussionsseiten existieren nicht zur Dekoration und insbesondere wurde dort sogar nochmal darum gebeten, kein mehrfaches Zurückändern durchzuführen, solange keine Einvernehmliche Klärung vorliegt (was übrigens nicht zwingend nötig gewesen wäre, da dies die gängige Wikihandhabung ist, aber ich erwähne es, weil es somit sogar explizit nochmal zu lesen war).
Bevor Einwände kommen, dass die jetzige Version „die Richtige“ sei, stimme ich dem gern zu, aber die Diskussion war zu dem Zeitpunkt deiner Änderung kein Stück weiter als zu Beginn, entsprechend war das Zurücksetzen als Handlung schlicht falsch.
Es ist, um auch das noch zu sagen, nicht persönlich gemeint, auch wenn es harsch klingt. Fluffiges Gesabbel hilft nur schlicht keinem von uns weiter, daher lasse ich das direkt.
– 03:07, 21. Jun. 2011 (CEST)