News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Benutzer Diskussion:Nizu: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Nizu (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
::::::Unterbrechung-Fertigkeiten sind '''Fertigkeiten, die mit Unterbrechung zu tun haben'''. Bei dir sind Unterbrechung-Zauber '''Fertigkeiten, die mit der Unterbrechung von Zaubern''' zu tun haben und nicht '''Zauber, die mir Unterbrechung zu tun haben'''. Von daher irgendwie unlogisch. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 15:38, 5. Mär. 2007 (CET) | ::::::Unterbrechung-Fertigkeiten sind '''Fertigkeiten, die mit Unterbrechung zu tun haben'''. Bei dir sind Unterbrechung-Zauber '''Fertigkeiten, die mit der Unterbrechung von Zaubern''' zu tun haben und nicht '''Zauber, die mir Unterbrechung zu tun haben'''. Von daher irgendwie unlogisch. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 15:38, 5. Mär. 2007 (CET) | ||
:::::::mache nen vorschlag wie es heisen soll, es ist kaum arbeit es zu machen, mache ich in 10 - 15 min--[[Benutzer:Nizu|Nizu]] 15:46, 5. Mär. 2007 (CET) |
Version vom 5. März 2007, 15:46 Uhr
Kategorisierung
Kategorien für Fertigkeiten gehören ins <noinclude>
. Außerdem löscht man nicht einfach seine Benutzerdisk. Wenn man arg zu viel hat, archiviert man die. Ob Unterbrechungszauber sinnvoller wäre als Unterbrechung-Zauber, darüber will ich jetzt nicht streiten. Sinnvolle wäre in jedem Fall eine Unterbrechung-Zauber-Kurzreferenz, wo die das in en auch haben. Im <noinclude>
könnte man das dann verlinken. --Redeemer 22:41, 4. Mär. 2007 (CET)
- das mit der Kategorie:Unterbrechung-Zauber weil es auch eine Kategorie:Unterbrechung-Fertigkeiten gibt die wahr fürher da und heist nicht Unterbrechung-Fertigkeiten-Kurzreferenz ich habe es von stiel her übernommen
- das mit
<noinclude>
habe ich nicht ganz mitbekommen, wieso ist es überhaupt da, ich weis welche funktion es (code als als nichtberührbar von wiki auto einbindung markieren wird bei vorlagenprogramierung benützt), hat aber ganz durchblicken tu ich nicht ^^ --Nizu 01:18, 5. Mär. 2007 (CET)
- das mit
- Muss auch leider sagen das ich English nicht besonders mag ich habe die englische wiki grad mal 4 mal angeschaut dachte mir das es ausreicht wen man die deutsche wiki kennt und den stiel der anderer Leute die hier was posten kopiert. Stand auch irgendwo: man soll nicht alles 1 zu 1 übernehmen?--Nizu 01:30, 5. Mär. 2007 (CET)
- Im noinclude-Tag stehen alle Sachen die nicht in der Kurzreferenz erscheinen sollen. In der Kurzreferenz wird ein Fertigkeitenartikel tatsächlich wie eine Vorlage eingebunden. --Flece 01:33, 5. Mär. 2007 (CET)
- k erklährt alles die anderung sieht man in XX-Fertigkeiten Kurzreferenz z.B. kategorie:Mesma-Fertigkeiten Kurzreferenz es sind dan unten weitere kategorien aufgetaucht muss es ändern kann es aber nicht heute nacht machen zuspäht gemerkt aber es wird heute um 15-16 uhr von mir gemacht--Nizu
- Im noinclude-Tag stehen alle Sachen die nicht in der Kurzreferenz erscheinen sollen. In der Kurzreferenz wird ein Fertigkeitenartikel tatsächlich wie eine Vorlage eingebunden. --Flece 01:33, 5. Mär. 2007 (CET)
- so habe es jetzt erledigt und gestern abend habe ich nicht genau hingeschaut (hinbezogen auf das was Redeemer sagte) ich habe deswegen Unterbrechung-Zauber gewählt weil es nicht nur... zauber sind die die gegner unterbrechen sondern mehr Fertichkeiten Angriffe und Zauber die, die Zaubernden unterbrechen (bzw. nur zauberne unterbrechen können) oder einen forteil haben wen man besonders gegner beim Zaubern unterbricht z.B. Zusätzliche energie oder Zusatzlichen schaden etz. --Nizu 14:52, 5. Mär. 2007 (CET)
- Unterbrechung-Fertigkeiten sind Fertigkeiten, die mit Unterbrechung zu tun haben. Bei dir sind Unterbrechung-Zauber Fertigkeiten, die mit der Unterbrechung von Zaubern zu tun haben und nicht Zauber, die mir Unterbrechung zu tun haben. Von daher irgendwie unlogisch. --Redeemer 15:38, 5. Mär. 2007 (CET)
- mache nen vorschlag wie es heisen soll, es ist kaum arbeit es zu machen, mache ich in 10 - 15 min--Nizu 15:46, 5. Mär. 2007 (CET)