Benutzer Diskussion:Vacanaziel: Unterschied zwischen den Versionen
ARTy (Diskussion | Beiträge) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 42: | Zeile 42: | ||
::Bei den Waffen ziehe ich die Rüstungsteile aus, die grell oder gemustert sind, oder die Waffe überdecken. Die Unterwäsche ist teils nicht besser (weibliche Ele/Mesmer), entsprechend mache ichs da oft mit Hose/Rock. Ansonsten müssen wir bei der Neutralität von Bildern auch nicht übermäßig penibel sein. Überall wo unnötig Namen stehen oder in zweiter Linie Charaktere zu sehen sind kommts raus, aber krampfhaft die Bilder drumrumzubauen ist auch Unsinn. | ::Bei den Waffen ziehe ich die Rüstungsteile aus, die grell oder gemustert sind, oder die Waffe überdecken. Die Unterwäsche ist teils nicht besser (weibliche Ele/Mesmer), entsprechend mache ichs da oft mit Hose/Rock. Ansonsten müssen wir bei der Neutralität von Bildern auch nicht übermäßig penibel sein. Überall wo unnötig Namen stehen oder in zweiter Linie Charaktere zu sehen sind kommts raus, aber krampfhaft die Bilder drumrumzubauen ist auch Unsinn. | ||
::OT: Bei der Begrüßung eben gabs nen mir nicht angezeigten Bearbeitungskonflikt, daher die komische Aktion. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 19:36, 24. Jun. 2010 (CEST) | ::OT: Bei der Begrüßung eben gabs nen mir nicht angezeigten Bearbeitungskonflikt, daher die komische Aktion. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 19:36, 24. Jun. 2010 (CEST) | ||
::: Hast recht. Zumal es wahrscheinlich eh keinen juckt, ob da ein Nekro (in Shing-Jea-Rüstung, wenn ich mich nicht irre) rumsteht, oder nicht... | |||
::: Zum Bearbeitungskonflikt: Hatt ich heut schon mal; das kommt davon, wenn zu viele Leute auf dem Guildwiki rumhantieren. --[[Benutzer:Vacanaziel|'''ʞ''' Vacaz]] 19:42, 24. Jun. 2010 (CEST) |
Version vom 24. Juni 2010, 18:42 Uhr
|
--Tobias Xy 11:47, 8. Mär. 2009 (CET)
Kobalt-Stab
Bist du dir sicher, dass der Stab aus der Dragrimmar-Truhe fällt? Im Wartower gabs genau dazu kürzlich einen Thread, hervorgerufen durch eine Falscheintragung im GWW. -- ~aRTy 15:58, 15. Sep. 2009 (CEST)
Bilder
Schneide die Bilder bitte so aus, dass die Kreaturen nicht abgeschnitten sind. Gruß -- 12:54, 14. Feb. 2010 (CET)
Erasklions Speer
Has tdu den Speer noch, wenn ja, dann würde ich mich gerne nochmal mit dir treffen und die Bilder machen, bzw das Bild als angelegte Waffe könntest du natürlich auch selber mit dem blauen Hintergrund hochladen. (siehe GuildWiki:Stil und Formatierung/Waffenbilder).--PPaB 15:23, 16. Mär. 2010 (CET)
Bilder löschen
Hi, wenn du möchtest, dass etwas gelöscht wird, setz auf die Seite einfach die Vorlage:Löschantrag, dann finden wir Admins das schneller ;) Habe dein Bild aber mal gelöscht.--Tera 13:03, 11. Apr. 2010 (CEST)
Bilder von Kreaturen
Da du einwandfreie Karten produzierst und allgemein ein vernünftiges Gespür für Bilder zu haben scheinst, wollte ich dich auf eine Kleinigkeit hinweisen. Bei Gegnern, NSCs und Objekten möchten wir ja den Namen mit draufhaben, damit man im Zweifelsfrei Schreibweisen daran belegen kann. Dieser hellgrüne/rote/gelbe Auswahlring (wenn man das was-auch-immer angeklickt hat) stört aber eher im Bild, daher versuchen wir den zu vermeiden. Entweder also mit Strg/Alt arbeiten, oder aber mit dem Mauszeiger fast über die Kreatur bzw. den Gegenstand gehen, da gibts einen Bereich, wo erstmal nur der Name erscheint. So.
Bei der Gelegenheit dann gleich noch der Hinweis, dass Diskussionen im Normalfall in einem Stück gelassen werden, also man (in deinem Fall) nun hier antworten würde und keinen Eintrag bei mir aufmacht. Soll dazu dienen, dass „Gespräche“ auch später noch bzw. auch von Außenstehenden problemlos nachvollziehbar sind. Beispielsweise weiß ich ja nun, dass ich dir geschrieben habe, und kann daher darauf achten, ob du antwortest. Diese automatische Meldung „Jemand hat auf deine Diskussionsseite geschrieben“ ist eigentlich nur für den Beginn einer Unterhaltung notwendig, damit der Gesprächspartner was merkt. Liebe Grüße, -- aRTy 20:28, 11. Apr. 2010 (CEST)
Waffen-Projekt
Deiner Benutzerseite entnehme ich, dass du auch an den Waffenartikeln schreiben willst. Eventuell interessieren dich folgende Seiten (+ jeweilige Diskussion): GuildWiki:Stil und Formatierung/Waffen, GuildWiki:Projekte/Waffen, Benutzer:Hraun/Waffen. --Bodhrak 17:46, 27. Apr. 2010 (CEST)
Die Hauptverbrecher
Ich wollte einen Veränderungsvorschlag da lassen. Wenn du bei den Bildern statt dem 100px jeweils x300px nimmst (vorangestelltes x setzt die Höhe anstatt der Breite fest), schließen die Bilder gleichmäßig ab und es sieht meiner Meinung nach etwas schicker aus. -- 14:43, 3. Jun. 2010 (CEST)
- Hey, danke. Das sieht jetzt ja wirklich angenehmer aus. --ʞ Vacaz 14:46, 3. Jun. 2010 (CEST)
Infobox Schauplatz
Zu deiner Frage im Änderungskommentar: Ich vermute du meinst die Überschrift der Box, was üblicherweise der Seitenname ist. Ich habe mal eben in den Boxcode geschaut und muss leider verkünden, dass da derzeit der Seitenname direkt eingefügt wird, ohne wenn und aber und ohne Parameter. -- 22:28, 5. Jun. 2010 (CEST)
- Dann lass ich mich jetzt mal zu einem "Och manno..." herunter. --ʞ Vacaz 22:40, 5. Jun. 2010 (CEST)
- Dann bau ich mal einen "name"-Parameter ein, der inzwischen sowieso schon normal ist. --Tobias Xy 22:45, 5. Jun. 2010 (CEST)
Geisterbesessenheit
Warum ohne Rüstung? -- 18:59, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Das hatte ich abgeleitet, da ja auch Waffen ohne Rüstung des jeweiligen Charakters fotografiert werden. Eigentlich stört mich der Charakter im Generellen. Beim zweiten Überdenken wäre es auch möglich ein Bild aus dere Ego-Perspektive zu verwenden. Dann sieht man zwar den Boden nicht mehr in seiner Hülle und Fülle, aber wenigstens ist das Bild dann absolut neutral. --ʞ Vacaz 19:29, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Bei den Waffen ziehe ich die Rüstungsteile aus, die grell oder gemustert sind, oder die Waffe überdecken. Die Unterwäsche ist teils nicht besser (weibliche Ele/Mesmer), entsprechend mache ichs da oft mit Hose/Rock. Ansonsten müssen wir bei der Neutralität von Bildern auch nicht übermäßig penibel sein. Überall wo unnötig Namen stehen oder in zweiter Linie Charaktere zu sehen sind kommts raus, aber krampfhaft die Bilder drumrumzubauen ist auch Unsinn.
- OT: Bei der Begrüßung eben gabs nen mir nicht angezeigten Bearbeitungskonflikt, daher die komische Aktion. -- 19:36, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Hast recht. Zumal es wahrscheinlich eh keinen juckt, ob da ein Nekro (in Shing-Jea-Rüstung, wenn ich mich nicht irre) rumsteht, oder nicht...
- Zum Bearbeitungskonflikt: Hatt ich heut schon mal; das kommt davon, wenn zu viele Leute auf dem Guildwiki rumhantieren. --ʞ Vacaz 19:42, 24. Jun. 2010 (CEST)