News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

GuildWiki Diskussion:Projekte/Rüstungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Was genau ist mit '''Teile geprüft''' gemeint? --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 23:54, 21. Sep. 2008 (CEST)
Was genau ist mit '''Teile geprüft''' gemeint? --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 23:54, 21. Sep. 2008 (CEST)
: ''*Korrekte Anzahl der Rüstungsteile'' aus [[Benutzer:Hraun/todo]]. Ich überlege, ob das Feld wirklich so wichtig ist. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 00:00, 22. Sep. 2008 (CEST)
: ''*Korrekte Anzahl der Rüstungsteile'' aus [[GuildWiki:Aufgabenliste]]. Ich überlege, ob das Feld wirklich so wichtig ist. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 00:00, 22. Sep. 2008 (CEST)
 
== Noch aktuell? ==
 
Ist dieses Projekt noch aktuell? Dann würde ich mich in den nächsten Wochen vielleicht mal drum kümmern. --[[Benutzer:Kiki|Kiki]] 22:15, 10. Jan. 2010 (CET)
: Natürlich. Auch wenn mit längerem Zeitraum natürlich auch die Chancen besser werden, dass alle Angaben richtig sind. :) --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 00:13, 11. Jan. 2010 (CET)

Aktuelle Version vom 11. Januar 2010, 00:13 Uhr

Was genau ist mit Teile geprüft gemeint? --Tobias Xy 23:54, 21. Sep. 2008 (CEST)

*Korrekte Anzahl der Rüstungsteile aus GuildWiki:Aufgabenliste. Ich überlege, ob das Feld wirklich so wichtig ist. --Tera 00:00, 22. Sep. 2008 (CEST)

Noch aktuell?[Bearbeiten]

Ist dieses Projekt noch aktuell? Dann würde ich mich in den nächsten Wochen vielleicht mal drum kümmern. --Kiki 22:15, 10. Jan. 2010 (CET)

Natürlich. Auch wenn mit längerem Zeitraum natürlich auch die Chancen besser werden, dass alle Angaben richtig sind. :) --Tera 00:13, 11. Jan. 2010 (CET)