News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Hilfe Diskussion:Allgemeine Schreibungshilfe: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(Neue Diskussionspunkte bitte unter die nächstjüngsten Beiträge.)
Zeile 1: Zeile 1:
==Fokusse anstatt Foki wegen "k"?==
Normalerweise wird der Plural von Wörtern lateinischen Ursprungs gleich dem Lateinischen gebildet. Dass Fokus mit "k" anstatt mit "c" geschrieben wird, sollte dabei keinen Unterschied machen (gleicher Laut; siehe auch: Praktikum, Praktika). Nach dieser Regel sollte "Foki" genau so zulässig seien. Den Duden als finale Institution deutscher Sprache darzustellen, finde ich in diesem Fall fragwürdig. Denn zum Einem wird Fokus im Plural selten verwendet und zum Zweiten erkenne ich keinen Grund dafür, dass jene Regel in diesem Fall außer Kraft gesetzt wird.
kann man anstatt dem wort gravierbar auch beschriftbar verwenden?- btw ein weiteres hoch auf gw und seine neologismen: inschriftbar- das hört sich so schön an, da kann man nur hoffen, dass es sich auch außerhalb des gw-jargons durchsetzten wird ;) --[[Spezial:Beiträge/82.207.228.191|82.207.228.191]]
kann man anstatt dem wort gravierbar auch beschriftbar verwenden?- btw ein weiteres hoch auf gw und seine neologismen: inschriftbar- das hört sich so schön an, da kann man nur hoffen, dass es sich auch außerhalb des gw-jargons durchsetzten wird ;) --[[Spezial:Beiträge/82.207.228.191|82.207.228.191]]
:Beschriften tut man eher ein Etikett, man schreibt also auf etwas drauf und nicht „hinein“. Bei den Waffen denke ich aber eher an reingeritzte Zeichen, sozusagen, eben im Sinne von Gravur. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 01:55, 24. Aug. 2011 (CEST)
:Beschriften tut man eher ein Etikett, man schreibt also auf etwas drauf und nicht „hinein“. Bei den Waffen denke ich aber eher an reingeritzte Zeichen, sozusagen, eben im Sinne von Gravur. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 01:55, 24. Aug. 2011 (CEST)
==Fokusse anstatt Foki wegen "k"?==
Normalerweise wird der Plural von Wörtern lateinischen Ursprungs gleich dem Lateinischen gebildet. Dass Fokus mit "k" anstatt mit "c" geschrieben wird, sollte dabei keinen Unterschied machen (gleicher Laut; siehe auch: Praktikum, Praktika). Nach dieser Regel sollte "Foki" genau so zulässig seien. Den Duden als finale Institution deutscher Sprache darzustellen, finde ich in diesem Fall fragwürdig. Denn zum Einem wird Fokus im Plural selten verwendet und zum Zweiten erkenne ich keinen Grund dafür, dass jene Regel in diesem Fall außer Kraft gesetzt wird. {{unsigned|95.208.12.221}}

Version vom 21. Mai 2012, 18:23 Uhr

kann man anstatt dem wort gravierbar auch beschriftbar verwenden?- btw ein weiteres hoch auf gw und seine neologismen: inschriftbar- das hört sich so schön an, da kann man nur hoffen, dass es sich auch außerhalb des gw-jargons durchsetzten wird ;) --82.207.228.191

Beschriften tut man eher ein Etikett, man schreibt also auf etwas drauf und nicht „hinein“. Bei den Waffen denke ich aber eher an reingeritzte Zeichen, sozusagen, eben im Sinne von Gravur. –Benutzer ARTy Signatur.png 01:55, 24. Aug. 2011 (CEST)

Fokusse anstatt Foki wegen "k"?

Normalerweise wird der Plural von Wörtern lateinischen Ursprungs gleich dem Lateinischen gebildet. Dass Fokus mit "k" anstatt mit "c" geschrieben wird, sollte dabei keinen Unterschied machen (gleicher Laut; siehe auch: Praktikum, Praktika). Nach dieser Regel sollte "Foki" genau so zulässig seien. Den Duden als finale Institution deutscher Sprache darzustellen, finde ich in diesem Fall fragwürdig. Denn zum Einem wird Fokus im Plural selten verwendet und zum Zweiten erkenne ich keinen Grund dafür, dass jene Regel in diesem Fall außer Kraft gesetzt wird. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 95.208.12.221 (DiskussionBeiträge) )