News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Diskussion:Hauptseite/Bearbeitungskopie: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
K (Abstimmung geschlossen)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(48 dazwischenliegende Versionen von 23 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Archiviert|[[Diskussion:Hauptseite/Bearbeitungskopie/Archiv 1|Diskussionen zum alten Design bis April 2007]]}}
{{Archiviert|[[Diskussion:Hauptseite/Bearbeitungskopie/Archiv 1|Diskussionen zum alten Design bis April 2007]] ---- [[Diskussion:Hauptseite/Bearbeitungskopie/Archiv 2|Diskussionen bis April 2008]]}}


== Artikelbaum für GW:EN ==
==Boxen verschieben==
Können wir nicht die Ausrüstungs-Box nach oben in die Mitte packen und die PvE nach links unten? Ich muss mit 1280x1024 schon fast dahin scrollen und vor allem sind dort die wichtigen Sachen wie Rüstung und Waffen verlinkt. --01:18, 3. Sep. 2008 (CEST){{unsigned|Tera}}
:Wäre auch dafür, ich muss erstens auch scrollen und halte 2. die Box auch für wichtiger :) und die logische aufteilung stimmt ja eigentlich auch noch, anstatt übereinander sind PvE und PvP dann eben nebeneinander^^ --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 01:27, 3. Sep. 2008 (CEST)


Wäre es langsam nicht an der Zeit die GW:EN Kategorien auf die Hauptseite einzubanen? Was meint ihr?
==Sammlerwaffen==
:Ja ich werde das mal machen. Liebe Grüße --[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>''']] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 14:35, 9. Sep. 2007 (CEST)
Mir ist aufgefallen, dass es gar keinen Schnelzugriff auf die Sammlerwaffen gibt, sehr wohl aber einen auf die Sammlerrüstungen. Wäre es nicht insbesondere für Anfänger schön, am Anfang schon zu wissen, wo sie gute Waffen herbekommen können? --[[Benutzer:Pandora|Pandora]] 19:00, 25. Feb. 2009 (CET)
== Guides auf die Hauptseite ==
:Wir haben halt keinen Artikel speziell für Sammlerwaffen, für Sammlerrüstungen hingegen schon und der Artikel [[Sammler]] ist ja bereits verlinkt. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 19:36, 25. Feb. 2009 (CET)
:: Ich bin mom dabei alle Sammlerwaffen zusammen zu tragen. ;) Ich weiß nicht, soll ich es weiter führen, oder besteht seitens der Admins  keinerlei Interesse an einer solchen Seite? --[[Benutzer:Pandora|Pandora]] 19:46, 25. Feb. 2009 (CET)
::: Ich bin zwar kein Admin, aber ich sag mal "immer her damit!". Wobei ich allerdings sagen muss, das mich in meiner Anfangszeit die Rüstungssammler wesentlich mehr interessiert haben als Waffensammler. {{smiley|;)}} Mir ist auch noch nicht ganz klar, nach welchem Prinzip so eine Übersicht sinnvoll wäre. Schau unbedingt zu den verlinkten Listen beim [[Sammler]], ob das nicht schon das erfüllt, was du im Sinn hast. Nicht dass du dir nen Haufen Arbeit machst und nachher feststellst, dass es schon da ist. Grüße --[[Benutzer:Klabauterin|~<span style="color:#f56200;">\-Klab-/</span>~]] 00:39, 26. Feb. 2009 (CET)
:::: Seh ich auch so. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 15:47, 26. Feb. 2009 (CET)
::::: Bin grad zeitlich ziemlich eingespannt. Werde mal in meinem Sandkasten Vorschläge machen, wie ich es mir graphisch vorstelle. --[[Benutzer:Pandora|Pandora]] 17:12, 26. Feb. 2009 (CET)


Ich bin dafür die Hauptseite ein wenig umzuändern, den Absatz '''Nicht-Spieler-Charaktere (NPCs)''' zu den '''Grundlagen des Spiels''' und in den dann freien Platz ein link zu unseren Guides... [[:Kategorie:Guide]] zu setzen. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 13:23, 7. Jun. 2007 (CEST)
== St. Patricks Day ==
:Ich würde es ungern sehen, wenn der Abschnitt zu den Nicht-Spieler-Charakteren auf der Hauptseite gekürzt werden würde. Gegen eine Umstrukturierung habe ich aber nichts. -[[Benutzer:Moin|Moin]] 13:30, 7. Jun. 2007 (CEST)
::Habe den roten link ''Glossar'' entfernt und den roten link ''Spieleinstieg'' durch [[:Kategorie:Guide]] ersetzt. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 13:09, 28. Jun. 2007 (CEST)


== Bilder verlinken ==
Für die Hauptseite: Der St. Patricks Day beginnt am Freitag (13.03.2009). {{zitat|GWW|2009 - 12:00 noon PST on Friday March 13th to 11:59PM PST on Tuesday 17th. }} Lg, --[[Benutzer:Peter Gundermann|Peter Gundermann]] 21:18, 12. Mär. 2009 (CET)


Ich würde es gut finden, dass wenn man auf die Bilder klickt nicht zu ihnen kommt, sondern zu einer hauptseite des jeweiligen spieles, sprich wenn ich jetzt auf das Bild von Guild Wars Factions klicke nicht zu der seite des Bildes komme sondern zur [[Guild Wars Factions]] seite :P
== Zaishen-Herausforderung ==
Geht das? möglich? gut?<br>Mfg {{Unsigned|Hellow}}
:Ja ist möglich. Müssten einfach ne Weiterleitung zu den entsprechenden Seiten machen. --[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 09:56, 8. Sep. 2007 (CEST)


== PvP-Sektion ==
Durch das große Content-Update ist ja die Herausforderung fest eingebunden. Die Vorschläge diese unter "Was gibt es neues?" zu verpacken ist für den Moment sinnvoll. Die Frage, welche übrug bleibt ist, ob es dort auch bleiben kann. Die Herausforderungen sind PvE und PvP-basiert. Wo sollte man es am besten hinpacken? (Wenn man es überhauüt umpackt {{smiley|}})


Wieso stehen eigentlich die Herausforderungsmissionen im PvP-Teil? Ich wüßte jetzt allerdings auch nicht, wo ich sie am Besten im PvE-Teil plazieren sollte. Hinter "Missionen" evtl.? --[[Benutzer:Klabauterin|Klabauterin]] 02:17, 7. Okt. 2007 (CEST)
Meiner Meinung nach stellt sich selbe Frage auch für Nicholas.
: Ja, wurde vermutlich ganz am Anfang mal mit den Kompetitiven Missionen verwechselt... bei Missionen würde es allerdings in die Kategorie Storyline fallen, und das tun sie ja eigentlich nicht direkt... --[[Benutzer:Tera|Tera]] 02:39, 7. Okt. 2007 (CEST)
--[[Bild:Benutzer_Mikay_Kun_Signatur.png|Mikay Kun]] 22:14, 6. Mai 2009 (CEST)
:: Stimmt, das war mir jetzt garnicht so aufgefallen. Dann müsste es doch aber hinter Außenposten passen (wenn auch nicht ganz von der Länge, mal gucken ;/ ). Ich versuch das mal. -- [[Benutzer:Klabauterin|Klabauterin]] 02:47, 7. Okt. 2007 (CEST)
: [[Diskussion:Hauptseite#Neue_Kategorien|siehe hier]] ;) --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 22:22, 6. Mai 2009 (CEST)
:::Ich denke es wird niemand etwas dagegen haben wenn ich das auch auf der Hauptseite ändere. Weil in den PvP-Teil gehören die ja nun wirklich nicht. --[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 08:41, 7. Okt. 2007 (CEST)


Im PvP Bereich fehlen ja noch die Kompetitive Missionen. Hab die mal mit eingefügt, passt die Aufteilung oder hat wer eine besseren Vorschlag? {{smiley|:)}} --[[Benutzer:Sumilus|Sumilus]] 15:20, 20. Jan. 2008 (CET)
== Qualitätssicherung ==


== Vorlagen-Nutzung auf der Hauptseite ==
Ich mal ein paar leere Kategorien durch die (über-)vollen ersetzt. Fände da eine Änderung sinnvoll. Grüße --[[Benutzer:Klabauterin|~<span style="color:#f56200;">\-Klab-/</span>~]] 23:13, 16. Jun. 2009 (CEST)
:bump --[[Benutzer:Klabauterin|~<span style="color:#f56200;">\-Klab-/</span>~]] 10:04, 4. Jul. 2009 (CEST)
:: Huch. ;) --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 10:13, 4. Jul. 2009 (CEST)
::: Manchmal geht das einfach unter in der ganzen Hektik :D --[[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur Name icon.png]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 10:14, 4. Jul. 2009 (CEST)
:::: :) --[[Benutzer:Klabauterin|~<span style="color:#f56200;">\-Klab-/</span>~]] 10:35, 4. Jul. 2009 (CEST)


Sollten wir auf der [[Hauptseite]] nicht mal die [[Vorlage:Updatedatum]] einbauen? Bin mal wieder auf den versteckten Anker #neu unter [[Spielupdates]] aufmerksam geworden, und auf die Suche nach dessen Sinn gegangen. In der Hauptseite fehlt der Link zu #neu, aber in der Bearb.kopie ist er vorhanden. Wenn ich mich nicht irre, wurde [[Diskussion:Hauptseite#Updates|hier]] schon mal darüber gesprochen, nur gemacht hat das bisher keiner. --MeXXi 10:12, 26. Okt. 2007 (CEST)
== Bearbeitungskopie bearbeiten ==
:Von mir aus kanns eingebaut werden. Wenn jetzt kein Protest mehr kommt werde ich das heute Nachmittag mal machen. --[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 10:56, 26. Okt. 2007 (CEST)


----
Moin moin... Bin nicht sooooo erfahren mit dem schreiben von seiten, aber eig gehts... wüsste nur gerne wie ich an dieser seite mal nen bissl rumbasteln könnte..... :) Würde mich über schnelle antwort freuen
--Hallagar {{unsigned|93.223.223.213}}
:So wie an jeder anderen (nicht gesperrten) Seite auch, oben auf bearbeiten klicken ;) --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 23:16, 9. Jul. 2009 (CEST)
::Nun ja, die ist gesperrt für unangemeldete Benutzer, aber du bist doch eigentlich hier registriert, oder? -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 04:07, 10. Jul. 2009 (CEST)
:::Also ich bin ja auch angemeldet kann aber diese Seite auch nicht bearbeiten, wollte mal die Newsbox umarbeiten. Quelltext anschauen klappt ja, aber bearbeiten darf ich es nicht. :) Hab ich da was ueberlesen oder muss ich noch gesondert autorisiert werden? Premium/Eliteuser werden? ^^, '[[Benutzer:Meuterich|» Meuterich]] 14:19, 4. Aug. 2010 (CEST)'
::::Derzeit ist der nötige Benutzerstatus „autoconfirmed“. Bedeutet E-Mail bestätigen, 2 Tage registriert sein, 10 Bearbeitungen gemacht haben. Dient dazu, dass sich nicht jeder einfach mal schnell registrieren kann, um auf halbgeschützte Seiten Zugriff zu haben bzw. rumzuvandalieren. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 14:31, 4. Aug. 2010 (CEST)


Also ich finde das System der integrierten Vorlage für das neueste Update gut. Vielleicht kann man dieses System ja auch auf die Events und Bonuswochenenden ausweiten? Auch für die Guildwars.com-News würde es sich eignen... Mit dem Linkziel sollte man IMHO wie folgt verfahren:
== Vorschlag Zaishen-Queste ==
*Für Spielupdates ruhig fest vorgegeben lassen (Spielupdates#neu).
*Für Events müsste das Linkziel entweder
**editierbar sein, oder
**jedesmal von Hand eingetragen (da "echte" Events ja nicht wirklich oft stattfinden).
*Für Bonuswochenenden fester Link auf die entsprechende Seite, mit Vorlage für den Namen.
*Für GuildWars.com-News würde sich dergleiche Stil wie bei den Updates, und den Boni empfehlen (Titel, darunter Neuestes: <nowiki>{{Vorlage}}</nowiki>).
Das einzige Problem bei dem ganzen ist, dass es ''entweder'' ein Event ''oder'' ein Bonuswochenende gibt, so dass das Linkziel des Links unter dem Dualtitel (Events • Bonuswochenenden) nicht fest sein kann.


Ideen, Vorschläge, Meinungen? --MeXXi 19:05, 31. Okt. 2007 (CET)
Tolle Sache, dass auf der Hauptseite die jeweils aktuellen Zaishen-Qeste aufgeführt sind.<br />
:Also: Die Events brauchen imho keine Vorlage, so selten wie sich der Bereich ändert. Was die News angeht, wäre ich auch dafür, dass immer die neueste auf der Hauptseite verlinkt ist. Da sollte man dann auch eine "halbgesperrte" Vorlage nehmen. --[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 19:26, 31. Okt. 2007 (CET)
Aber es ist immer ein weiterer Klick notwendig, um herauszufinden, auf welchem Kontinent die sind.<br />
::define("Halbgesperrt", $wert_nur_von_registr_Usern_aenderbar); '''?''' {{smiley|;)}} --MeXXi 20:07, 31. Okt. 2007 (CET)
Mein Vorschlag: Kontinent davor schreiben.<br />
:::Und was soll mir das jetzt sagen? --[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 20:11, 31. Okt. 2007 (CET)
Zaishen-Mission:    Tyria  - Der große Nordwall<br />
::::Ob "halbgesperrt" heißt, dass die Vorlage nur von reg. Usern änderbar ist? --MeXXi 20:12, 31. Okt. 2007 (CET)
Zaishen-Bezwingung: Cantha - Qinkai<br />
:::::Das heißt es. Außerdem müssen sie afaik mindestens 4 Tage lang registriert sein. --[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 20:19, 31. Okt. 2007 (CET)
Zaishen-Kopfgeld:   Elona  - Tenezel der Flinke
::::::Danke für die Info. {{smiley|:)}} --[[Bild:Benutzer MeXXi Signatur icon.png]] 20:20, 31. Okt. 2007 (CET)
Ist nur ein Gedanke, darum setze ich das hier bei den Diskussionen rein.<br />
--[[Benutzer:AntilSan|AntilSan]] 22:17, 25. Mai 2011 (CEST)
:Ich halte das nicht für sinnvoll. Wenn man erwägt, Zaishen-Quests in Angriff zu nehmen, klickt man ohnehin schon auf den Link und sieht sich an, wo die Missionen/Gebiete/Bosse liegen. Die zusätzliche Angabe der Kampagnen wäre nur für solche hilfreich, die nicht alle Kampagnen besitzen und sich gar nicht in den fehlenden Kampagnen auskennen. Dann wissen die durch die Kontinentsangaben, dass die noch nicht mal auf den Link zu klicken brauchen. --[[Datei:Benutzer_Ra_Signatur.png|link=Benutzer:Ra]] 22:29, 25. Mai 2011 (CEST)
::Ich beziehe mich da mal auf meine eigene Situation:<br />
::Habe Tyria komplett bezwungen und möchte nun die Gebiete in den anderen Bereichen (Cantha, Elona, EotN) bezwingen.<br />
::Gerne nehme ich da natürlich die Zaishen-Münzen mit, sofern eines der noch offenen Gebiete gerade Z-Bezwingung ist.<br />
::Dieses geziehlte auswählen der Z-Quest mach vielleicht nicht jeder, aber da wäre so eine Kontinent-Angabe doch eine große Hilfe.
::Oder habe ich da einen verqueren Gedanken?? Lasse mich gerne eines besseren belehren. ;-D --[[Benutzer:AntilSan|&lt;AntilSan&gt;]] 23:03, 25. Mai 2011 (CEST)
:::Die Idee ist nicht schlecht. Ich sehe da aber nur ein Problem, es würde die Seitenbreite sprengen bzw. würde gequetscht aussehen.--[[Benutzer:Harry P. Junior|Harry P. Junior]] 23:26, 25. Mai 2011 (CEST)
::::[Editkonflikt]
::::Der Platz ist etwas zu knapp, um eine Information hinzuzufügen, die nur eher wenig Leser benötigen. Insbesondere ist das ganze ja wirklich mit einem einzigen Klick getan. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 23:27, 25. Mai 2011 (CEST)
:::::Könnte man ja auch mit einem einzigen Buchstaben machen (E=Elona, T=Tyria, C=Cantha, N=EotN/Nord Tyria) das jeweils mit einem Leerschritt dahinter.
:::::Aber hast irgendwo Recht Arty, Übersichtlichkeit ist wichtiger. Doch dann sollte man "Zaishen-..." unter Umständen in "Z-..." ändern bzw. eine Überschrift Zaishen-Queste setzen und darunter nur Mission, Kopfgeld, Bezwingung und Kampf aufzählen. --[[Benutzer:AntilSan|&lt;AntilSan&gt;]] 23:48, 25. Mai 2011 (CEST)
::::::Es ist die GuildWiki-Hauptseite, nicht nur eine Übersicht für eingefleischte Spieler. Wir schreiben bei der PvE-Box links als Kampagnennamen genausowenig nur „Proph, Fac, NF“ hin, weil das nun mal nicht so heißt. Man könnte sich das vierfache Zaishen zwar sparen, wenn man eine entsprechende Überschrift hinzufügt, aber dann hat man halt auch eine Zeile mehr, also effektiv wieder nicht wirklich Platz gespart. Es kommentarlos in „Z-“ zu ändern ist jedenfalls nicht sinnig. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 00:00, 26. Mai 2011 (CEST)


==Design der Hauptseite==
==Rechtschreibfehler==
Hallo zusammen,
Beim Sammleritem von Nich Sandford fehlt ein r. Matte statt Matter. [[Spezial:Beiträge/85.180.227.53|85.180.227.53]] 18:08, 6. Jun. 2011 (CEST)
da ich mich beruflich mit Schriftsetzung etc. täglich auseinandersetze, wäre mein erster Vorschlag zur Optik der Hauptseite, diese erst einmal schriftlich, sowie farblich und auch themenhaft etwas zu verändern. Die blaue Schrift paßt meiner Meinung nach nicht wirklich und der weiße Hintergrund is auch nicht mehr der Renner. Vielleicht könnte man da erst einmal ansetzen, um das Erscheinungsbild an sich etwas aufzufrischen, so das die Leute auch wieder Lust haben, sich  Infos von hier zu holen ('''das Auge isst mit'''paßt hier nicht ganz aber ihr wisst schon was ich meine).....{{Unsigned|Fast Creeper}}
:Ist doch richtig so. Ein matter Rückenpanzer, zwei matte Rückenpanzer. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 18:20, 6. Jun. 2011 (CEST)
:Hey, Du kannst Dich gerne an der Bearbeitungskopie versuchen. Oder Du erstellst Dir einen eigenen Sandkasten auf Deiner Seite und testest es dort. Ich denke wir sind alle offen für Vorschläge {{Smiley|;)}}. Liebe Grüße --[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 14:45, 15. Nov. 2007 (CET)
::Nancy Skogen hat völlig Recht, frische Vorschläge kommen immer gut {{Smiley|:)}}. --[[Bild:Benutzer_MeXXi_Signatur_icon.png]] 19:08, 15. Nov. 2007 (CET)


==Neues Design der Hauptseite==
==Bücher==
Hab einmal ein neues, frischeres Design erstellt. Die unterschiedliche länge der Boxen ist so gewollt, da es ein bisschen mehr dynamik in das Aussehen bringt, und nicht so stocksteif dasteht. Die Farbe finde ich auch sehr gut. Die Box des Guildwikis kann durchaus auch wieder in einer anderen Farbe sein, damit erkenntlich ist, dass sie nichts mit GuildWars zu tun hat. Das Guildwiki.de-Logo würde ich gerne da oben hinmachen, da es mir am Wintertag auch schon sehr gut gefallen hat. Die Obere Leiste ist einmal komplett anders gestaltet und wirkt vllt. auf den ersten Blick extravagant, bringt aber Freiraum rein, so wirkt es nicht zusammengeklatscht. Ja, also ich würde mich freuen, wenn Meinungen dazu geschrieben werden, vorallem aber Kritik, diese aber bitte konstruktiv mit Verbesserungsvorschlägen. LG --[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 12:27, 23. Jan. 2008 (CET)
Wäre es nicht praktisch, den Artikel [[Buch|Bücher]] auf der Hauptseite bei dem PvE-Zeugs zu verlinken? Würde jedesmal wieder mühsame Sucherei sparen: "Was war denn nochmal Seite X in Buch Y???" - als Nebeneffekt hat man so auch ein Sprungbrett zu den Dungeons. --[[Benutzer:Smiley|Smiley]] 23:55, 24. Aug. 2011 (CEST)
:Mir gefällts sehr gut. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 12:35, 23. Jan. 2008 (CET)
::Gefällt mir sehr gut, aber wikibox muss halt in einer anderen Farbe sein. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 12:49, 23. Jan. 2008 (CET)
:::So hab nun die Farbe in Richtung eines dunkleren Blaus geändert. Und ein paar schnelllinks hinzugefügt, um schneller zu starten. --[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 14:56, 23. Jan. 2008 (CET)
===Abstimmung des neuen Designs===
Es ist mal wieder soweit, neues Jahr, neues Design {{smiley|:p}}. Ich hoffe es schont die Augen und fördert ein schnelleres Zurechtfinden. Es sind auch wichtige Punkte, die für das erstmalige Arbeiten von Vorteil sein können, verlinkt. Zugegebenermaßen kann das natürlich auch auf der alten Seite eingebaut werden {{smiley|;)}}
Hier gab es eine [[GuildWiki:Abgeschlossene Abstimmungen#Abstimmung des neuen Hauptseitendesigns|Abstimmung]]
:Sehr schön gemacht :) --[[Benutzer:Tera|Tera]] 21:38, 23. Jan. 2008 (CET)
::Um es gleich vorneweg zu nehmen. Bis auf die Neugestaltung der Willkommensbox sind keine großartigen Veränderungen enthalten. Es ist also vermessen zu sagen, das es sich um ein "neues Design" handelt, lediglich  das alte Design wurde etwas aufpoliert. Liebe Grüße --[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 21:46, 23. Jan. 2008 (CET)
:::Ich bin auch für das neue Design, mich stört nur, dass die unteren Boxen nicht gleich groß sind. {{smiley|:-P}}--[[Benutzer:Dark Axiom|<font color="#000000">Dark</font>&nbsp;<font color="#B5B5B5">Axiom</font>]] [[Bild:Benutzer_Dark Axiom-Signatur icon.png]] 04:16, 24. Jan. 2008 (CET)`
::Eigentlich bin ich für Option C: Ist das nicht völlig belanglos? Für die paar Unterschiede mein ich!? --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 13:58, 26. Jan. 2008 (CET)
:::Es ist nicht völlig belanglos. --[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 14:06, 26. Jan. 2008 (CET)
::::Auch wenns aussichtslos ist, habe ich nochmal eine neue Version ins Rennen geschickt. {{unsigned|Tobias Xy}}
:::::Ich habe versucht beides zu beherzigen. Zum einen die Farbe und die Willkommensbox, zum anderen die Einheitlichkeit der Boxen. Ich denke damit können alle zufrieden sein (Außer die, die die alte Farbe beibehalten wollten {{smiley|;)}}. Liebe Grüße --[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 19:27, 27. Jan. 2008 (CET)
==Fraktionen==
Also Killman0 hatte ja die Idee die Fraktionen mit auf die Hauptseite zu bringen, ich hab das mal eben layout-technisch etwas angepasst, finde das von der Sache her auch gut, aber leider wird das mittlere "Fenster" zu lang nach unten wodurch das linke Fenster mit den Spielgrundlagen zu leer aussieht finde ich... --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 15:23, 28. Feb. 2008 (CET)
:So hab jetzt den Teil "Grundlagen des Spiels" mit waagerechten Strichen etwas aufgefüllt, damit es volles aussieht [[Benutzer:Killman0|Killman0]] 19:40, 28. Feb. 2008 (CET)
:: Ich habe mal eine Umfrage estellt ob die Seite geändert wird oder nicht.  @Admins : Ich wusste nicht, wann die Umfrage enden sollte, das könnt ihr gerne einfügen. Ihr könnt sie auch gerne Verschieben oder Löschen, da ich sie in meiner Benutzerseite erstellt habe <s>[[>>> Zur Umfrage <<<]]</s>  Mfg [[Benutzer:Killman0|Killman0]] 21:47, 1. Mär. 2008 (CET)
::: Könnt vll. ein Admin eine Umfrage erstellen ? [[Benutzer:Killman0|Killman0]] 15:44, 7. Mär. 2008 (CET)
::::[[GuildWiki:Stil und Formatierung/Diskussionsseiten|Diskussionsbeiträge werden nicht gelöscht!]]
::::Abstimmungen kann jeder Benutzer starten, das ist nicht Sache der Administratoren. Wenn du der Meinung bist wir brauchen eine Abstimmung, dann erstell bitte eine, such dir einen Zeitraum aus (1-2 Wochen haben sich ganz gut bewährt) und starte sie. Am sinnvollsten wäre es dann auch, die Abstimmung direkt bei der dazugehörigen Diskussion zu starten, dann wird sie nicht so schnell übersehen. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 14:00, 7. Mär. 2008 (CET)
:::::Wegen 2 Querstrichen muss man aber auch keine Abstimmung anfangen. Zumindest sollte man sich dann nicht über eher zurückhaltende Reaktionen wundern. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 14:05, 7. Mär. 2008 (CET)
::::::Es geht um die Fraktionen im mittleren Teil. Die Querstriche kamen als Füllstoff dazu, damit das Fenster nebenan nicht so leer aussieht. --[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 14:11, 7. Mär. 2008 (CET)
:Mir gefällt der aktuelle Vorschlag nicht. Erstmal wird die mittlere Box dadurch deutlich länger als die Links und Rechts, desweiteren finde ich, dass das einfach komisch aussieht, wenn das 2mal eingerückt ist, dafür dort aber fast kein Text steht. Ich wäre dafür die Punkte ''Factions'' und ''Eye of the North'' zu entfernen. Dann den Überpunkt ''Fraktionen'' stehen lassen und dann einfach eingerückt die Fraktionen auflisten und dabei die aus Fc und EOTN durch einen Absatz trennt. Das ist meiner Meinung nach eindeutig genug und würde nicht zu so einer langen mittleren Box führen. --[[Benutzer:Tequila|<font color="#ee7600">Tequila</font>]] 19:50, 7. Mär. 2008 (CET)
<div style="width:80%; border: 1px solid #960; padding: .5em 1em; margin: 1em;
background-color: #fed;">[[Kategorie:Abstimmung]]
<div style="margin:0; background-color:#FC9; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #960;
text-align:left; color:#000;padding:0.2em 0.4em;">Änderung der Hauptseite, wie in der Bearbeitungskopie angegeben</div>
 
*Vorschlag A: Ja
 
#--[[Benutzer:Killman0|Killman0]] 20:03, 1. Mär. 2008 (CET)
 
 
*Vorschlag B: Nein
#--[[Benutzer:Tequila|<font color="#ee7600">Tequila</font>]] 19:50, 7. Mär. 2008 (CET)
 
 
 
'''Nur 1 Stimme pro Person'''<br />
'''Abstimmung Abgeschlossen''' (erstellt von [[Benutzer:Killman0|Killman0]] 20:03, 1. Mär. 2008 (CET))
</div>

Aktuelle Version vom 24. August 2011, 22:55 Uhr

Mehrseitig.png Die älteren Diskussionspunkte wurden archiviert, um eine bessere Übersicht zu gewährleisten. Du findest sie hier:
Diskussionen zum alten Design bis April 2007 ---- Diskussionen bis April 2008

Boxen verschieben[Bearbeiten]

Können wir nicht die Ausrüstungs-Box nach oben in die Mitte packen und die PvE nach links unten? Ich muss mit 1280x1024 schon fast dahin scrollen und vor allem sind dort die wichtigen Sachen wie Rüstung und Waffen verlinkt. --01:18, 3. Sep. 2008 (CEST)(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Tera (DiskussionBeiträge) )

Wäre auch dafür, ich muss erstens auch scrollen und halte 2. die Box auch für wichtiger :) und die logische aufteilung stimmt ja eigentlich auch noch, anstatt übereinander sind PvE und PvP dann eben nebeneinander^^ --Mogul Benutzer Mogul-Signatur.png 01:27, 3. Sep. 2008 (CEST)

Sammlerwaffen[Bearbeiten]

Mir ist aufgefallen, dass es gar keinen Schnelzugriff auf die Sammlerwaffen gibt, sehr wohl aber einen auf die Sammlerrüstungen. Wäre es nicht insbesondere für Anfänger schön, am Anfang schon zu wissen, wo sie gute Waffen herbekommen können? --Pandora 19:00, 25. Feb. 2009 (CET)

Wir haben halt keinen Artikel speziell für Sammlerwaffen, für Sammlerrüstungen hingegen schon und der Artikel Sammler ist ja bereits verlinkt. --Tobias Xy 19:36, 25. Feb. 2009 (CET)
Ich bin mom dabei alle Sammlerwaffen zusammen zu tragen. ;) Ich weiß nicht, soll ich es weiter führen, oder besteht seitens der Admins keinerlei Interesse an einer solchen Seite? --Pandora 19:46, 25. Feb. 2009 (CET)
Ich bin zwar kein Admin, aber ich sag mal "immer her damit!". Wobei ich allerdings sagen muss, das mich in meiner Anfangszeit die Rüstungssammler wesentlich mehr interessiert haben als Waffensammler. zwinkernd/es nicht ganz ernst meinend Mir ist auch noch nicht ganz klar, nach welchem Prinzip so eine Übersicht sinnvoll wäre. Schau unbedingt zu den verlinkten Listen beim Sammler, ob das nicht schon das erfüllt, was du im Sinn hast. Nicht dass du dir nen Haufen Arbeit machst und nachher feststellst, dass es schon da ist. Grüße --~\-Klab-/~ 00:39, 26. Feb. 2009 (CET)
Seh ich auch so. --Tobias Xy 15:47, 26. Feb. 2009 (CET)
Bin grad zeitlich ziemlich eingespannt. Werde mal in meinem Sandkasten Vorschläge machen, wie ich es mir graphisch vorstelle. --Pandora 17:12, 26. Feb. 2009 (CET)

St. Patricks Day[Bearbeiten]

Für die Hauptseite: Der St. Patricks Day beginnt am Freitag (13.03.2009). Zitat von GWW:

2009 - 12:00 noon PST on Friday March 13th to 11:59PM PST on Tuesday 17th.

Lg, --Peter Gundermann 21:18, 12. Mär. 2009 (CET)

Zaishen-Herausforderung[Bearbeiten]

Durch das große Content-Update ist ja die Herausforderung fest eingebunden. Die Vorschläge diese unter "Was gibt es neues?" zu verpacken ist für den Moment sinnvoll. Die Frage, welche übrug bleibt ist, ob es dort auch bleiben kann. Die Herausforderungen sind PvE und PvP-basiert. Wo sollte man es am besten hinpacken? (Wenn man es überhauüt umpackt lächelnd/glücklich)

Meiner Meinung nach stellt sich selbe Frage auch für Nicholas. --Mikay Kun 22:14, 6. Mai 2009 (CEST)

siehe hier ;) --Tera 22:22, 6. Mai 2009 (CEST)

Qualitätssicherung[Bearbeiten]

Ich mal ein paar leere Kategorien durch die (über-)vollen ersetzt. Fände da eine Änderung sinnvoll. Grüße --~\-Klab-/~ 23:13, 16. Jun. 2009 (CEST)

bump --~\-Klab-/~ 10:04, 4. Jul. 2009 (CEST)
Huch. ;) --Tera 10:13, 4. Jul. 2009 (CEST)
Manchmal geht das einfach unter in der ganzen Hektik :D --Benutzer Nancy Skogen Signatur Name icon.png Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png 10:14, 4. Jul. 2009 (CEST)
:) --~\-Klab-/~ 10:35, 4. Jul. 2009 (CEST)

Bearbeitungskopie bearbeiten[Bearbeiten]

Moin moin... Bin nicht sooooo erfahren mit dem schreiben von seiten, aber eig gehts... wüsste nur gerne wie ich an dieser seite mal nen bissl rumbasteln könnte..... :) Würde mich über schnelle antwort freuen --Hallagar (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 93.223.223.213 (DiskussionBeiträge) )

So wie an jeder anderen (nicht gesperrten) Seite auch, oben auf bearbeiten klicken ;) --Mogul Benutzer Mogul-Signatur.png 23:16, 9. Jul. 2009 (CEST)
Nun ja, die ist gesperrt für unangemeldete Benutzer, aber du bist doch eigentlich hier registriert, oder? -- Benutzer-Redeemer-Icon.png Redeemer  04:07, 10. Jul. 2009 (CEST)
Also ich bin ja auch angemeldet kann aber diese Seite auch nicht bearbeiten, wollte mal die Newsbox umarbeiten. Quelltext anschauen klappt ja, aber bearbeiten darf ich es nicht. :) Hab ich da was ueberlesen oder muss ich noch gesondert autorisiert werden? Premium/Eliteuser werden? ^^, '» Meuterich 14:19, 4. Aug. 2010 (CEST)'
Derzeit ist der nötige Benutzerstatus „autoconfirmed“. Bedeutet E-Mail bestätigen, 2 Tage registriert sein, 10 Bearbeitungen gemacht haben. Dient dazu, dass sich nicht jeder einfach mal schnell registrieren kann, um auf halbgeschützte Seiten Zugriff zu haben bzw. rumzuvandalieren. --Benutzer ARTy Signatur.png 14:31, 4. Aug. 2010 (CEST)

Vorschlag Zaishen-Queste[Bearbeiten]

Tolle Sache, dass auf der Hauptseite die jeweils aktuellen Zaishen-Qeste aufgeführt sind.
Aber es ist immer ein weiterer Klick notwendig, um herauszufinden, auf welchem Kontinent die sind.
Mein Vorschlag: Kontinent davor schreiben.

Zaishen-Mission:    Tyria  - Der große Nordwall
Zaishen-Bezwingung: Cantha - Qinkai
Zaishen-Kopfgeld: Elona - Tenezel der Flinke

Ist nur ein Gedanke, darum setze ich das hier bei den Diskussionen rein.
--AntilSan 22:17, 25. Mai 2011 (CEST)

Ich halte das nicht für sinnvoll. Wenn man erwägt, Zaishen-Quests in Angriff zu nehmen, klickt man ohnehin schon auf den Link und sieht sich an, wo die Missionen/Gebiete/Bosse liegen. Die zusätzliche Angabe der Kampagnen wäre nur für solche hilfreich, die nicht alle Kampagnen besitzen und sich gar nicht in den fehlenden Kampagnen auskennen. Dann wissen die durch die Kontinentsangaben, dass die noch nicht mal auf den Link zu klicken brauchen. --Benutzer Ra Signatur.png 22:29, 25. Mai 2011 (CEST)
Ich beziehe mich da mal auf meine eigene Situation:
Habe Tyria komplett bezwungen und möchte nun die Gebiete in den anderen Bereichen (Cantha, Elona, EotN) bezwingen.
Gerne nehme ich da natürlich die Zaishen-Münzen mit, sofern eines der noch offenen Gebiete gerade Z-Bezwingung ist.
Dieses geziehlte auswählen der Z-Quest mach vielleicht nicht jeder, aber da wäre so eine Kontinent-Angabe doch eine große Hilfe.
Oder habe ich da einen verqueren Gedanken?? Lasse mich gerne eines besseren belehren. ;-D --<AntilSan> 23:03, 25. Mai 2011 (CEST)
Die Idee ist nicht schlecht. Ich sehe da aber nur ein Problem, es würde die Seitenbreite sprengen bzw. würde gequetscht aussehen.--Harry P. Junior 23:26, 25. Mai 2011 (CEST)
[Editkonflikt]
Der Platz ist etwas zu knapp, um eine Information hinzuzufügen, die nur eher wenig Leser benötigen. Insbesondere ist das ganze ja wirklich mit einem einzigen Klick getan. –Benutzer ARTy Signatur.png 23:27, 25. Mai 2011 (CEST)
Könnte man ja auch mit einem einzigen Buchstaben machen (E=Elona, T=Tyria, C=Cantha, N=EotN/Nord Tyria) das jeweils mit einem Leerschritt dahinter.
Aber hast irgendwo Recht Arty, Übersichtlichkeit ist wichtiger. Doch dann sollte man "Zaishen-..." unter Umständen in "Z-..." ändern bzw. eine Überschrift Zaishen-Queste setzen und darunter nur Mission, Kopfgeld, Bezwingung und Kampf aufzählen. --<AntilSan> 23:48, 25. Mai 2011 (CEST)
Es ist die GuildWiki-Hauptseite, nicht nur eine Übersicht für eingefleischte Spieler. Wir schreiben bei der PvE-Box links als Kampagnennamen genausowenig nur „Proph, Fac, NF“ hin, weil das nun mal nicht so heißt. Man könnte sich das vierfache Zaishen zwar sparen, wenn man eine entsprechende Überschrift hinzufügt, aber dann hat man halt auch eine Zeile mehr, also effektiv wieder nicht wirklich Platz gespart. Es kommentarlos in „Z-“ zu ändern ist jedenfalls nicht sinnig. –Benutzer ARTy Signatur.png 00:00, 26. Mai 2011 (CEST)

Rechtschreibfehler[Bearbeiten]

Beim Sammleritem von Nich Sandford fehlt ein r. Matte statt Matter. 85.180.227.53 18:08, 6. Jun. 2011 (CEST)

Ist doch richtig so. Ein matter Rückenpanzer, zwei matte Rückenpanzer. --Hraun 18:20, 6. Jun. 2011 (CEST)

Bücher[Bearbeiten]

Wäre es nicht praktisch, den Artikel Bücher auf der Hauptseite bei dem PvE-Zeugs zu verlinken? Würde jedesmal wieder mühsame Sucherei sparen: "Was war denn nochmal Seite X in Buch Y???" - als Nebeneffekt hat man so auch ein Sprungbrett zu den Dungeons. --Smiley 23:55, 24. Aug. 2011 (CEST)