News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Boshafter Schneemann: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Klasse== Auch wenn es bei diesen Schneemännern nicht zu erkennen ist, ist zumindest dieser ein Mönch. Er lässt im geheimen Unterschlupf Mönchs-Folianten fal…“) |
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Klasse== | ==Klasse== | ||
Auch wenn es bei diesen Schneemännern nicht zu erkennen ist, ist zumindest dieser ein Mönch. Er lässt im geheimen Unterschlupf Mönchs-Folianten fallen. Soll ich das eintragen? Oder soll keine Klasse eingetragen werden, weil die Schneemänner nicht klassenabängig handeln. --[[Benutzer:DrahtMaul|'''D'''raht'''M'''aul]] [[Datei:Benutzer_DrahtMaul-Favicon25.png]] | Auch wenn es bei diesen Schneemännern nicht zu erkennen ist, ist zumindest dieser ein Mönch. Er lässt im geheimen Unterschlupf Mönchs-Folianten fallen. Soll ich das eintragen? Oder soll keine Klasse eingetragen werden, weil die Schneemänner nicht klassenabängig handeln. --[[Benutzer:DrahtMaul|'''D'''raht'''M'''aul]] [[Datei:Benutzer_DrahtMaul-Favicon25.png]] | ||
:Immerhin für die Folianten wärs interessant und viele sind ja durchaus Klassenbezogen (und auch bereits so eingetragen), wenn sie die klassenspezifische Fertigkeit haben. Ich würds befürworten.--[[Benutzer:ARTy|aRTy]] 23:22, 7. Aug. 2009 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 7. August 2009, 22:22 Uhr
Klasse[Bearbeiten]
Auch wenn es bei diesen Schneemännern nicht zu erkennen ist, ist zumindest dieser ein Mönch. Er lässt im geheimen Unterschlupf Mönchs-Folianten fallen. Soll ich das eintragen? Oder soll keine Klasse eingetragen werden, weil die Schneemänner nicht klassenabängig handeln. --DrahtMaul 
- Immerhin für die Folianten wärs interessant und viele sind ja durchaus Klassenbezogen (und auch bereits so eingetragen), wenn sie die klassenspezifische Fertigkeit haben. Ich würds befürworten.--aRTy 23:22, 7. Aug. 2009 (CEST)
