News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Entwicklerupdates/20100424: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Model (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Sentra (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: 1) Welche deutsche Übersetzung? Die, die du auf der Seite hier findest, ist von uns übersetzt worden. 2) Im Original steht, dass sie bei "Nicht-Imbagons" in näherer Zukunft, aber noch nicht sofort mit dem nächsten Update etwas ändern wollen. Das lässt darauf schließen, dass sie den Imbagon entweder gar nicht ändern, oder aber - was wahrscheinlicher ist - dass der Imbagon mit dem Update etwas abkriegt. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 10:26, 25. Apr. 2010 (CEST) | : 1) Welche deutsche Übersetzung? Die, die du auf der Seite hier findest, ist von uns übersetzt worden. 2) Im Original steht, dass sie bei "Nicht-Imbagons" in näherer Zukunft, aber noch nicht sofort mit dem nächsten Update etwas ändern wollen. Das lässt darauf schließen, dass sie den Imbagon entweder gar nicht ändern, oder aber - was wahrscheinlicher ist - dass der Imbagon mit dem Update etwas abkriegt. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 10:26, 25. Apr. 2010 (CEST) | ||
: Änderungen an Nicht-Imbagonen heißt doch recht klar, dass sie den Imbagon nicht direkt ändern wollen, oder? Ggf. bekommt der Imbagon indirekt etwas ab, weil andere Para-Builds verstärkt werden, dann ist das ja noch lange kein Nerf für ihn oder ein Grund irgendetwas von Imbagon-Nerf zu schreiben. --[[Benutzer:Model|Model]] 11:04, 25. Apr. 2010 (CEST) | : Änderungen an Nicht-Imbagonen heißt doch recht klar, dass sie den Imbagon nicht direkt ändern wollen, oder? Ggf. bekommt der Imbagon indirekt etwas ab, weil andere Para-Builds verstärkt werden, dann ist das ja noch lange kein Nerf für ihn oder ein Grund irgendetwas von Imbagon-Nerf zu schreiben. --[[Benutzer:Model|Model]] 11:04, 25. Apr. 2010 (CEST) | ||
:: Das kann man wie ich bereits erwähnte, so oder so sehen. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 11:31, 25. Apr. 2010 (CEST) | |||
:::Ich bin 100% Teras Ansicht und schlage vor, den übersetzten Text mit einem "möglicherweise" zu versehen {{smiley|;)}} - also "Möglicherweise Änderungen am Imbagon", immerhin wissen wir es nicht, sondern haben nur Indizien. --[[Datei:Benutzer_Sentra_Signatur_icon.png|link=Benutzer Diskussion:Sentra]] 11:37, 25. Apr. 2010 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 25. April 2010, 10:37 Uhr
Im englischen Original, sowie in der deutschen Übersetzung steht etwas von (keinen großen) Änderungen an Nicht-Imbagons, nichts von einem Nerf des Imbagons. --212.100.54.184 10:15, 25. Apr. 2010 (CEST)
- 1) Welche deutsche Übersetzung? Die, die du auf der Seite hier findest, ist von uns übersetzt worden. 2) Im Original steht, dass sie bei "Nicht-Imbagons" in näherer Zukunft, aber noch nicht sofort mit dem nächsten Update etwas ändern wollen. Das lässt darauf schließen, dass sie den Imbagon entweder gar nicht ändern, oder aber - was wahrscheinlicher ist - dass der Imbagon mit dem Update etwas abkriegt. --Tera 10:26, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Änderungen an Nicht-Imbagonen heißt doch recht klar, dass sie den Imbagon nicht direkt ändern wollen, oder? Ggf. bekommt der Imbagon indirekt etwas ab, weil andere Para-Builds verstärkt werden, dann ist das ja noch lange kein Nerf für ihn oder ein Grund irgendetwas von Imbagon-Nerf zu schreiben. --Model 11:04, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Das kann man wie ich bereits erwähnte, so oder so sehen. --Tera 11:31, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Ich bin 100% Teras Ansicht und schlage vor, den übersetzten Text mit einem "möglicherweise" zu versehen
- also "Möglicherweise Änderungen am Imbagon", immerhin wissen wir es nicht, sondern haben nur Indizien. --
11:37, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Ich bin 100% Teras Ansicht und schlage vor, den übersetzten Text mit einem "möglicherweise" zu versehen
- Das kann man wie ich bereits erwähnte, so oder so sehen. --Tera 11:31, 25. Apr. 2010 (CEST)
