News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Finsterer Kettenblitz: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: Punkt 4 und 5 widersprechen sich. Ist es nun Blitzelementarer Schaden oder nicht? --~~~~) |
ARTy (Diskussion | Beiträge) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Punkt 4 und 5 widersprechen sich. Ist es nun Blitzelementarer Schaden oder nicht? --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 21:41, 27. Jan. 2008 (CET) | Punkt 4 und 5 widersprechen sich. Ist es nun Blitzelementarer Schaden oder nicht? --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 21:41, 27. Jan. 2008 (CET) | ||
==Schaden== | |||
10% weniger Schaden. Geht das nun vom Grundschaden aus (das wäre dann so: 200;180;160;140;120....), oder von dem zuletzt genommenen Schaden (das wäre dann so: 200;180;162;145,8;131,22...)?--[[Benutzer:Alios Dirugo|""Alios""]] 21:15, 23. Feb. 2011 (CET) | |||
:In den Anmerkungen steht es sogar extra drin: Grundschaden. Habe das jetzt nicht überprüft, hätte ich aber spontan auch eher vermutet. Übrigens hast du dich bei der zweiten Zahlenreihe irgendwie vertippt. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 21:26, 23. Feb. 2011 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 23. Februar 2011, 21:26 Uhr
Punkt 4 und 5 widersprechen sich. Ist es nun Blitzelementarer Schaden oder nicht? --Kon-Vara 21:41, 27. Jan. 2008 (CET)
Schaden[Bearbeiten]
10% weniger Schaden. Geht das nun vom Grundschaden aus (das wäre dann so: 200;180;160;140;120....), oder von dem zuletzt genommenen Schaden (das wäre dann so: 200;180;162;145,8;131,22...)?--""Alios"" 21:15, 23. Feb. 2011 (CET)
- In den Anmerkungen steht es sogar extra drin: Grundschaden. Habe das jetzt nicht überprüft, hätte ich aber spontan auch eher vermutet. Übrigens hast du dich bei der zweiten Zahlenreihe irgendwie vertippt. –
21:26, 23. Feb. 2011 (CET)
