News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Frommer Angriff: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
{{zitat|Artikel|Der bedingte Schaden ist rüstungsignorierend und wird einzeln angerechnet. „Umstehend“ ist dabei auf den Wirker bezogen, nicht das Ziel.}} Weiss jemand, von welchem Typ Schaden dieser ist? Oder eine Variante, wie ich das selbst herausfinden könnte? Damit ich dies hier ergänzen könnte?--[[Spezial:Beiträge/213.196.135.87|213.196.135.87]] 22:43, 14. Mär. 2011 (CET)--[[Spezial:Beiträge/213.196.135.87|213.196.135.87]] 22:44, 14. Mär. 2011 (CET) | {{zitat|Artikel|Der bedingte Schaden ist rüstungsignorierend und wird einzeln angerechnet. „Umstehend“ ist dabei auf den Wirker bezogen, nicht das Ziel.}} Weiss jemand, von welchem Typ Schaden dieser ist? Oder eine Variante, wie ich das selbst herausfinden könnte? Damit ich dies hier ergänzen könnte?--[[Spezial:Beiträge/213.196.135.87|213.196.135.87]] 22:43, 14. Mär. 2011 (CET)--[[Spezial:Beiträge/213.196.135.87|213.196.135.87]] 22:44, 14. Mär. 2011 (CET) | ||
:Rüstungsignorierend. Hat also keinen wirklichen Typ, herausfinden kannst du es auch nicht. – [[Datei:Benutzer Aethiles Unterschrift.jpg|link=Benutzer:Aethiles]] [[Benutzer_Diskussion:Aethiles|Aethiles]] 22:48, 14. Mär. 2011 (CET) | :Rüstungsignorierend. Hat also keinen wirklichen Typ, herausfinden kannst du es auch nicht. – [[Datei:Benutzer Aethiles Unterschrift.jpg|link=Benutzer:Aethiles]] [[Benutzer_Diskussion:Aethiles|Aethiles]] 22:48, 14. Mär. 2011 (CET) | ||
::Für diesen Kommentar bekommst du einen [[Schneeball]] ins Gesicht, Aethiles. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 00:56, 15. Mär. 2011 (CET) | |||
==Wiederaufladeeffekt== | |||
Ich glaube, der Angriff lädt fest 3 Sekunden auf, wenn man eine Verzauberung entfernt. Die PvP-Version ebenfalls. (Das gww meint das selbe, aber ich habe auch eine Weile mit damit gespielt.) Vllt. nochmal kurz testen. --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 03:37, 30. Nov. 2011 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 30. November 2011, 03:37 Uhr
Schadenstyp[Bearbeiten]
Zitat von Artikel:
Der bedingte Schaden ist rüstungsignorierend und wird einzeln angerechnet. „Umstehend“ ist dabei auf den Wirker bezogen, nicht das Ziel.
Weiss jemand, von welchem Typ Schaden dieser ist? Oder eine Variante, wie ich das selbst herausfinden könnte? Damit ich dies hier ergänzen könnte?--213.196.135.87 22:43, 14. Mär. 2011 (CET)--213.196.135.87 22:44, 14. Mär. 2011 (CET)
- Rüstungsignorierend. Hat also keinen wirklichen Typ, herausfinden kannst du es auch nicht. –
Aethiles 22:48, 14. Mär. 2011 (CET)
- Für diesen Kommentar bekommst du einen Schneeball ins Gesicht, Aethiles. --
Redeemer 00:56, 15. Mär. 2011 (CET)
- Für diesen Kommentar bekommst du einen Schneeball ins Gesicht, Aethiles. --
Wiederaufladeeffekt[Bearbeiten]
Ich glaube, der Angriff lädt fest 3 Sekunden auf, wenn man eine Verzauberung entfernt. Die PvP-Version ebenfalls. (Das gww meint das selbe, aber ich habe auch eine Weile mit damit gespielt.) Vllt. nochmal kurz testen. --Bodhrak 03:37, 30. Nov. 2011 (CET)
