News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Diskussion:Gemeinsam zuschlagen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(14 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 10: Zeile 10:
Gibt es vielleicht noch eine andere Version von der Box als Vorlage? Auf Englisch ist es nämlich die gleiche fehlerhafte Beschreibung. Übersetzungsfehler ist es also wohl nicht.--[[Benutzer:Tolsimir Wolffsblut|Tolsimir Wolffsblut]] 20:57, 16. Dez. 2008 (CET)
Gibt es vielleicht noch eine andere Version von der Box als Vorlage? Auf Englisch ist es nämlich die gleiche fehlerhafte Beschreibung. Übersetzungsfehler ist es also wohl nicht.--[[Benutzer:Tolsimir Wolffsblut|Tolsimir Wolffsblut]] 20:57, 16. Dez. 2008 (CET)
:Das wäre echt ein Einsatz für die GWFÜ-Box. Zu der Sache mit dem Englischen: Daher steht das in Klammern. {{smiley|;)}} -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 19:39, 16. Dez. 2008 (CET)
:Das wäre echt ein Einsatz für die GWFÜ-Box. Zu der Sache mit dem Englischen: Daher steht das in Klammern. {{smiley|;)}} -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 19:39, 16. Dez. 2008 (CET)
::Oh Verdammt, jetzt ist die Diskussionsseite in der Kategorie:GuildWiki-Fertigkeitsbeschreibungsübersetzung^^ Muss ich schnell entfernen.
::Oh Verdammt, jetzt ist die Diskussionsseite in der Kategorie:GuildWiki-Fertigkeitsbeschreibungsübersetzung^^ Muss ich schnell entfernen.--[[Benutzer:Tolsimir Wolffsblut|Tolsimir Wolffsblut]] 21:02, 16. Dez. 2008 (CET)
:::Das Update hat's nicht wirklich verbessert, daher hab ich deine Beschreibung wieder eingefügt. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 14:56, 19. Dez. 2008 (CET)
::::Öhm ja, woher kommen denn die 30 Sekunden?! --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 15:20, 19. Dez. 2008 (CET)
:::::Die habe ich durch testen herausgefunden.
:::::Ich überleg mir grad, ob man das dann nicht auch bei allen Tiergefährtenangriffen ändern müsste? Die wirken ja auch nicht gleich, sondern verbessern eigentlich nur den nächsten Angriff in den nächsten x sekunden (Ich werd mal schauen wieviel Sekunden das sind und ob das auf die Fertigkeit ankommt.)--[[Benutzer:Tolsimir Wolffsblut|Tolsimir Wolffsblut]] 16:46, 19. Dez. 2008 (CET)
:::::edit: Ich habs mal mit ein paar Tiergefährtenangriffen versucht. Alle waren ca. 10 sekunden auf dem pet, außer [[Giftbiss]], ich habe mehrmals gemessen und es hat immer ca. 17 sekunden gehalten. Was machen wir da? Bei jedem Tiergefährtenangriff eine GWFÜ-Box? Oder bei [[Tiergefährtenangriff]] die 10 sek hinschreiben und bei Giftbiss schreiben, dass es eine Außnahme ist?
::::::Hier bleibt das ja auch auf dir 30 Sekunden, darauf kommt's an. Das mit den anderen Fertigkeiten sollte man im Artikel [[Tiergefährtenangriff]] erwähnen, finde ich. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 17:20, 19. Dez. 2008 (CET)
:::::::Nachtrag: Beim GWW (das gerade down ist) steht, dass alle Tierangriffe 10 Sekunden dauern. Schau mal nach, ob Giftbiss in der Dauer eine Progression hat. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 17:28, 19. Dez. 2008 (CET)
::::::::Wo soll das stehen? Ich hab schon geschaut ob das mit Wiederaufladezeit oder so zusammenhängt, tut es aber anscheinend nicht. Nur Giftbiss von den getesteten hat eine andere Dauer, die von der Tierbeherrschung abhängt. Bei TB 5 sinds ca. 10 sek, bei TB 0 sogar nur 5 sek.--[[Benutzer:Tolsimir Wolffsblut|Tolsimir Wolffsblut]] 18:58, 19. Dez. 2008 (CET)
::::::::: [http://wiki.guildwars.com/wiki/Pet_Attack] ''The buff has a ten second duration, which is not listed in skill descriptions.'' --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 19:08, 19. Dez. 2008 (CET)
:::::::::: Ich hab deine Ergebnisse bei uns eingetragen. Die Progression scheint sehr nachvollziehbar (übliche {{P1|5|20|W}}-Progression). Vielen Dank. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 19:13, 19. Dez. 2008 (CET)
 
==Doch nur ein Schattenschritt==
Habs getestet: Das Pet macht doch nur einen Schattenschritt, wird nicht teleportiert, d.h. der Weg darf nicht versperrt sein. ich ändere das mal hier und bei Teleportieren. --[[Benutzer:Atlan Isengard|Atlan Isengard]] 13:31, 29. Dez. 2009 (CET)

Aktuelle Version vom 29. Dezember 2009, 13:31 Uhr

Fehlerhafte Beschreibung[Bearbeiten]

Ich würde vorschlagen, eine GWFÜ Box einzufügen und die Beschreibung zu ändern: Wenn Ihr das nächste Mal mit einem Eurer Angriffe trefft, wird Euer Gegner 5...13...15 Sekunden lang verkrüppelt und Euer Tiergefährte bewegt sich sofort zum Gegner hin und verursacht mit seinem nächsten Angriff 5...13...15 Sekunden lang eine Blutung.

Wie wäre es als Beschreibung mit:

Euer Tiergefährte wird an die Position der ausgewählten Kreatur teleportiert. Wenn Ihr während der nächsten 30 Sekunden das nächste Mal mit einem Eurer Angriffe trefft, wird Euer Gegner 5...13...15 Sekunden lang verkrüppelt. Euer Tiergefährte verursacht während der nächsten 30 Sekunden mit seinem nächsten Angriff 5...13...15 Sekunden lang eine Blutung.

Gibt es vielleicht noch eine andere Version von der Box als Vorlage? Auf Englisch ist es nämlich die gleiche fehlerhafte Beschreibung. Übersetzungsfehler ist es also wohl nicht.--Tolsimir Wolffsblut 20:57, 16. Dez. 2008 (CET)

Das wäre echt ein Einsatz für die GWFÜ-Box. Zu der Sache mit dem Englischen: Daher steht das in Klammern. zwinkernd/es nicht ganz ernst meinend -- Benutzer-Redeemer-Icon.png Redeemer  19:39, 16. Dez. 2008 (CET)
Oh Verdammt, jetzt ist die Diskussionsseite in der Kategorie:GuildWiki-Fertigkeitsbeschreibungsübersetzung^^ Muss ich schnell entfernen.--Tolsimir Wolffsblut 21:02, 16. Dez. 2008 (CET)
Das Update hat's nicht wirklich verbessert, daher hab ich deine Beschreibung wieder eingefügt. -- Benutzer-Redeemer-Icon.png Redeemer  14:56, 19. Dez. 2008 (CET)
Öhm ja, woher kommen denn die 30 Sekunden?! --Tera 15:20, 19. Dez. 2008 (CET)
Die habe ich durch testen herausgefunden.
Ich überleg mir grad, ob man das dann nicht auch bei allen Tiergefährtenangriffen ändern müsste? Die wirken ja auch nicht gleich, sondern verbessern eigentlich nur den nächsten Angriff in den nächsten x sekunden (Ich werd mal schauen wieviel Sekunden das sind und ob das auf die Fertigkeit ankommt.)--Tolsimir Wolffsblut 16:46, 19. Dez. 2008 (CET)
edit: Ich habs mal mit ein paar Tiergefährtenangriffen versucht. Alle waren ca. 10 sekunden auf dem pet, außer Giftbiss, ich habe mehrmals gemessen und es hat immer ca. 17 sekunden gehalten. Was machen wir da? Bei jedem Tiergefährtenangriff eine GWFÜ-Box? Oder bei Tiergefährtenangriff die 10 sek hinschreiben und bei Giftbiss schreiben, dass es eine Außnahme ist?
Hier bleibt das ja auch auf dir 30 Sekunden, darauf kommt's an. Das mit den anderen Fertigkeiten sollte man im Artikel Tiergefährtenangriff erwähnen, finde ich. -- Benutzer-Redeemer-Icon.png Redeemer  17:20, 19. Dez. 2008 (CET)
Nachtrag: Beim GWW (das gerade down ist) steht, dass alle Tierangriffe 10 Sekunden dauern. Schau mal nach, ob Giftbiss in der Dauer eine Progression hat. -- Benutzer-Redeemer-Icon.png Redeemer  17:28, 19. Dez. 2008 (CET)
Wo soll das stehen? Ich hab schon geschaut ob das mit Wiederaufladezeit oder so zusammenhängt, tut es aber anscheinend nicht. Nur Giftbiss von den getesteten hat eine andere Dauer, die von der Tierbeherrschung abhängt. Bei TB 5 sinds ca. 10 sek, bei TB 0 sogar nur 5 sek.--Tolsimir Wolffsblut 18:58, 19. Dez. 2008 (CET)
[1] The buff has a ten second duration, which is not listed in skill descriptions. --Tera 19:08, 19. Dez. 2008 (CET)
Ich hab deine Ergebnisse bei uns eingetragen. Die Progression scheint sehr nachvollziehbar (übliche 5...17...20-Progression). Vielen Dank. -- Benutzer-Redeemer-Icon.png Redeemer  19:13, 19. Dez. 2008 (CET)

Doch nur ein Schattenschritt[Bearbeiten]

Habs getestet: Das Pet macht doch nur einen Schattenschritt, wird nicht teleportiert, d.h. der Weg darf nicht versperrt sein. ich ändere das mal hier und bei Teleportieren. --Atlan Isengard 13:31, 29. Dez. 2009 (CET)