Diskussion:GuildWars.com news

Waehre es nicht sinnvoller, nen direkten Link zu den News auf de.guildwars.com auf die Hauptseite zu setzen? Wegen mangelnder Aktualitaet macht diese Seite wohl hoechstens als History sinn. -- Seark 15:56, 5. Jul 2006 (CEST)

Ich stimme zu. --Redeemer 22:27, 14. Nov. 2006 (CET)

Ich wäre dafür nicht einfach die News zu kopieren, sondern noch Links zu Artikeln bei uns hinzuzufügen. Z.B. Aktuell zum Wintertag, dass man unter den News-Artikel noch sowas wie:
Artikel bei GuildWiki zu diesem Thema: Wintertag reinschreibt. --Pillepalle 19:25, 23. Dez. 2006 (CET)

News von einem Bot generieren lassen

Ich hab mir mal was überlegt, damit wir dieser Seite wieder Leben einhauchen können. Dazu erstelle ich gerade einen Bot. Der generiert Artikel im Stile von diesem hier. Danach generiert er diese Hauptseite indem er seine eigenen Artikel als Vorlage einbindet und sie mit einem Diskussionslink versieht. Außerdem erstellt er eine History-Seite. Ich hoffe, dass ich mit dem Bot noch heute fertig werde. Kommentare und allgemeine Vorschläge bitte hier rein. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Redeemer (Diskussion • Beiträge) )

Uhrzeit

Wie schafft ihr es die Uhrzeit in den News herauszufinden? --Tobias Xy 17:08, 18. Jun. 2007 (CEST)

Tonne?

Irgendwie können wir das doch in selbige kloppen, oder? --Tobias Xy 01:28, 16. Okt. 2008 (CEST)

Nee die News sind Vorraussetzung um eine Fanseite zu sein, nich das wir noch unseren Status als gelistete Fanseite verlieren :D --Mogul 07:54, 16. Okt. 2008 (CEST)

Voraussetzung ist aber auch sie regelmäßig zu aktualisieren. Wenn wir Spezial-Fansite wären, sähe das aber wieder anders aus: Zitat von Fansite-Programm:

Eine Spezial-Fansite kann also beispielsweise beschließen, kein Forum oder keine Seite mit Nachrichten anzubieten, sondern stattdessen eine umfangreiche Enzyklopädie, einen Comic oder ein elektronisches Magazin zu veröffentlichen.

--Tobias Xy 11:56, 16. Okt. 2008 (CEST)

ja das hatte Dark Axiom immer gemacht, aber wenn das zu unregelmäßig ist, werde ich ab jetz dieses Amt an mich reißen und die tollsten besten und schönsten news machen :D *hust* kopieren^^ --Mogul 18:21, 16. Okt. 2008 (CEST)

€dith sagt: du willst die ja nur weghaben, damit wir wieder unter 14k fallen und du noch mal die chance hast artikel nummer 14.000-2 zu erstellen, ausserdem sagt €dith noch das die anderen beiden das auch haben also rein zur vergleichssache brauchen wir das schon :D --Mogul 18:23, 16. Okt. 2008 (CEST)

Also mich stört an den Teilen nur, dass die alle verwaist sind, und alle eine gewünschte Seite mit diesem Diskussionlink erzeugen, dem wahrscheinlich niemand jemals folgen wird. --Hraun 18:31, 16. Okt. 2008 (CEST)

Mist, er hat meine verdeckten Absichten enttarnt. --Tobias Xy 18:39, 16. Okt. 2008 (CEST)

Zumindest die Diskussions-Links kann man ja entfernen. --Tera 19:20, 16. Okt. 2008 (CEST)

An der Stelle könnte man sich fragen, warum Guild Wars Guru auf der Fansite-Liste steht. Die wichtigsten News, die die Leute wirklich interessieren, stehen ja auf Hauptseite. Meint ihr wir sollten Martin Kerstein mal fragen, ob wir 'ne Stufe höher können (Elite-Spezial-Fansite mein ich) und ob das Projekt de.wiki.guildwars.com noch mal irgendwann (Achtung: Wortspiel!) am Start sein wird. Also für die Entfernung der Diskussionslinks könnte ich die Software, die die Artikel erstellt, entsprechend verändern. PS: Grüß mal die €dith von mir. --  Redeemer  20:38, 16. Okt. 2008 (CEST)

Meine €dith sagt übrigens gerade: Wenn wir den Fansite-Antrag heute einreichen, sind wir, bis den einer liest, so groß wie das GWW und Wikia zusammen. --  Redeemer  20:41, 16. Okt. 2008 (CEST)