News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Imba: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Beispiel Mystische | == Beispiel Mystische Regeneration == | ||
müsste rausgenommen werden, da es nun begrenzt wurde, oder etwa nicht? | müsste rausgenommen werden, da es nun begrenzt wurde, oder etwa nicht? | ||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Vielleicht sollte man noch den "Imbagon" dazu schreiben, da man imba oft als Abkürzung für diesen findet--[[Benutzer:Lordking|Lordking]] 00:47, 28. Feb. 2011 (CET) | Vielleicht sollte man noch den "Imbagon" dazu schreiben, da man imba oft als Abkürzung für diesen findet--[[Benutzer:Lordking|Lordking]] 00:47, 28. Feb. 2011 (CET) | ||
:Habe es hier: [[Jargon#I]] ergänzt. In diesem Artikel geht es nun mal um was ganz anderes, es hier zu vermischen fände ich nicht so gut. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 03:08, 28. Feb. 2011 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 28. Februar 2011, 07:35 Uhr
Beispiel Mystische Regeneration[Bearbeiten]
müsste rausgenommen werden, da es nun begrenzt wurde, oder etwa nicht? außerdem kann imba im slang auch großartig, (recht) gut o.ä heißen, es überwiegt der positive aspekt =)
Lg--Beliah 09:47, 17. Jan. 2009 (CET)
- es lag ein fehler meinerseits vor, es ist nicht veraltet =)sorry!--Beliah 13:19, 20. Jan. 2009 (CET)
Vielleicht sollte man noch den "Imbagon" dazu schreiben, da man imba oft als Abkürzung für diesen findet--Lordking 00:47, 28. Feb. 2011 (CET)
- Habe es hier: Jargon#I ergänzt. In diesem Artikel geht es nun mal um was ganz anderes, es hier zu vermischen fände ich nicht so gut. –
03:08, 28. Feb. 2011 (CET)
