News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Kveldulf: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Spezies== Sollte man sie nicht als eigene Spezies werten? Das es nur eine Kreatur der Spezies gibt würde imo nicht dagegensprechen, Vampire gibt ja auch nur 2 …“) |
Ra (Diskussion | Beiträge) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Spezies== | ==Spezies== | ||
Sollte man sie nicht als eigene Spezies werten? Das es nur eine Kreatur der Spezies gibt würde imo nicht dagegensprechen, Vampire gibt ja auch nur 2 Sorten. --[[Spezial:Beiträge/83.135.99.0|83.135.99.0]] 16:31, 4. Mär. 2012 (CET) | Sollte man sie nicht als eigene Spezies werten? Das es nur eine Kreatur der Spezies gibt würde imo nicht dagegensprechen, Vampire gibt ja auch nur 2 Sorten. --[[Spezial:Beiträge/83.135.99.0|83.135.99.0]] 16:31, 4. Mär. 2012 (CET) | ||
:Wird momentan diskutiert, allerdings ist der Nutzen für die Aufgliederungen sehr spezieller Spezies (genau ein Typus) thematisch als auch spieltechnisch meist gleich Null. --[[Benutzer:Naru|Naru]] 22:22, 7. Mär. 2012 (CET) | |||
::Man könnte spieltechnisch schauen, ob die Kveldulfe vielleicht doch Wölfe in ihrer Spezies sind. Da könnte man wenn überhaupt mit Wölfen (selbst mitgebrachte Tiergefährten) und [[Rand der Auslöschung]] nachschauen. [[Yeti]] sind schließlich auch keine eigene Spezies, sondern als [[Oger]] zu behandeln. --[[Datei:Benutzer_Ra_Signatur.png|link=Benutzer:Ra]] 22:37, 7. Mär. 2012 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 7. März 2012, 22:37 Uhr
Spezies[Bearbeiten]
Sollte man sie nicht als eigene Spezies werten? Das es nur eine Kreatur der Spezies gibt würde imo nicht dagegensprechen, Vampire gibt ja auch nur 2 Sorten. --83.135.99.0 16:31, 4. Mär. 2012 (CET)
- Wird momentan diskutiert, allerdings ist der Nutzen für die Aufgliederungen sehr spezieller Spezies (genau ein Typus) thematisch als auch spieltechnisch meist gleich Null. --Naru 22:22, 7. Mär. 2012 (CET)
- Man könnte spieltechnisch schauen, ob die Kveldulfe vielleicht doch Wölfe in ihrer Spezies sind. Da könnte man wenn überhaupt mit Wölfen (selbst mitgebrachte Tiergefährten) und Rand der Auslöschung nachschauen. Yeti sind schließlich auch keine eigene Spezies, sondern als Oger zu behandeln. --
22:37, 7. Mär. 2012 (CET)
- Man könnte spieltechnisch schauen, ob die Kveldulfe vielleicht doch Wölfe in ihrer Spezies sind. Da könnte man wenn überhaupt mit Wölfen (selbst mitgebrachte Tiergefährten) und Rand der Auslöschung nachschauen. Yeti sind schließlich auch keine eigene Spezies, sondern als Oger zu behandeln. --
