News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Meteor: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Könnte man sagen, dass sich der Meteor wie ein Geschoss verhält? --Gruß und [[Bild:Benutzer Kon-Vara-Signatur1.jpg]] [[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 17:36, 17. Feb. 2012 (CET) | Könnte man sagen, dass sich der Meteor wie ein Geschoss verhält? --Gruß und [[Bild:Benutzer Kon-Vara-Signatur1.jpg]] [[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 17:36, 17. Feb. 2012 (CET) | ||
: Nein. Ein Geschoss hat die Eigenschaft, dass direkter Sichtkontakt bestehen muss. | : Nein. Ein Geschoss hat die Eigenschaft, dass direkter Sichtkontakt bestehen muss. Das ist einfach nur einer normaler AoE, aus dem man herauslaufen kann, wenn man schnell genug ist. --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 19:22, 17. Feb. 2012 (CET) | ||
::Es wäre ein Geschoss, das eine andere Achse nutzt. Diese wird in GW aber nicht genutzt. Deshalb können Nahkämpfer Feinde auf der Brücke über ihnen beispielsweise angreifen. | ::Es wäre ein Geschoss, das eine andere Achse nutzt. Diese wird in GW aber nicht genutzt. Deshalb können Nahkämpfer Feinde auf der Brücke über ihnen beispielsweise angreifen. | ||
Ich gehe also auch von Bodhraks Theorie aus. --[[Benutzer:Nordwolf|Nordwolf]] 19:25, 17. Feb. 2012 (CET) | ::Ich gehe also auch von Bodhraks Theorie aus. --[[Benutzer:Nordwolf|Nordwolf]] 19:25, 17. Feb. 2012 (CET) | ||
:::Ich frage nur, weil ich Geschossen in letzter Zeit genauso ausgewichen bin. --Gruß und [[Bild:Benutzer Kon-Vara-Signatur1.jpg]] [[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 11:25, 18. Feb. 2012 (CET) | |||
::::Man kann auch aus Hitze-Zaubern und ähnlichem rausrennen, bevor der erste Schaden kommt. Entsprechend ist das Ausweichem beim Meteor eher auf die Ortsgebundenheit eines AoE-Zaubers zurückzuführen, für Geschoss fehlt, wie Bodhrak schon sagte, die ganze Sichtkontaktgeschichte. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 15:30, 18. Feb. 2012 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 18. Februar 2012, 15:30 Uhr
Könnte man sagen, dass sich der Meteor wie ein Geschoss verhält? --Gruß und 
Kon-Vara 17:36, 17. Feb. 2012 (CET)
- Nein. Ein Geschoss hat die Eigenschaft, dass direkter Sichtkontakt bestehen muss. Das ist einfach nur einer normaler AoE, aus dem man herauslaufen kann, wenn man schnell genug ist. --Bodhrak 19:22, 17. Feb. 2012 (CET)
- Es wäre ein Geschoss, das eine andere Achse nutzt. Diese wird in GW aber nicht genutzt. Deshalb können Nahkämpfer Feinde auf der Brücke über ihnen beispielsweise angreifen.
- Ich gehe also auch von Bodhraks Theorie aus. --Nordwolf 19:25, 17. Feb. 2012 (CET)
- Ich frage nur, weil ich Geschossen in letzter Zeit genauso ausgewichen bin. --Gruß und
Kon-Vara 11:25, 18. Feb. 2012 (CET)
- Man kann auch aus Hitze-Zaubern und ähnlichem rausrennen, bevor der erste Schaden kommt. Entsprechend ist das Ausweichem beim Meteor eher auf die Ortsgebundenheit eines AoE-Zaubers zurückzuführen, für Geschoss fehlt, wie Bodhrak schon sagte, die ganze Sichtkontaktgeschichte. --
15:30, 18. Feb. 2012 (CET)
- Man kann auch aus Hitze-Zaubern und ähnlichem rausrennen, bevor der erste Schaden kommt. Entsprechend ist das Ausweichem beim Meteor eher auf die Ortsgebundenheit eines AoE-Zaubers zurückzuführen, für Geschoss fehlt, wie Bodhrak schon sagte, die ganze Sichtkontaktgeschichte. --
- Ich frage nur, weil ich Geschossen in letzter Zeit genauso ausgewichen bin. --Gruß und
