News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Mysteriöser Assassine (Verkleidung): Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Tera (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Tera (Diskussion | Beiträge) (hat „Diskussion:Mysteriöser Assassine“ nach „Diskussion:Mysteriöser Assassine (Verkleidung)“ verschoben) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Gedankenklau :D, genau das habe ich auch schon gedacht --[[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur Name icon.png]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 22:09, 22. Okt. 2010 (CEST) | :Gedankenklau :D, genau das habe ich auch schon gedacht --[[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur Name icon.png]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 22:09, 22. Okt. 2010 (CEST) | ||
:: Ich bin ehrlich gesagt für die Variante, dass wir die Verkleidung da lassen, wo ich sie erstellt hatte, also auf der Verkleidungs-Unterseite. Sonst gibt das später nur noch mehr Aufwand. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 22:10, 22. Okt. 2010 (CEST) | :: Ich bin ehrlich gesagt für die Variante, dass wir die Verkleidung da lassen, wo ich sie erstellt hatte, also auf der Verkleidungs-Unterseite. Sonst gibt das später nur noch mehr Aufwand. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 22:10, 22. Okt. 2010 (CEST) | ||
::: Wäre auch direkt für die Verkleidungs-Variante. Insbesondere sind derzeit Avatar und Icon identisch, was wohl nicht so gedacht war. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 22:20, 22. Okt. 2010 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 23. Oktober 2010, 10:44 Uhr
Die Verkleidung ist derzeit zwar das einzige, aber ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass diese Assassine sehr bald eine größere Rolle erhält. Die Frage ist, ob wir die Verkleidung dann erst verschieben oder ob wir das jetzt direkt so einrichten, dass man auf der normalen Seite nur einen kurzen Text schreibt. --Tera 22:04, 22. Okt. 2010 (CEST)
- Gedankenklau :D, genau das habe ich auch schon gedacht --
22:09, 22. Okt. 2010 (CEST)
- Ich bin ehrlich gesagt für die Variante, dass wir die Verkleidung da lassen, wo ich sie erstellt hatte, also auf der Verkleidungs-Unterseite. Sonst gibt das später nur noch mehr Aufwand. --Tera 22:10, 22. Okt. 2010 (CEST)
- Wäre auch direkt für die Verkleidungs-Variante. Insbesondere sind derzeit Avatar und Icon identisch, was wohl nicht so gedacht war. –
22:20, 22. Okt. 2010 (CEST)
- Wäre auch direkt für die Verkleidungs-Variante. Insbesondere sind derzeit Avatar und Icon identisch, was wohl nicht so gedacht war. –
- Ich bin ehrlich gesagt für die Variante, dass wir die Verkleidung da lassen, wo ich sie erstellt hatte, also auf der Verkleidungs-Unterseite. Sonst gibt das später nur noch mehr Aufwand. --Tera 22:10, 22. Okt. 2010 (CEST)
