Diskussion:Nestlinge farmen: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Naru (Diskussion | Beiträge) |
||
(6 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Ich würde folgendes machen: Das erste Build löschen, da es offensichtlich nicht mehr funktioniert. Das zweite scheint zu gehen, aber nicht ganz optimal zu sein. Das dritte Build würde ich wieder löschen, da es dem vierten scheinbar in jeglicher Hinsicht unterlegen ist. Das vierte entsprechend behalten. Das fünfte scheint grundsätzlich zu gehen, aber es scheint ständig jemand seine Vorlieben eintragen zu wollen. | Ich würde folgendes machen: Das erste Build löschen, da es offensichtlich nicht mehr funktioniert. Das zweite scheint zu gehen, aber nicht ganz optimal zu sein. Das dritte Build würde ich wieder löschen, da es dem vierten scheinbar in jeglicher Hinsicht unterlegen ist. Das vierte entsprechend behalten. Das fünfte scheint grundsätzlich zu gehen, aber es scheint ständig jemand seine Vorlieben eintragen zu wollen. | ||
Am Ende sollten wir also 3 funktionierende Builds mit ein paar Alternativen haben. Anschließend würde ich die Seite auch für unangemeldet sperren. --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 14:29, 8. Okt. 2010 (CEST) | Am Ende sollten wir also 3 funktionierende Builds mit ein paar Alternativen haben. Anschließend würde ich die Seite auch für unangemeldet sperren. --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 14:29, 8. Okt. 2010 (CEST) | ||
: Das 4. Build stammt von mir (der Author hat lediglich einen Skill ausgetauscht), nur dass ich es hier nicht eingetragen habe. Ich habe das Build über einen langen Zeitraum optimiert und die neueste Version eben eingetragen, sowie den Ausrüstungs - Bereich dafür hinzugefügt. Mit dieser Version konnte ich sogar den legendären Überlebenden von Null auf machen, es ist mit ein wenig Übung also zuverlässig. Ansonsten sind Build 3 und 4 im Kern identisch, wo man überlegen sollte, da wirklich mal aufzuräumen. --[[Benutzer:Sworddragon|Sworddragon]] 00:57, 15. Mär. 2011 (CET) | |||
ey beim krieger mit dem wo man keine helden benötigt bleib laut der beschreibeung zeit um nochmal das adnere zu casten aber die hauen dich viel schneller tod als du berhaupt casten kannst und mit der runen verteilung hat man zu wenig energie{{unsigned|188.97.75.52}} | |||
: erstens: Lass dir beim pullen Zeit. Sprich: Versuch, nicht möglichst schnell alle zu pullen, sondern möglichst viele. Dann: Mach Asuratitel an und benutz Radiantenbefähigungen. Das klappt zumindest bei mir. Ich muss aber auch sagen, dass ich eine andere Attributverteilung habe. Statt hoher Stärke benutze ich hohe Taktik... --[[Spezial:Beiträge/79.216.162.49|79.216.162.49]] 21:14, 3. Jan. 2011 (CET) | |||
==Physischer Schaden== | |||
Teilen die Nestlinge Hieb- oder Stichschaden aus? --[[Spezial:Beiträge/79.216.162.49|79.216.162.49]] 21:14, 3. Jan. 2011 (CET) | |||
: Ich habe das vorhin mal getestet, es ist Stichschaden. --[[Benutzer:Sworddragon|Sworddragon]] 00:58, 15. Mär. 2011 (CET) | |||
==Löschung== | |||
Joa, habe mal die Builds von 2011 gelöscht, weil jemand deswegem "Bei Urals Hammer!" zum Nestlingefarmen freispielen wollte.--[[Benutzer:Nordwolf|Nordwolf]] 16:36, 5. Feb. 2016 (CET) | |||
: Hey Nordwolf, auch wenn es für die aktuellen Spieler irrelevant ist, find ich so alte Mainstream-Builds durchaus interessant. Wollte das nur mal gesagt haben :). Außerdem, wo jetzt viele Seiten down sind (zumindest verstehe ich das so aus der Hauptseitendiskussion) wär es vielleicht gar nicht mal so dumm die Farmseiten etwas zu organisieren und ggf. aktuelles zu ergänzen (ich sags nur weil du ja ziemlich gut weißt was grad in GW so läuft). Also weil wir hier sowas ja eigentlich kleinhalten wollten, aber wenn du schon sagst, dass hier wegen Farmen nachgeschaut wird. | |||
: Übrigens schreibst du bei ner Änderung ja ganz gerne mal was auf die Diskussionsseite, ggf. fragst du auch erst nach und änderst dann nichts, weil keine Antwort kommt. Du kannst mMn ruhig direkt bearbeiten ohne zu fragen und ohne die Notiz auf der Diskussionsseite, wenn du wirklich mal Blödsinn verzapfen solltest (was ich doch bezweifle), wird das schon jemandem auffallen. --[[Benutzer:Naru|<span style="font-weight:bold;color:#66E500">Gruß</span>]], [[Benutzer Diskussion:Naru|<span style="font-weight:bold;color:#FF7F00">Naru</span>]] 11:13, 6. Feb. 2016 (CET) |
Aktuelle Version vom 6. Februar 2016, 11:13 Uhr
Wie zu hölle bitte 9 - 12 - 9 bei den attributen?!(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 85.216.26.29 (Diskussion • Beiträge) )
- Ich weiss nicht wo genau das Problem ist, bei 9-12-9 bleiben sogar noch 7 Attributpunkte über.--84.184.202.212 20:19, 25. Feb. 2010 (CET)
- Schau mal hier: Attributsquest. 9-12-9 ist meiner Meinung nach übrigens etwas unpraktisch, eben weil so viele Punkte ungenutzt bleiben. -- ℑ aRTy 20:39, 25. Feb. 2010 (CET)
Überarbeitung[Bearbeiten]
Also wir haben jetzt hier fünf Builds, viele Hinweise und häufig Änderungen. Ich würde folgendes machen: Das erste Build löschen, da es offensichtlich nicht mehr funktioniert. Das zweite scheint zu gehen, aber nicht ganz optimal zu sein. Das dritte Build würde ich wieder löschen, da es dem vierten scheinbar in jeglicher Hinsicht unterlegen ist. Das vierte entsprechend behalten. Das fünfte scheint grundsätzlich zu gehen, aber es scheint ständig jemand seine Vorlieben eintragen zu wollen. Am Ende sollten wir also 3 funktionierende Builds mit ein paar Alternativen haben. Anschließend würde ich die Seite auch für unangemeldet sperren. --Bodhrak 14:29, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Das 4. Build stammt von mir (der Author hat lediglich einen Skill ausgetauscht), nur dass ich es hier nicht eingetragen habe. Ich habe das Build über einen langen Zeitraum optimiert und die neueste Version eben eingetragen, sowie den Ausrüstungs - Bereich dafür hinzugefügt. Mit dieser Version konnte ich sogar den legendären Überlebenden von Null auf machen, es ist mit ein wenig Übung also zuverlässig. Ansonsten sind Build 3 und 4 im Kern identisch, wo man überlegen sollte, da wirklich mal aufzuräumen. --Sworddragon 00:57, 15. Mär. 2011 (CET)
ey beim krieger mit dem wo man keine helden benötigt bleib laut der beschreibeung zeit um nochmal das adnere zu casten aber die hauen dich viel schneller tod als du berhaupt casten kannst und mit der runen verteilung hat man zu wenig energie(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 188.97.75.52 (Diskussion • Beiträge) )
- erstens: Lass dir beim pullen Zeit. Sprich: Versuch, nicht möglichst schnell alle zu pullen, sondern möglichst viele. Dann: Mach Asuratitel an und benutz Radiantenbefähigungen. Das klappt zumindest bei mir. Ich muss aber auch sagen, dass ich eine andere Attributverteilung habe. Statt hoher Stärke benutze ich hohe Taktik... --79.216.162.49 21:14, 3. Jan. 2011 (CET)
Physischer Schaden[Bearbeiten]
Teilen die Nestlinge Hieb- oder Stichschaden aus? --79.216.162.49 21:14, 3. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe das vorhin mal getestet, es ist Stichschaden. --Sworddragon 00:58, 15. Mär. 2011 (CET)
Löschung[Bearbeiten]
Joa, habe mal die Builds von 2011 gelöscht, weil jemand deswegem "Bei Urals Hammer!" zum Nestlingefarmen freispielen wollte.--Nordwolf 16:36, 5. Feb. 2016 (CET)
- Hey Nordwolf, auch wenn es für die aktuellen Spieler irrelevant ist, find ich so alte Mainstream-Builds durchaus interessant. Wollte das nur mal gesagt haben :). Außerdem, wo jetzt viele Seiten down sind (zumindest verstehe ich das so aus der Hauptseitendiskussion) wär es vielleicht gar nicht mal so dumm die Farmseiten etwas zu organisieren und ggf. aktuelles zu ergänzen (ich sags nur weil du ja ziemlich gut weißt was grad in GW so läuft). Also weil wir hier sowas ja eigentlich kleinhalten wollten, aber wenn du schon sagst, dass hier wegen Farmen nachgeschaut wird.
- Übrigens schreibst du bei ner Änderung ja ganz gerne mal was auf die Diskussionsseite, ggf. fragst du auch erst nach und änderst dann nichts, weil keine Antwort kommt. Du kannst mMn ruhig direkt bearbeiten ohne zu fragen und ohne die Notiz auf der Diskussionsseite, wenn du wirklich mal Blödsinn verzapfen solltest (was ich doch bezweifle), wird das schon jemandem auffallen. --Gruß, Naru 11:13, 6. Feb. 2016 (CET)