Diskussion:Schnitter des Labyrinths

Sind die Schnitter wirklich untote Phantome? Nicht eher Phantom-Geister?-- 19:33, 29. Dez. 2009 (CET)

Ich weis es auch nicht wie kann man sowas eigendlich nachprüfen da es ja nur NPC sind. Wenn hätte ich auch gesagt das sie ja auch Dämonen sind da die Geisterflügel-Gespenster ja auch welche sind.--GamePlayer 20:34, 29. Dez. 2009 (CET)

Phantom oder Dämon, passt eigenlich beides.

Zitat von Wikipedia:

Als Dämon [ˈdɛːmɔn] (Pl.: Dämonen [dɛˈmoːnən]; von griech.: δαίμων „daimon” für Geist, Phantom (von gr.: Phantasma, Phantasie) bedeutet Trugbild, unwirkliche Erscheinung, Einbildung oder Gespenst, Geist.

Oder man bezeichnet sie als "Untote" das passt eigenlich immer :) --Harry P. Junior 20:55, 29. Dez. 2009 (CET)

naja ich dachte halt nur wegen den Gespentztern.--GamePlayer 21:07, 29. Dez. 2009 (CET)

Mir geht es eigentlich nicht darum, ob es Untote oder Phantome sind, sondern dass es (meiner Meinung nach) Geister sind.-- 00:21, 30. Dez. 2009 (CET)

Als Geist haben wir eher andere Kreaturen, Phantom passt am besten zu unseren Kategorien, würde ich sagen. Das Schock-Phantom wäre ein Paradebeispiel.-- ~aRTy 00:30, 30. Dez. 2009 (CET)

Dass es ein Phantom ist, ist mir schon klar, aber die Spezies ist wohl eher Geist, weil ich nicht den Eindruck habe, dass die Schnitter schon einmal woanders als in der Unterwelt gelebt haben und dort gestorben sind.-- 00:38, 30. Dez. 2009 (CET)

Tschuldigung, verdacht. Ja, da würde ich dir zustimmen, Geist statt Untoter halte ich auch für passender.-- ~aRTy 00:45, 30. Dez. 2009 (CET)

Ich hab das mal geändert, auch beim Risswächter und so.-- 01:00, 30. Dez. 2009 (CET)

Weniger ist manchmal mehr. Vorschlag: Bei Kreaturen in der Unterwelt werden eigenlich nur 2 verschiedene Zuordnungen benötigt "Grenth Diener" und "Armee der Unterwelt". Beispiel: ein Schnitter der xxx würde somit die Zuordnung "Grenth Diener" bekommen und ein Klingen-Aatxe die Zuordnung "Armee der Unterwelt". Für die Unterwelt werden auch nur 2 verschiedene Spezien benötigt "Geist" und "Nachtschatten". Auch hier ein Beispiel: ein Schnitter der xxx würde somit die Spezies "Geist" bekommen und ein Klingen-Aatxe die Zuordnung "Nachtschatten" (Passt auch besser, siehe Nachtschatten.

Für Kreaturen die ausserhalb der Unterwelt und des Risses zu Hause sind bekommen dann einfach, auf Grund der Übersicht, keine eindeutige Zuordnung bzw. nur eine Zuordnung, wenn man diese zu einer Gruppe zusammenschliessen kann (Beispiel: Steingipfel-Zwerge).--Harry P. Junior 10:00, 30. Dez. 2009 (CET)

Das Spiel gibt uns bei den Gegnern aber einiges vor, beispielsweise durch Tötung-Aufrüstungen. Ansonsten kann ich dir in keiner Weise beim Beispiel Klingen-Aatxe zustimmen. Nachtschatten:(...) schattenhafte und körperlose Kreaturen (...) zählen sie nicht zu "Kreaturen aus Fleisch", was sie immun macht gegen Blutung, Gift (...). Sie hinterlassen außerdem auch keinen Kadaver(...). Dämon: (...)Ob sie als monströse Humanoiden, bestialische Zerrbilder oder absolut unmenschliche Schreckgestalten erscheinen(...). Außerdem sind Gegner wie Oni, Klinge der Verdorbenheit oder Griff des Wahnsinns dem wohl ähnlicher als Nachtmahrnebel oder Spektral-Vaettire.-- ~aRTy 12:17, 30. Dez. 2009 (CET)

stimmt zu den Klingen-Aatxe und so passt Dämon besser. Aber die Zuordnungen find ich eigenlich ganz gut, bringt mehr Übersicht rein. Zum Thema "Schnitter" zurückzukommen: Ich hab mal bisschen durch Wiki geschaut, alle Geister sind so bläulich bzw. pinkfarbig (NF - Reich der Qual), da fallen die Schnitter ein bisschen aus der Reihe, den die sind ja mehrfarbig. Ich würde sie so umändern: Spezies = Untoter (das Rauchphantom ist ja auch einer und das Aussehen passt auch, als z.B. Benton(Geist) ) / Zuordnung = Grenth Diener bzw. Diener Grenth--Harry P. Junior 14:07, 30. Dez. 2009 (CET)

Mit "Untoten" assoziiere ich immer was knochiges oder mumienartiges - aber bevor das hier noch konfuser wird, hätte ich gerne ein paar Worte eines alteingesessenen Admins dazu, da ich die Entstehung von "Zuordnung" und "Spezies" nicht erlebt habe. Ich habe jetzt etwa eine Stunde lang hier (und ein wenig im GWW) geschaut, aber es scheint in beiden Wikis in sich nicht ganz klar zu sein, was wann gewollt ist. Im GWW entsprechen einige Tabellen jedenfalls nicht dem, was dann letztlich in den Infoboxen steht und bei uns findet man Kategorien mal als Spezies und mal als Zuordnung... naja, wie gesagt, Grundsatzerklärung von Leuten mit mehr Langzeiterfahrung bitte.-- ~aRTy 15:58, 30. Dez. 2009 (CET)