News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Stinkender Boden: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(→Seitenfehler?: typo - so viele fehler kann man doch nich bei einem wort machen -.-) |
|||
(9 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== Seitenfehler? == | == Seitenfehler? == | ||
Bin ich der Einzige, der bei der Seite eine völlig sinnlose, | Bin ich der Einzige, der bei der Seite eine völlig sinnlose, horizontale Scrolleiste hat? (etwa doppelte Seitenbreite) --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 22:57, 2. Aug. 2010 (CEST) | ||
:Ich habe keine hori'''z'''ontale Scro'''lll'''eiste, muss an dir liegen. Cache geleert, einmal aus- und wieder eingeloggt, ggf. mal anderen Browser probiert? --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 23:04, 2. Aug. 2010 (CEST) | |||
::Ich habs mitm FX ausprobiert, da ist keine, aber IE8 zeigt mir (auch nach neu laden das Teil an): [[http://a.imageshack.us/img837/8113/60039849.jpg]] Wer jetzt Fehler findet, kann sie behalten.{{smiley|:D}} --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 23:09, 2. Aug. 2010 (CEST) | |||
:::Was passiert, wenn man nach rechts scrollt bzw. zu scrollen versucht? Ists bei [[Zauberbrecher]] auch so? – dann könnte es die GWFÜ-Box sein. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 23:25, 2. Aug. 2010 (CEST) | |||
::::Ist bei allen Fertigkeitsseiten so (und bisher nur bei denen). Was sieht man beim Scrollen: [[http://a.imageshack.us/img580/4497/83874233.jpg Beispiel Zauberbrecher]] --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 23:29, 2. Aug. 2010 (CEST) | |||
:::::Ich habe mit keinem der gängigen Browser dieses Problem. Haste auch mal im IE den Cache geleert? --[[Benutzer:Tobias Xy|<span style="color:#00008b;">'''Tobias Xy'''</span>]] 00:31, 3. Aug. 2010 (CEST) | |||
::::::Habe mir eben die Freude gegönnt, den IE überhaupt mal zu installieren. Dieser dummen Idee werde ich so schnell nicht noch einmal nachgehen. Aber bestätigend kann ich nun sagen: Auch dort ist bei mir nichts. | |||
::::::Externlinks, nebenbei, nur mit einzelner eckiger Klammer einrahmen. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 00:35, 3. Aug. 2010 (CEST) | |||
:::::::Soeben mal was ganz verrücktes ausprobiert und die Kombatibilitätsansicht abgestellt. Damit ist die Leiste verschwunden. --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 00:51, 3. Aug. 2010 (CEST) | |||
::::::::Der Kompatibilitätsmodus gehört verboten (blödsinniges "Feature" imo). Aber ich mein, das tut der IE ja sowieso. --[[Benutzer:Tobias Xy|<span style="color:#00008b;">'''Tobias Xy'''</span>]] 01:36, 3. Aug. 2010 (CEST) |
Aktuelle Version vom 3. August 2010, 00:36 Uhr
"Wird er zu Boden geworfen...": Heißt das, die Fertigkeit muss einen zu Boden geworfenen Gegner treffen oder bedeutet es, der Feind muss direkt im Anschluss zu Bodengeworfen werden? --Atlan Isengard 13:39, 18. Jul. 2008 (CEST)
- Ja, das ist ein massenhaft auftretender Fehler. Zwar ist es in der englischen Sprache nicht möglich zwischen „zu Boden geworden werden“ und „zu Boden geworfen sein“ (was hier richtig ist) zu unterscheiden, weil beides „to be knocked down“ heißt, doch obwohl der Kontext mehr als 100% eindeutig ist (wie bei jeder Fertigkeit), wurde das bei jeder Fertigkeit falsch übersetzt. Müsste man mal alle dieser Fertigkeiten raussuchen und das per Vorlage:GWFÜ anmerken. Wenn man damit gründlich vorgeht, kann man diese Vorlage bei bestimmt 200 Fertigkeiten einbinden. -- Redeemer 14:19, 18. Jul. 2008 (CEST)
Seitenfehler?[Bearbeiten]
Bin ich der Einzige, der bei der Seite eine völlig sinnlose, horizontale Scrolleiste hat? (etwa doppelte Seitenbreite) --Nachtmahr 22:57, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habe keine horizontale Scrollleiste, muss an dir liegen. Cache geleert, einmal aus- und wieder eingeloggt, ggf. mal anderen Browser probiert? -- 23:04, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habs mitm FX ausprobiert, da ist keine, aber IE8 zeigt mir (auch nach neu laden das Teil an): [[1]] Wer jetzt Fehler findet, kann sie behalten. --Nachtmahr 23:09, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Was passiert, wenn man nach rechts scrollt bzw. zu scrollen versucht? Ists bei Zauberbrecher auch so? – dann könnte es die GWFÜ-Box sein. -- 23:25, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Ist bei allen Fertigkeitsseiten so (und bisher nur bei denen). Was sieht man beim Scrollen: [Beispiel Zauberbrecher] --Nachtmahr 23:29, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habe mit keinem der gängigen Browser dieses Problem. Haste auch mal im IE den Cache geleert? --Tobias Xy 00:31, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Habe mir eben die Freude gegönnt, den IE überhaupt mal zu installieren. Dieser dummen Idee werde ich so schnell nicht noch einmal nachgehen. Aber bestätigend kann ich nun sagen: Auch dort ist bei mir nichts.
- Externlinks, nebenbei, nur mit einzelner eckiger Klammer einrahmen. -- 00:35, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Soeben mal was ganz verrücktes ausprobiert und die Kombatibilitätsansicht abgestellt. Damit ist die Leiste verschwunden. --Nachtmahr 00:51, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Der Kompatibilitätsmodus gehört verboten (blödsinniges "Feature" imo). Aber ich mein, das tut der IE ja sowieso. --Tobias Xy 01:36, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Soeben mal was ganz verrücktes ausprobiert und die Kombatibilitätsansicht abgestellt. Damit ist die Leiste verschwunden. --Nachtmahr 00:51, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habe mit keinem der gängigen Browser dieses Problem. Haste auch mal im IE den Cache geleert? --Tobias Xy 00:31, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Ist bei allen Fertigkeitsseiten so (und bisher nur bei denen). Was sieht man beim Scrollen: [Beispiel Zauberbrecher] --Nachtmahr 23:29, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Was passiert, wenn man nach rechts scrollt bzw. zu scrollen versucht? Ists bei Zauberbrecher auch so? – dann könnte es die GWFÜ-Box sein. -- 23:25, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habs mitm FX ausprobiert, da ist keine, aber IE8 zeigt mir (auch nach neu laden das Teil an): [[1]] Wer jetzt Fehler findet, kann sie behalten. --Nachtmahr 23:09, 2. Aug. 2010 (CEST)