Diskussion:Untoter: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
== Anfälligkeit gegen Feuerschaden? == | == Anfälligkeit gegen Feuerschaden? == | ||
Ist diese Anfälligkeit definitiv nur gegen Brennen, oder gegen Feuerschaden allgemein?--[[Benutzer:Catweazle|Catweazle]] 00:28, 7. Sep. 2009 (CEST) | Ist diese Anfälligkeit definitiv nur gegen Brennen, oder gegen Feuerschaden allgemein?--[[Benutzer:Catweazle|Catweazle]] 00:28, 7. Sep. 2009 (CEST) | ||
: Ich frag mich grade, warum da überhaupt brennen steht... die Degeneration ist da doch nicht erhöht, das müsste [[Feuerschaden]] heißen. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 08:33, 7. Sep. 2009 (CEST) | |||
:: Ich hab's auf Feuer-Schaden geändert. Gibt es irgendwo genauere Info dazu, wie diese Anfälligkeit aussieht? -20 Rüstungswert gegen Feuer (so wie bei Skeletten gegen Stumpf-Schaden), oder ist es was anderes?--[[Benutzer:Catweazle|Catweazle]] 10:29, 7. Sep. 2009 (CEST) |
Aktuelle Version vom 7. September 2009, 09:42 Uhr
Wieso eigentlich "Untote"r? Man trifft im Game doch auch nicht nur auf einen Einzelgänger, oder? Wozu eigentlich in dem Falle die Singularform? Es gibt Zich grupierungen, heißt "Drachen" dann auch "Drache"? Gibts dann nur Glint...? Wirkt verwirrend diese Singularform, ich finde man sollte schon den Plural verwenden wenn man dann unten im Artikel noch alle Formen von "Untoten" auflistet. --Orgy 04:26, 4. Mär. 2007 (CET)
- In Wikis nutzt man Singular. ISSo. Untoter ist auf jeden Fall richtig, Drachen nicht. Ein Drachen ist mehr was zum Kiten... ;) --Redeemer 09:09, 4. Mär. 2007 (CET)
- Im englischen fällts nicht weiter auf, richtig "undead" bleibt nunmal "undead" im deutschen ists auch nur "der" oder "die" Käfer. Naja wie dem auch sei... es sieht strange aus oO --Orgy 15:51, 4. Mär. 2007 (CET)
- Zumindest sollte man aber eine Weiterleitung machen damit man vom Suchbegriff "Untote" auch hier auf die Seite kommt, ich denk mal das werden die meisten eingeben wenn sie danach suchen oder? --Rhao 11:56, 20. Aug. 2007 (CEST)
- Hab mal ne Weiterleitung gemacht. --Tobias Xy 12:35, 20. Aug. 2007 (CEST)
- Zumindest sollte man aber eine Weiterleitung machen damit man vom Suchbegriff "Untote" auch hier auf die Seite kommt, ich denk mal das werden die meisten eingeben wenn sie danach suchen oder? --Rhao 11:56, 20. Aug. 2007 (CEST)
- Im englischen fällts nicht weiter auf, richtig "undead" bleibt nunmal "undead" im deutschen ists auch nur "der" oder "die" Käfer. Naja wie dem auch sei... es sieht strange aus oO --Orgy 15:51, 4. Mär. 2007 (CET)
Auflistung nach Gebieten[Bearbeiten]
Eine Frage, welche die beiden Untoten aus dem Tutorial betrifft: Wieso werden diese Untoten hier nach den Gebieten aufgelistet und so zweimal erwähnt (unter "Die Katakomben" und "Grünhügel-Grafschaft"), während alle anderen auf dieser Seite nach der Art aufgelistet werden? --Baltram 15:41, 6. Mai 2008 (CEST)
Müsste man hier nicht noch die Untoten aus EOTN aufnehmen, zB. die aus dem Verlies Scherben von Orr? --213.144.13.195 10:53, 8. Okt. 2008 (CEST)
Riss des Kummers[Bearbeiten]
Hört sich nach großem Käse an. Die Schattenarmee ist nicht untot und im Riss gibt es zwei Gruppierungen. Einmal die Schattenarmee und einmal die Untoten (die greifen sich scheinbar sogar gegenseitig an). --Bodhrak 14:19, 3. Mär. 2009 (CET)
- Das ist auch nicht ganz richtig. Es gibt eigentlich sogar drei Parteien im Riss: Untote (wer auch immer die sponsort) inklusive Rissflora und -fauna (Knurrtreibhölzer, Aloen, Spinnen, Skale, Hydren usw.), Menzies Schattenarmee und Balthasars Ewige. Explizit die Untoten und die Schattenarmee scheinen ein größeres Problem miteinander zu haben. Die Ewigen von Balthasar mögen keine der anderen Parteien im Riss, da gibt es immer Stunk. --sec 07:45, 4. Mär. 2009 (CET)
Anfälligkeit gegen Feuerschaden?[Bearbeiten]
Ist diese Anfälligkeit definitiv nur gegen Brennen, oder gegen Feuerschaden allgemein?--Catweazle 00:28, 7. Sep. 2009 (CEST)
- Ich frag mich grade, warum da überhaupt brennen steht... die Degeneration ist da doch nicht erhöht, das müsste Feuerschaden heißen. --Tera 08:33, 7. Sep. 2009 (CEST)
- Ich hab's auf Feuer-Schaden geändert. Gibt es irgendwo genauere Info dazu, wie diese Anfälligkeit aussieht? -20 Rüstungswert gegen Feuer (so wie bei Skeletten gegen Stumpf-Schaden), oder ist es was anderes?--Catweazle 10:29, 7. Sep. 2009 (CEST)