News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Zauberwirker-Waffe: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Vauka (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Moin (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Bezieht sich auf [[Waffenverbesserung]], in der Tabelle halt so beschrieben als Zauberwirker-Waffe. Die Überschrift der Spalte passt aber auch nicht wirklich!--[[Benutzer:Vauka|Vauka]] 13:28, 26. Apr. 2007 (CEST) | :Bezieht sich auf [[Waffenverbesserung]], in der Tabelle halt so beschrieben als Zauberwirker-Waffe. Die Überschrift der Spalte passt aber auch nicht wirklich!--[[Benutzer:Vauka|Vauka]] 13:28, 26. Apr. 2007 (CEST) | ||
::Guck dir mal hier die Tabelle an [[Inschrift]]. ist exakt vom Priester dses Balthasar abgeschrieben. '''EDIT:''' Ich hab nochmal nachgeguckt...und es ist nicht 1zu1 abgeschrieben...denn dann würde man uns für Idioten halten. Die ''Inscribable Spellcasting weapons'' heißen auf deutsch: ''Gravierbar Zauberwirker-Wegpunkte'' Gruß --[[Benutzer:Flece|Flece]] 14:27, 26. Apr. 2007 (CEST) | |||
:::Das ist aber auch Schwachsinn. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 14:46, 26. Apr. 2007 (CEST) | |||
== Schaden elementarer Natur == | |||
Das würde ich nicht so nennen, denn laut [[Elementarschaden]] zählt dazu nur [[Erd-Schaden]], [[Feuer-Schaden]], [[Blitz-Schaden]] und [[Kälte-Schaden]]. --[[Benutzer:Moin|Moin]] 15:17, 26. Apr. 2007 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 26. April 2007, 14:17 Uhr
Sowas gibt es nicht wirklich, oder? Es gibt Stäbe, Stöcke, Knüppel und Zauberstäbe im Gegensatz zu Bogen, Axt, Schwert, Dolch und Sense. Zauberwirker wären Zauberer. Spellcaster als Zauberwirker zu übersetzen scheint mir zu wörtlich. Außerdem werden Zauberstäbe auch von Hexern verwendet und demnach müsste es auch einen Artikel zu Verhexungswirker-Waffen geben, und das lässt auch den vorliegenden Artikel unnötig erscheinen. --Midnight 13:16, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Bezieht sich auf Waffenverbesserung, in der Tabelle halt so beschrieben als Zauberwirker-Waffe. Die Überschrift der Spalte passt aber auch nicht wirklich!--Vauka 13:28, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Guck dir mal hier die Tabelle an Inschrift. ist exakt vom Priester dses Balthasar abgeschrieben. EDIT: Ich hab nochmal nachgeguckt...und es ist nicht 1zu1 abgeschrieben...denn dann würde man uns für Idioten halten. Die Inscribable Spellcasting weapons heißen auf deutsch: Gravierbar Zauberwirker-Wegpunkte Gruß --Flece 14:27, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Das ist aber auch Schwachsinn. --Redeemer 14:46, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Guck dir mal hier die Tabelle an Inschrift. ist exakt vom Priester dses Balthasar abgeschrieben. EDIT: Ich hab nochmal nachgeguckt...und es ist nicht 1zu1 abgeschrieben...denn dann würde man uns für Idioten halten. Die Inscribable Spellcasting weapons heißen auf deutsch: Gravierbar Zauberwirker-Wegpunkte Gruß --Flece 14:27, 26. Apr. 2007 (CEST)
Schaden elementarer Natur[Bearbeiten]
Das würde ich nicht so nennen, denn laut Elementarschaden zählt dazu nur Erd-Schaden, Feuer-Schaden, Blitz-Schaden und Kälte-Schaden. --Moin 15:17, 26. Apr. 2007 (CEST)
