News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Benutzer Diskussion:ARTy: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Neuer Abschnitt →‎Armor Calculation)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(69 dazwischenliegende Versionen von 19 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{DISPLAYTITLE:Benutzer Diskussion:aRTy}}
{{DISPLAYTITLE:Benutzer Diskussion:aRTy}}
{{Archiviert|Archive: [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv1|Beginn bis April 2010]], [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv2|Mai 2010 – Mai 2011]]}}
{{Archiviert|Archive: [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv1|Juni 2009 (Wiki-Beginn) bis April 2010]] • [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv2|Mai 2010 – Mitte Mai 2011]] • [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv3|Mitte Mai 2011 – Anfang August 2012]]}}


==Bearbeiten von schreibgeschützten Seiten==
==Erinnerung des Reisenden==
 
Hey, warum hast du die Galerie auf 3 Bilder pro Zeile beschränkt? Mit 4 Bildern sah das eigentlich ziemlich gut aus (auch auf kleineren Monitoren, ich habe hier einen stehen, um das zu testen). Die Namengebung (wie das mit den alten Statuen statt der Einsamen Wache) war eigentlich als "Zitat" aus dem Questlog zu verstehen. --[[Benutzer:Deremon Emenimo|Deremon Emenimo]] 21:31, 20. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Arty,
:Im zweiten Wiki hatten wir kürzlich mehrfach die Diskussion, dass auch noch 1024 als Breite einigermaßen häufig vorkommt, deine Anpassung war auf 1280 ausgerichtet.
ich wende mich einfach mal an dich, da du mich auch begrüßt hast.<br />
:Die Texte hatte ich als Zitat verstanden, aber zusammen mit der Gebietsnennung las es sich etwas komisch, gerade das zweifache „Ambossstein“, daher die Artikel und ganzen Drumherum-Formulierungen. Bei den Statuen wollte ich zumindest den Bezug klarmachen bzw. den Artikel verlinken, die Questformulierung ist ja leider ziemlich mies. Habe das jetzt nochmal angepasst. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 22:07, 20. Aug. 2012 (CEST)
Ich wollte die englischen Verlinkungen auf zB. [[Gilden-Ladder]] einfügen. Leider ist die Seite und ihre Diskussion schreibgeschützt für neue Mitglieder. <nowiki>{{en|gww=Guild_ladder|wikia=ladder}}</nowiki> müsste eingefügt werden. Ich hoffe, ich habe die Verlinkung richtig :)
::Okay, 1024 ist heute ja wirklich schon ziemlich klein. Aber wenn darauf Rücksicht genommen werden soll, ist mir das recht. In zwei Zeilen sah es trotzdem um einiges Besser aus,
Gruß Spielmann {{unsigned|Spielmann}}
::Die Zusatzformulierung find ich jetzt auch gut so. --[[Benutzer:Deremon Emenimo|Deremon Emenimo]] 22:11, 20. Aug. 2012 (CEST)
:Ist drin. Der „Schreibschutz“ ist für dich auch nicht von langer Dauer, die Gruppe „autoconfirmed“ benötigt glaube ich 3 Tage registriert sein oder 5 (oder 10?) Edits, je nach dem was man eher hat. Das dient dazu, dass sich Leute nicht registrieren können, um direkt eine sogenannte „halbgeschützte“ Seite zu vandalieren.
:::Ich war auch erst voll auf 1280 ausgerichtet und fand 1024 schwer zu glauben, aber es besteht wohl wirklich noch Bedarf... leider. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 22:14, 20. Aug. 2012 (CEST)
:Neue Diskussionspunkte packt man übrigens ans Ende von Seiten (und antwortet dann auch nicht wechselseitig, sondern bleibt auf der Seite, wo es begonnen wurde, damit der Text zusammenhängend bleibt). In diesem Fall habe ich gerade meine doch recht lange Diskussion mal wieder archiviert, weils mir mal wieder auffiel, entsprechend ist nur noch dein Punkt da.
::::ich wollt grad schreiben, dass es dann ja wenigstens schon smartphone-tauglich ist, aber selbst die haben heute ja 1280 :D --[[Benutzer:Deremon Emenimo|Deremon Emenimo]] 22:17, 20. Aug. 2012 (CEST)
:Für die Unterschrift gibts außerdem eine Funktion: Entweder man klickt den zweiten Button von rechts über dem Schreibfeld, dadurch wird dann die Zeichenfolge <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> eingefügt und beim Speichern zur Signatur umgewandelt (die ist wiederum in den Einstellungen anpassbar), oder aber man tippt die Zeichen einfach der Hand ein, falls man das lieber mag.
:Liebe Grüße –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 11:17, 12. Mai 2011 (CEST)
::Ok, danke. Die Sache mit der Signaturfunktion wusst' ich schon. Hab's nur bei diesem Beitrag irgendwie vergessen ~.~
::Eine kleine Frage noch: wie meinst du diesen Satz "(und antwortet dann auch nicht wechselseitig, sondern bleibt auf der Seite, wo es begonnen wurde, damit der Text zusammenhängend bleibt)"--[[Benutzer:Spielmann|Spielmann]] 11:23, 12. Mai 2011 (CEST)
:::Wenn man bei einer Artikeldiskussion schreibt, ist es ja klar, wo man bleibt, nämlich genau dort. Bei Benutzerdiskussionen gibt es aber immer wieder Leute, die Diskussionsseiten wie Pinnwände sehen und daher (zunächst) grundsätzlich beim Empfänger schreiben und nie bei sich selbst. Wenn ich jetzt also bei dir einen neuen Antwortspunkt eröffnet hätte, anstatt hier zu schreiben, wäre das sowas. Das ist aber eben nicht sinnvoll, weil anderen  (die sich ggf. noch einklinken wollen) der Zugang erschwert wird, die Diskussion allgemein zerpflückt ist und man im Nachhinein aus den Fragmenten auch kaum noch schlau wird. [[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 11:29, 12. Mai 2011 (CEST)
::::Achso, ja das ist selbstverständlich. Auf die Idee wäre ich gar nicht gekommen. --[[Benutzer:Spielmann|Spielmann]] 11:32, 12. Mai 2011 (CEST)
:::::Das spricht nur für dich. Danke übrigens für den en-Fix beim Gruppenfenster, da habe ich zwar gedacht aber in der Ausführung etwas gepennt... –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 11:35, 12. Mai 2011 (CEST)
==Bilder==
[[:Datei:Eve.jpg]], ist auch freigestellt. Alle anderen Gefolgsleute auch und auch ohne Namen.--[[Datei:Benutzer-Haruka_Nanami_signatur.png|link=Benutzer:Haruka Nanami]] 21:44, 1. Jun. 2011 (CEST)
:Ich habe nichts dagegen, den Richtlinienpunkt bezüglich Gefolgsleuten zu diskutieren. Derzeit ersetzt du jedoch Bilder die keinerlei Mängel haben durch ausgeschnittene Bilder (was nirgends gefordert ist) und ignorierst Richtlinien. Zusätzlich dazu sind deine Bilder meist eher grob ausgeschnitten und dann an den Rändern verwischt, um dies auszugleichen, das Bild wird also insgesamt eher verschlechter.
:Die von dir zitierten Bilder der Gefolgsleute sind teils direkt ausgeschnitten hochgeladen worden oder aber waren vorher in schlechterer Qualität. Die Bilder wurden also verbessert und, da die Gefolgsleute an diversen Stellen zu finden sind, kein so großes Gewicht auf den Namen gelegt.
:Mein Problem mit deinen Bilderneuerungen ist also vor allem, dass du hauptsächlich gute Bilder durch nicht bessere ersetzt, obwohl die [[:Kategorie:Bilder-Stub]] reichlich Möglichkeiten zu echter Hilfe bietet. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 22:04, 1. Jun. 2011 (CEST)
::Das verwischte nennt sich Schlagschatten.--[[Datei:Benutzer-Haruka_Nanami_signatur.png|link=Benutzer:Haruka Nanami]] 22:18, 1. Jun. 2011 (CEST)
:::Die Ränder von [http://www.guildwiki.de/gwiki/images/archive/f/f2/20110601193650!Haldibarn_Earendul.jpg diesem Bild], insbesondere die Hand, sind insgesamt verwischt. Ich bin durchaus fähig, sowas von Schlagschatten zu unterscheiden. Möchtest du ansonsten weiterhin provokativ auf Details rumhacken, anstatt auf das grundsätzliche Problem einzugehen? –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 22:27, 1. Jun. 2011 (CEST)
 
== Armor Calculation ==
 
Just wanted to let you know I finished the basic layout of my [http://wiki.guildwars.com/wiki/User:Judas/Armor_Calculation Armor Calculation page]. I think I've caught all possibilities and loopholes in it. [[Benutzer:Judge|Judge]] 02:13, 5. Jul. 2011 (CEST)

Aktuelle Version vom 8. Januar 2017, 22:14 Uhr

Mehrseitig.png Die älteren Diskussionspunkte wurden archiviert, um eine bessere Übersicht zu gewährleisten. Du findest sie hier:
Archive: Juni 2009 (Wiki-Beginn) bis April 2010 • Mai 2010 – Mitte Mai 2011 • Mitte Mai 2011 – Anfang August 2012

Erinnerung des Reisenden[Bearbeiten]

Hey, warum hast du die Galerie auf 3 Bilder pro Zeile beschränkt? Mit 4 Bildern sah das eigentlich ziemlich gut aus (auch auf kleineren Monitoren, ich habe hier einen stehen, um das zu testen). Die Namengebung (wie das mit den alten Statuen statt der Einsamen Wache) war eigentlich als "Zitat" aus dem Questlog zu verstehen. --Deremon Emenimo 21:31, 20. Aug. 2012 (CEST)

Im zweiten Wiki hatten wir kürzlich mehrfach die Diskussion, dass auch noch 1024 als Breite einigermaßen häufig vorkommt, deine Anpassung war auf 1280 ausgerichtet.
Die Texte hatte ich als Zitat verstanden, aber zusammen mit der Gebietsnennung las es sich etwas komisch, gerade das zweifache „Ambossstein“, daher die Artikel und ganzen Drumherum-Formulierungen. Bei den Statuen wollte ich zumindest den Bezug klarmachen bzw. den Artikel verlinken, die Questformulierung ist ja leider ziemlich mies. Habe das jetzt nochmal angepasst. --Benutzer ARTy Signatur.png 22:07, 20. Aug. 2012 (CEST)
Okay, 1024 ist heute ja wirklich schon ziemlich klein. Aber wenn darauf Rücksicht genommen werden soll, ist mir das recht. In zwei Zeilen sah es trotzdem um einiges Besser aus,
Die Zusatzformulierung find ich jetzt auch gut so. --Deremon Emenimo 22:11, 20. Aug. 2012 (CEST)
Ich war auch erst voll auf 1280 ausgerichtet und fand 1024 schwer zu glauben, aber es besteht wohl wirklich noch Bedarf... leider. --Benutzer ARTy Signatur.png 22:14, 20. Aug. 2012 (CEST)
ich wollt grad schreiben, dass es dann ja wenigstens schon smartphone-tauglich ist, aber selbst die haben heute ja 1280 :D --Deremon Emenimo 22:17, 20. Aug. 2012 (CEST)