News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Benutzer Diskussion:Flece: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(180 dazwischenliegende Versionen von 24 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Archiviert|[[Benutzer_Diskussion:Flece/Archiv1|Archiv mit allen Diskussionen aus dem Jahr 2006]]}}
{{Archiviert
| [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv1|Diskussionen 2006]] {{Pipe}} [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv2|Diskussionen 2007]]{{Pipe}} [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv3|Diskussionen 2008]] {{Pipe}} [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv4|Diskussionen 2009]]
}}
{{TOCright}}
{{TOCright}}


==Tabellen und Dateinamen==
'''Siehe: [http://hom.guildwars2.com/de/#page=details&details=FCMBA8%2F%2F%2F%2FD47%2F%2F%2F%2Fp%2FDAAEAEUHAAAAAXIEIAAAAAAA&todo=AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Halle der Monumente: Belohnungsrechner]'''
Hallo Flece, zwei Fragen: 1) Wie kann bei Artikeln mit Tabellen die Tabelle '''unter''' dem Charakterbild anfangen? Siehe als Beispiel [[Hiroyuki]]. Als unelegante Notlösung habe ich dort eine Reihe von Leerzeilen eingefügt. Editier das mal, nimm die Leerzeilen raus und schau, wie grausam das dann ausschaut. Die englische GuildWiki verwendet eine Vorlage namens Clear für solche Fälle, sowas bräuchten wir wohl auch. 2) Die Wiki akzeptiert keine Dateinamen mit weniger als drei Zeichen, was bei Artikeln wie z.B. [[Su]] Probleme gibt. Ganz speziell Probleme bei der Kreaturinfo. Lösung? --[[Benutzer:Sentra|Valoren Khan]] 02:10, 4. Jan. 2007 (CET)


:hab ne Vorlage gemacht: [[Vorlage:Clear]]
:Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum du die Tabelle in deine Diskussion geworfen hast... – [[Datei:Benutzer Aethiles Unterschrift.jpg|link=Benutzer:Aethiles]] [[Benutzer_Diskussion:Aethiles|Aethiles]] 18:47, 24. Mär. 2011 (CET)
:Für die 2. Frage hab ich auch keine Lösung..frag mal [[Benutzer:Chronos]] ob man das technisch umgehen kann --[[Benutzer:Flece|Flece]] 02:32, 4. Jan. 2007 (CET)
::Weil ich mit ihr diskutiere logisch oder? Sie behauptet ja immer ich sei unkreativ und würde nur andere Benutzerseiten kopieren, was natürlich nicht stimmt. Ich sehe aber nicht ein, das Rad neu erfinden zu müßen. Angepasst ist sie auch und trotzdem diskutiert sie mit mir.  
 
::@Redemeer: gehts noch? --[[Benutzer:Flece|Flece]] 20:50, 29. Mär. 2011 (CEST)
== Canth Dienermeister Rüstung 15k ==
:::Hättest du die Tabelle nicht 1:1 von [[Benutzer:GamePlayer/Miniaturen]] kopiert, würde sie auch nicht „mit dir diskutieren“. In der jetzigen Form zweckentfremdet sie jedenfalls deine Diskussionsseite, insbesondere deshalb, weil sie nach kurzer Zeit sämtlichen weiteren Inhalt mit schluckt, sobald sie auf den roten Text umspringt. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 20:56, 29. Mär. 2011 (CEST)
 
::::Sie war eben nicht 1:1 kopiert. Die generelle Logik kann man eben nur kopieren oder neu erfinden. Gibts dazu einen Vorschlag? --[[Benutzer:Flece|Flece]] 22:26, 9. Apr. 2011 (CEST)
Wäre Nekromant Cantha-Prestige-Dienermeister-Rüstung hier der richtige Titel? Wollte mich nur versichern :-) Es ist die vom göttlichen Pfad.--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 19:45, 4. Jan. 2007 (CET)
:::::Es ist nach wie vor mehr auf der Seite, als die einfachen Tabellen. Insbesondere der Teil, der eben ganz deutlich zeigt, dass es zunächst schlicht kopiert war und der dafür sorgt, dass die Seite umspringt.
 
:::::Einen Vorschlag? Ja: Verstehen was da überhaupt gemacht wurde und dann korrigieren. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 22:39, 9. Apr. 2011 (CEST)
:Nein vollkommen falsch. der richtige Name ist [[Nekromant Prestige-Cantha-Rüstung]] die Klassenrüstungsübersichten sind eigentlich alle mit richtigen links versehen siehe: [[Rüstung(Nekromant)]] --[[Benutzer:Flece|Flece]] 19:50, 4. Jan. 2007 (CET)
::Ok. Gut, dass ich gefragt habe...--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 02:28, 5. Jan. 2007 (CET)
 
== Neue einzigartige Waffenbilder? ==
 
Wofür machst du dir die ganze Arbeit? Einige der Bilder die du geändert hast, waren sehr gut und haben den Ansprüchen in jeglicher Hinsicht genügt. Ich meine, ist schon in Ordnung, aber warum immer wieder Arbeit doppelt machen?--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 17:47, 19. Jan. 2007 (CET)
:nene die haben nicht genügt....[[:en:User:Aratak]] gibt sich große Mühe mit den Bildern und bei uns sahen die meisten, von denen die ich geändert habe, einfach mal scheisse aus. 2 bis 3 waren dabei wo ich ne Weile überlegt habe, die waren nicht wirklich nötig...aber besser sind sie nun in jedem Fall. Das eine Axt vorne ne Schneide und hinten nen Stiel hat weiß ich auch ohne Bild..aber hier in der wiki möchte ich Details sehen und die Waffen bewundern können. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 17:51, 19. Jan. 2007 (CET)
::Also ich find das auch gut, solange sich was verbessert kann man doch nix sagen und auf manchen Bildern kann/konnte man die Waffe echt net sooo gut erkennen. gruß --[[Benutzer:Rhao|Rhao]] 17:56, 19. Jan. 2007 (CET)
 
== Mengenangaben bei der Wiederverwertung ==
 
Warum nimmst du denn die Mengenangaben bei der Wiederverwertung raus? Ich finde das ist eine sehr nützliche Information, die bleiben sollte. Schliesslich möchte man doch wissen, ob sich die Wiederverwertung lohnt. --[[Benutzer:Moin|Moin]] 00:21, 24. Jan. 2007 (CET)
:finde ich auch...deswegen ist die Vorlage so geändert worden das die Mengenangabe direkt in die Vorlage kommt. Gelöscht hab ich ein paar Angaben weil sie nicht konkret waren. In der engl. wiki steht meist 3-5 Eisenbarren oder so ähnlich. Man könnte auf der Diskussionsseite des jeweiligen Gegenstandes eine Tabelle anfangen um Informationen zu sammeln. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 00:51, 24. Jan. 2007 (CET)
::Ah, sehr gute Idee. --[[Benutzer:Moin|Moin]] 11:40, 24. Jan. 2007 (CET)
 
== Vorlagen freigabe ==
Kannst du bitte meine Vorlage bitte kurz überprüfen bzw sagen was ich an ihr verbessern sollte<br>
ich würde gerne bevor ich starte die in jede Fertichkeit die mit unterbrechen was zu tun reinzukopieren ein ok kriegen oder ein nein<br>
oder ist die mehr ein löschkandidat ?
 
:Was hast du denn genau vor ? geht es um Autokategorisierung ? oder soll eine Unterbrechungsfertigkeitenreferenz entstehen ? btw: die Fertichkeiten heißen Fertigkeiten. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 19:53, 6. Mär. 2007 (CET)
 
::Hatte erst vor eine Vereinfachung für Kategorisierung zu machen die vorlage reinkopieren und je nachdem was unterbrochen wird die art dazuschreiben jetzt überlege ich mir dazu auch eine navigationsleiste unten hinzufügen.--[[Benutzer:Nizu|Nizu]] 20:01, 6. Mär. 2007 (CET)
:::Lauter Extra-Kategorien ja nachdem WAS und WIE nun genau unterbrochen wird, halt ich nicht für sinnvoll...da stehen dann einige Fertigkeiten ganz alleine in einer Kategorie und das soll nicht sein. Eine generelle [[:Kategorie:Unterbrechung-Fertigkeiten]] gibt es ja schon. Die engl. wiki befindet diese Kategorie sogar für unnütz...dafür gibts dort eine Schnellreferenz: http://gw.gamewikis.org/wiki/Interrupt_skills_quick_reference ....find ich weitaus informativer. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 20:14, 6. Mär. 2007 (CET)
 
::::danke für die Seite ich sehe das  die Fertichkeiten in dieser Seite auch unterteilt werde in was sie unterbrechen “Interrupts” und zwar die 2 Tabellen spalte
::::die Ärgern sich auch über die Übersicht das es nicht nach klassen aufgeteilt ist und man es nicht nach attributen aufgeteilt hatte etz.--[[Benutzer:Nizu|Nizu]] 20:31, 6. Mär. 2007 (CET)
::::wie es aussieht haben die das ganze in die fertichkeiten forlage reinprogrammiert es ist bei denen in
<pre>
<!-- interrupt info -->
  | interrupt type = [[Action]]
  | failnotes = Only interrupts on critical hit.
</pre>
::::fertichkeiten eingebaut können wir das auch machen ? z.B. http://gw.gamewikis.org/wiki?title=Template:Critical_Chop&action=edit --[[Benutzer:Nizu|Nizu]] 20:49, 6. Mär. 2007 (CET)

Aktuelle Version vom 9. April 2011, 21:39 Uhr

Mehrseitig.png Die älteren Diskussionspunkte wurden archiviert, um eine bessere Übersicht zu gewährleisten. Du findest sie hier:
Diskussionen 2006 | Diskussionen 2007| Diskussionen 2008 | Diskussionen 2009

Siehe: Halle der Monumente: Belohnungsrechner

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum du die Tabelle in deine Diskussion geworfen hast... – Benutzer Aethiles Unterschrift.jpg Aethiles 18:47, 24. Mär. 2011 (CET)
Weil ich mit ihr diskutiere logisch oder? Sie behauptet ja immer ich sei unkreativ und würde nur andere Benutzerseiten kopieren, was natürlich nicht stimmt. Ich sehe aber nicht ein, das Rad neu erfinden zu müßen. Angepasst ist sie auch und trotzdem diskutiert sie mit mir.
@Redemeer: gehts noch? --Flece 20:50, 29. Mär. 2011 (CEST)
Hättest du die Tabelle nicht 1:1 von Benutzer:GamePlayer/Miniaturen kopiert, würde sie auch nicht „mit dir diskutieren“. In der jetzigen Form zweckentfremdet sie jedenfalls deine Diskussionsseite, insbesondere deshalb, weil sie nach kurzer Zeit sämtlichen weiteren Inhalt mit schluckt, sobald sie auf den roten Text umspringt. –Benutzer ARTy Signatur.png 20:56, 29. Mär. 2011 (CEST)
Sie war eben nicht 1:1 kopiert. Die generelle Logik kann man eben nur kopieren oder neu erfinden. Gibts dazu einen Vorschlag? --Flece 22:26, 9. Apr. 2011 (CEST)
Es ist nach wie vor mehr auf der Seite, als die einfachen Tabellen. Insbesondere der Teil, der eben ganz deutlich zeigt, dass es zunächst schlicht kopiert war und der dafür sorgt, dass die Seite umspringt.
Einen Vorschlag? Ja: Verstehen was da überhaupt gemacht wurde und dann korrigieren. –Benutzer ARTy Signatur.png 22:39, 9. Apr. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Flece&oldid=296416“